In this paper, I try to reveal the meaning of the two main characters, Raskolnikov’s and Sonya’s memories in Dostoevsky's novel, 『Crime and Punishment』, by paying attention to their memories and attitudes toward memories. The memory of the two...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106912217
조혜경 (대구대학교)
2020
Korean
도스토예프스키 ; 죄와 벌 ; 기억 ; 에토스 ; 라스콜리니코프 ; 소냐 ; Dostoevsky ; Crime and Punishment ; memory ; ethos ; Sonya ; Raskolinikov
KCI등재
학술저널
61-82(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, I try to reveal the meaning of the two main characters, Raskolnikov’s and Sonya’s memories in Dostoevsky's novel, 『Crime and Punishment』, by paying attention to their memories and attitudes toward memories. The memory of the two...
In this paper, I try to reveal the meaning of the two main characters, Raskolnikov’s and Sonya’s memories in Dostoevsky's novel, 『Crime and Punishment』, by paying attention to their memories and attitudes toward memories. The memory of the two protagonists has a profound effect on their relationships and values as social interactions, their lives, and even the salvation of their souls.
Raskolinikov suffers from memories of his childhood. The cause of the pain is the conscience of a criminal who hesitates in front of the execution of the crime. In order to overcome such hesitation and agitation, he turns away from memory. Then, after crime, leaning against chance and fate, he falls apart from his own intention. He did not understand how valuable human beings are. As a result, the overall disdain and disrespect for human eventually resulted in self-deprecation, destroying the fate of themselves and their loved ones.
On the other hand, Sonya's memory is based on the relationship between her and the people around her, and is different from the memory of Raskolinikov. She sees the people around her with a positive and warm gaze and understands and embraces them. She doesn't fall under self-deprecation and tries to humble herself and build a cross of suffering. She cherishes memories, and through such memories, she reflects on herself and becomes more mature.
국문 초록 (Abstract)
본 논문에서 필자는 도스토예프스키의 소설 『죄와 벌』에 나타난 두 주인공, 라스콜리니코프와 소냐의 기억과 기억에 대한 태도를 비교하면서 그 의미를 밝히고자 한다. 두 주인공의 기억...
본 논문에서 필자는 도스토예프스키의 소설 『죄와 벌』에 나타난 두 주인공, 라스콜리니코프와 소냐의 기억과 기억에 대한 태도를 비교하면서 그 의미를 밝히고자 한다. 두 주인공의 기억법은 그들의 사회적 상호작용으로서의 인간관계 및 가치관, 그리고 삶의 모습, 더 나아가 영혼의 구원에 지대한 영향을 미친다. 바로 이러한 점들을 고려하여 필자는 두 주인공의 기억이 그들의 도덕관과 윤리의식에 미치는 영향을 고려하여 기억의 에토스에 주목하고자 한다.
라스콜리니코프는 자신의 어린 시절에 대한 기억으로 고통 받는다. 그 고통의 원인은 어린 시절의 양심과 신앙심이다. 이로 인해 그는 범죄의 실행에 앞서 주저하면서 망설이는 ‘범인凡人’의 모습을 보인다. 그러한 주저함과 동요를 뛰어넘기 위해 그는 기억을 외면한다. 그리고 우연과 운명에 기대어 범죄를 실행하고 나서 자신의 의도와 달리 자기 비하의 나락으로 떨어진다. 그는 있는 그대로의 자신, 인간 그 이상도 이하도 아닌 자신을 인정하지 않았다. 그는 인간이 그 자체로 얼마나 귀중한 존재인지도 이해하지 못했다. 그 결과 인간에 대한 전반적인 경멸과 비하가 결국 자기 비하를 낳아 자신과 사랑하는 가족들의 운명을 파괴시키는 결과를 초래했다.
반면에 소냐의 기억은 자신과 주변 인물들과의 관계에 기초한 것으로서 라스콜리니코프의 기억과 차별된다. 그녀는 주변인들을 긍정적이고 따스한 시선으로 바라보고 그들을 이해하고 포용한다. 그녀의 기억 속 인물들은 모두 선하고 정의롭고 가련한 존재들이다. 그녀는 라스콜리니코프처럼 자기 비하에 빠지지 않으며 스스로 자신을 낮추며 고난의 십자가를 스스로 지려 한다. 그녀는 기억을 소중히 간직하며 그러한 기억을 통해 자신을 성찰하고 더욱 성숙한 모습으로 변화된다.
참고문헌 (Reference)
1 천서현, "카라마조프가의 형제들에 나타난 부친 살해 연구-등장인물들의 기억을 중심으로" 부산대 2019
2 조주관, "죄와 벌의 현대적 해석" 우물이 있는 집 2007
3 석영중, "자유: 도스토예프스키에게 배운다" 예담 2015
4 로크 존, "인간지성론 1" 한길사 2014
5 석영중, "인간 만세! : 도스토옙스키의 『카라마조프가의 형제』 읽기" 세창출판사 2018
6 백미숙, "아리스토텔레스와 키케로의 에토스관 - 『수사학』과 『웅변가에 대하여』를 중심으로" 한국독일언어문학회 (33) : 109-128, 2006
7 김종민, "벌할 수 없는 죄: 무의식의 코드를 통해 본 『죄와 벌』" 한국러시아문학회 (34) : 7-49, 2010
8 배선윤, "라스콜리니코프의 죄의식에 대한 정신분석적 분석" 한국현대정신분석학회 21 (21): 41-78, 2019
9 석영중, "도스토예프스키의 <죄와 벌> - 성서와 신문에 관한 고찰" 한국노어노문학회 16 (16): 155-177, 2004
10 도스토예프스카야, 안나, "도스토예프스키와 함께 한 나날들" 그린비 2003
1 천서현, "카라마조프가의 형제들에 나타난 부친 살해 연구-등장인물들의 기억을 중심으로" 부산대 2019
2 조주관, "죄와 벌의 현대적 해석" 우물이 있는 집 2007
3 석영중, "자유: 도스토예프스키에게 배운다" 예담 2015
4 로크 존, "인간지성론 1" 한길사 2014
5 석영중, "인간 만세! : 도스토옙스키의 『카라마조프가의 형제』 읽기" 세창출판사 2018
6 백미숙, "아리스토텔레스와 키케로의 에토스관 - 『수사학』과 『웅변가에 대하여』를 중심으로" 한국독일언어문학회 (33) : 109-128, 2006
7 김종민, "벌할 수 없는 죄: 무의식의 코드를 통해 본 『죄와 벌』" 한국러시아문학회 (34) : 7-49, 2010
8 배선윤, "라스콜리니코프의 죄의식에 대한 정신분석적 분석" 한국현대정신분석학회 21 (21): 41-78, 2019
9 석영중, "도스토예프스키의 <죄와 벌> - 성서와 신문에 관한 고찰" 한국노어노문학회 16 (16): 155-177, 2004
10 도스토예프스카야, 안나, "도스토예프스키와 함께 한 나날들" 그린비 2003
11 모출스키, "도스토예프스키2" 책세상 2001
12 권철근, "도스토예프스키 장편 소설 연구" 한국외대 출판부 2006
13 벨납, 로버트, "도스토예프스키" 우물이 있는 집 2019
14 홍대화, "도스또예쁘스끼" 살림 2005
15 하진봉, "도덕적 정체성과 도덕적 기억의 상관관계 연구" 한국교원대학교 2017
16 이명현, "『죄와 벌』에 나타난 시간의식: 라스콜리니코프, 스비드리가일로프, 소냐를 중심으로" 외국학연구소 (42) : 387-406, 2017
17 Достоевский Ф. М., "Полн.собр. соч в 30 т, Т. 6, 25" Наука 1973
18 Джексон, Р. Л., "Искусство Достоевского" РАДИКС 233-265, 1998
19 Касаткина Т. А., "Достоевский: Материал и исследования" наука 81-88, 1994
20 Shin’jchi Ashikawa, "Достоевский и христианство, vol. 6" Д митрий Буланин 113-131, 2015
21 Новикова Е. Г., "Достоевский и мировая культура" Классика плюс 1999
22 Иост О. А., "Д остоевский и современность" Старая Русса 1996
23 Frank J, "The stir of Liberation, 1866-1871" Princeton UP 1988
24 Johnson, Leslie, A., "The Experience of Time in Crime and Punishment" Slavica publishers 1985
25 Gaal, Katalin, "Iconic representations in Dostoevsky’s post-Siberian fiction" Plenum Publishing 63-75, 2015
26 Belknap, Robert, "Dostoevsky: New perspectives" Prentice- Hall 227-242, 1984
27 William Rodin Rowe, "Dostoevsky-Child and Man in his works" NY UP 1964
28 Thompson, "Diane Oenning The Brothers Karamazov and the poetics memory" Cambridge UP 1991
29 허선화, "<죄와 벌>에 나타난 자기 인식의 패러다임으로서의 자기비하" 한국노어노문학회 19 (19): 313-346, 2007
북한의 중학교 러시아어 교과서의 어휘적 특징: 코퍼스 기반 어휘 분석을 기반으로
문화의 모방과 흡수: I. 투르게네프의 『귀족의 둥지』를 중심으로
중세 러시아 사회를 읽는 코드, ‘질서(порядок)’ :『도모스트로이』분석을 중심으로
안드레이 즈뱌긴체프 영화 속에서 드러난 부재를 통한 현실 재현
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.16 | 0.16 | 0.19 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.374 | 0.09 |