RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      노인 와상환자 돌봄 인력의 돌봄보조기술 활용가능성에 관한 탐색적 연구 = An Exploratory Study on Intention to use Assistive Technology(AT) for Care Workers taking care of Bedridden Patients

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107218798

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aimed to examine opinions of care workers in nursing and residential care facilities who provide service for seniors with limited mobility towards care technology in elderly care. In this regard, this research study conducted in-depth inter...

      This study aimed to examine opinions of care workers in nursing and residential care facilities who provide service for seniors with limited mobility towards care technology in elderly care. In this regard, this research study conducted in-depth interview of 18 employees at nursing facilities who care for seniors with mobility issues. Participants reported that the most challenging part of the work is when they have to lift over a patient or help get a patient in and out of the bath that is physically and mentally demanding. Further, they asserted care technology solutions that help alleviate the many physical demands of nursing must be widely implemented along with financial support from the Nation, local governments, the National Health Insurance Service. A lack of awareness is one of the barriers care worker face when adopting care technology due to limited functions and capabilities. Therefore, the study suggested the benefits of the caregiver-friendly work environment and made clear the importance of development of care technologies focused on the needs of carers to prevent work injuries, improve their job satisfaction, and quality of care for care recipients.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김영선, "치매돌봄기술의 현재와 향후 발전 방향" 42-57, 2019

      2 강정희, "재가노인의 복지용구 사용경험에 대한 연구" 한국노인복지학회 (64) : 345-369, 2014

      3 통계청, "장기요양실태조사" 보건복지부 2019

      4 정광태, "이동리프트의 시장조사 및 사용자 분석" 123-127, 2010

      5 최다솜, "요양보호사의 산업재해에 대한 소고-돌봄 노동 및 근골격계 질환을 중심으로" 19 : 289-316, 2019

      6 한국산업안전보건공단, "요양보호사 근골격계질환 실태조사 및 예방 매뉴얼 개발" 한국산업안전보건공단 2012

      7 일본경제재생본부, "새로운 로봇 전략(New Robot Strategy)"

      8 "산업부-복지부 돌봄로봇 활성화를 위한 첫발 내딛어"

      9 김인숙, "사회복지연구에서 질적방법과 분석" 집문당 2016

      10 Padgett, D. K., "사회복지 질적 연구방법론" 나남출판사 2001

      1 김영선, "치매돌봄기술의 현재와 향후 발전 방향" 42-57, 2019

      2 강정희, "재가노인의 복지용구 사용경험에 대한 연구" 한국노인복지학회 (64) : 345-369, 2014

      3 통계청, "장기요양실태조사" 보건복지부 2019

      4 정광태, "이동리프트의 시장조사 및 사용자 분석" 123-127, 2010

      5 최다솜, "요양보호사의 산업재해에 대한 소고-돌봄 노동 및 근골격계 질환을 중심으로" 19 : 289-316, 2019

      6 한국산업안전보건공단, "요양보호사 근골격계질환 실태조사 및 예방 매뉴얼 개발" 한국산업안전보건공단 2012

      7 일본경제재생본부, "새로운 로봇 전략(New Robot Strategy)"

      8 "산업부-복지부 돌봄로봇 활성화를 위한 첫발 내딛어"

      9 김인숙, "사회복지연구에서 질적방법과 분석" 집문당 2016

      10 Padgett, D. K., "사회복지 질적 연구방법론" 나남출판사 2001

      11 유근춘, "복지와 기술융합(W-Tech) 체계 구축 연구" 한국보건사회연구원 2014

      12 이승민, "보조로봇의 필요성 및 현장욕구" 13 (13): 10-13, 2016

      13 산업통상자원부, "로봇산업 발전방안" 산업통상자원부 2019

      14 국립재활원, "돌봄로봇 정책 심포지엄 : 현장 수요 연계 돌봄로봇 서비스 추진 방향" 국립재활원 2020

      15 이선형, "노인장기요양시설의 차세대 기술 활용가능성에 대한 탐색적 연구 : 노인장기요양시설 인력의 인식을 중심으로 -" 한국산학기술학회 21 (21): 191-205, 2020

      16 김수완, "노인장기요양서비스 제공과정에서의 복지기술 활용에 관한 연구" 한국노인복지학회 72 (72): 29-60, 2017

      17 "기저귀보다 불편한 배설케어로봇, '국고 낭비' 논란"

      18 통계청, "근로환경조사" 한국산업안전보건공단 2017

      19 김수봉, "고령친화용품 소비실태와 현안과제" 5 : 73-85, 2010

      20 김은아, "간호인력의 업무상손상과 질병" 한국직업건강간호학회 22 (22): 275-284, 2013

      21 김진현, "간호·간병통합서비스 운영성과 및 향후 정책방향" 간호행정학회 23 (23): 312-322, 2017

      22 송영애, "간호, 로봇, 과학기술 혁명: 간호업무 지원을 위한 로봇 시스템" 한국노인간호학회 144-153, 2018

      23 Holthe, T., "Usability and acceptability of technology for community-dwelling older adults with mild cognitive impairment and dementia : a systematic literature review" 13 : 863-836, 2018

      24 Jentoft, R., "The use of assistive technology in the everyday lives of young people living with dementia and their caregivers. Can a simple remote control make a difference?" 26 (26): 1-11, 2014

      25 Maja Lopez Hartmann, "The effect of caregiver support interventions for informal caregivers of community-dwelling frail elderly: a systematic review" Ubiquity Press, Ltd. 12 (12): 2012

      26 Stake, R. E., "The art of case study research" Sage 1995

      27 Kelly, M., "The Role of Theory in Qualitative Health Research" 27 (27): 285-290, 2010

      28 EC, "The Active and Assisted Libing Joint Programme"

      29 World Economic Forum, "Technological innovations for health and wealth for an aging global population"

      30 EU, "Silver Economy Accelerating Strategies 2 Grow"

      31 Bostelman, R., "Robotic patient lift and transfer"

      32 Orun, B., "Review of ssistive technologies for bedridden persons" 2015

      33 Merriam, S. B., "Qualitative Research and Case Study Applications in Education" Jossey-Bass 1998

      34 Snape, D., "Qualitative Research Practice: A Guide for Social Science Students and Researchers" Sage 2003

      35 Creswell, J. W., "Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among Five Approaches" Sages 2013

      36 Flandorfer, P., "Population ageing and socially assistive robots for elderly persons: the importance of sociodemographic factors for user acceptance" 1-13, 2012

      37 Yusif, S., "Older people, assistive technologies, and the barriers to adoption: A systematic review" 94 : 112-116, 2016

      38 Jai-Yon Lee, "Nurses’ needs for care robots in integrated nursing care services" Wiley 74 (74): 2094-2105, 2018

      39 Frennert, S., "Narrative Review. Welfare Technologies in Eldercare" 6 (6): 21-34, 2018

      40 Ienca, M., "Intelligent assistive technology for Alzheimer’s disease and other dementias : a systematic review" 56 (56): 1301-1340, 2017

      41 Peeters, J. M., "How technology in care at home affects patient self-care and self-management : a scoping review" 10 (10): 5541-5564, 2013

      42 Saborowski, M., "How do you care for technology? –Care professionals' experiences with assistive technology in care of the elderly" 93 : 133-140, 2015

      43 Pols, J., "Good relations with technology : Empirical ethics and aesthetics in care" 18 (18): 1-7, 2017

      44 Guba, E., "Fourth Generation Evaluation" Sage 1989

      45 Petit, A., "Exploratory study of the implications of research on the use of smart connected devices for prevention: a scoping review" 16 (16): 1-13, 2016

      46 Hofmann, B., "Ethical challenges with welfare technology : a review of the literature" 19 (19): 389-406, 2013

      47 Sjölinder, M., "Effects of using care professionals in the development of social technology for elderly" 181-192, 2015

      48 Louise Demers, "Effect of a tailored assistive technology intervention on older adults and their family caregiver: a pragmatic study protocol" Springer Science and Business Media LLC 16 (16): 103-, 2016

      49 Garmann-Johnsen, N. F., "Dynamic capabilities in e-health innovation: implications for policies" 6 (6): 292-301, 2017

      50 Gramstad, A., "Do I need it? Do I really need it? Elderly peoples experiences of unmet assistive technology device needs" 8 (8): 287-293, 2013

      51 Mukai, T., "Development of a nursing-care assistant robot RIBA that can lift a human in its arms" 5996-6001, 2010

      52 Madara Marasinghe, K., "Assistive technologies in reducing caregiver burden among informal caregivers of older adults : a systematic review" 11 (11): 353-360, 2016

      53 Kötteritzsch, A., "Assistive technologies for older adults in urban areas: a literature review" 8 (8): 299-317, 2016

      54 Pritchard, G. W., "Alarm pendants and the technological shaping of older people's care: between (intentional) help and (irrational) nuisance" 93 : 124-132, 2015

      55 Van Hoof, J., "Ageing-in-place with the use of ambient intelligence technology: Perspectives of older users" 80 (80): 310-331, 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.63 1.63 1.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.77 1.86 2.075 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼