조사 ‘이/가’와 ‘은/는’의 기본 전제와 기능 분석 = An analysis of the basic premises and functions of Korean particles i/ka and eun/neun

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, the characteristics of differences between the postpositional particles used in place of a subject, i/ka and eun/neun, are discussed. Although i/ka has been traditionally categorized as a subjective postposition, there have been many researches about the identity of this postpositional particle, since subjective case is expressed without such particle, and eun/neun is also sometimes used. Eun/neun is known to represent a topic or the contrast when used in the place of subject. However, many preceding researches could not clearly explain the function of the two postpositions. In this research, the fact that each of the two postpositions possess different premise is explained. i/ka, in which a predicate is fixed in speaker’s cognition, selects a sister of a subject. On the other hand, eun/neun, in which a subject is fixed in speaker’s cognition, selects s sister of a predicate. Such basic premise is a main factor that enables i/ka to function as a subjective postposition and eun/neun to express the topic. In addition, because of such premise, i/ka intentionally means ‘selective designation’, and eun/neun contrast conditional on the flow of sentence. In the case of subjective clause, i/ka is used when a predicate is fixed, and eun/neun is used when a subject is fixed. Hence, when a postposition i/ka is used in the place of subject, the status of a given subject depends on a predicate. For eun/neun, the status of a given predicate depends on a subject.

목차 (Table of Contents)

• 1. 머리말
• 2. ‘이/가’와 ‘은/는’의 기본 전제 분석
• 3. ‘이/가’와 ‘은/는’의 기능에 대한 검토
• 4. ‘이/가’와 ‘은/는’의 내포적 의미 검토
• 5. 맺음말
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 채 완, "화제와 총칭성, 특정성, 한정성"

2 고석주, "현대 한국어 조사의 연구 Ⅰ" 한국문화사 2004

3 고석주, "한국어 조사의 연구: ‘-가’ 와 ‘-를’을 중심으로" 연세대학교 2001

4 김영희, "한국어 조사류어 연구: 그 분포와 기능을 중심으로" 1 : 271-311, 1974

5 엄기철, "한국어 조사 ‘이/가’, ‘을/를’의 기능과 의미 연구: 격조사의 설정 여부를 중심으로" 14 : 157-197, 2002

6 박철우, "한국어 정보 구조에서의 주제와 초점" 역락 2003

7 성기철, "한국어 문법 연구" 글우림 출판사 2007

8 김미형, "한국어 대명사" 한신문화사 1994

9 허 용, "한국어 교육의 관점에서 본 조사의 특성" 14 : 27-62, 2001

10 김승곤, "토씨 ‘이/가’와 ‘은/는’의 연구" 박이정 2005

11 유유현, "총칭성과 정보구조" 한국텍스트언어학회 28 : 129-149, 2010

12 최수영, "주제화와 주격조사: 조사 ‘-는’ 과 ‘-가’ 를 중심으로" 20 (20): 233-250, 1984

13 성기철, "주격조사 ‘-가’의 의미" 22 : 277-302, 1994

14 임홍빈, "주격 중출론을 찾아서" 1 : 1974

15 임은하, "주격 조사의 기능 연구" 서울여대 1995

16 유구상, "주격 조사에 대하여: 설정과 의미를 중심으로" 1986

17 김태엽, "주격 조사 ‘이/가’에 대하여" 21 : 1-24, 2001

18 최종석, "조사의 의미 기능 고찰 - 이/가’와 ‘은/는’을 중심으로" 고려대 교육대학원 1989

19 권재일, "조사의 성격과 그 생략 현상에 대한 한 기술방법" 25 (25): 129-139, 1989

20 권동석, "조사 ‘이/가’의 의미 기능" 22 : 88-127, 2008

21 채 완, "조사 ‘는’의 의미" 국어학회 4 : 93-113, 1976

22 이필영, "조사 ‘가/이’의 의미 분석" 7 : 417-431, 1982

23 유동석, "조사" 14 (14): 203-227, 2004

24 김승곤, "자리토씨의 이름에 대한 한 고찰: 특히 ‘이/가’, 의’,‘을/를’, ‘으로(써)’에 대하여" 199 : 47-76, 1988

25 강윤철, "이/가’와 ‘은/는’의 비교 연구: 중고등학교 국어교육에서의 쓰임을 바탕 으로" 동국대 교육대학원 2001

26 최현배, "우리말본" 정음사 1955

27 이정민, "언어학사전" 한신문화사 1982

28 유동석, "양태조사의 통보기능에 대한 연구" 60 : 1984

29 황병순, "문법화된 주격조사에 내재된 문법" 한국어문학회 (97) : 97-123, 2007

30 홍정하, "담화 표지 ‘-는’/‘-가’와 화자 시점 - 코퍼스 언어학적 접근 -" 한국어의미학회 34 : 451-477, 2011

31 남영신, "나의 한국어 바로 쓰기 노트" 까치 2002

32 성기철, "국어의 주제 문제" 188 : 65-89, 1985

33 신창순, "국어의 주어 문제" 2 : 131-170, 1975

34 여승주, "국어의 목적어-주어 인상에 대하여" 한국어학회 26 (26): 211-236, 2005

35 이광호, "국어의 목적어-주어 동지표문 연구" 17 : 65-98, 1988

36 김의수, "국어의 격과 의미역 연구" 고려대학교 2003

37 유혜원, "국어의 격 교체 구문의 연구" 고려대학교 2002

38 서정수, "국어문법의 연구" 한국문화사 1992

39 임홍빈, "국어 주제화 연구" 28 : 1972

40 성광수, "국어 주어 및 목적어 중출 현상에 대하여" 1 : 209-235, 1974

41 선우용, "국어 조사 이/가, 을/를에 대한 연구" 124 : 1994

42 목정수, "국어 이중주어 구문의 새로운 해석" 사단법인 한국언어학회 (41) : 75-99, 2005

43 문해숙, "국어 격조사 생략과 그 의미에 대한 연구" 한국정신문화연구원 2000

44 유혜원, "구어에 나타난 주격조사 연구" 한국어의미학회 28 : 147-169, 2009

45 김준기, "격조사의 의미에 대하여" 71 : 1-30, 2000

46 김재욱, "격조사의 기능에 따른 전형성 연구" 13 : 37-55, 2001

47 김재욱, "격조사의 기능에 관한 인지의미론적 연구" 한국외국어대학원 2000

48 전영철, "‘이/가’ 주제설에 대하여" 담화·인지언어학회 16 (16): 217-238, 2009

49 양정석, "‘이-’ 주격조사설에 대한 반론" 형태론 5 (5): 99-110, 2003

50 이병갑, "‘은/는/이/가’에 대하여" 한국 어문교열 기자협회 107 : 2006

51 서태룡, "‘-이’와 ‘가’의 형태론" 36 : 19-42, 2000

52 Oh,Chisung, "Topic and focus constructions in spoken Korean" The University of Texas at Austin 2007

53 김태호, "Subject and Object Markings in Conversational Korean" 2008

54 Ramstedt,Gustaf John, "A Korean Grammar" Anthropological Publications 1939

55 이정민, "(비)한정성/(불)특정성 대 화제(Topic)/초점" 22 : 397-424, 1992