RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      PBL/S-PBL 패키지 평가도구 개발 및 평가 = Development and Evaluation Frameworks for PBL/S-PBL Packages: in the case of the Dept. in Allied Health Professionals and Nursing

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101743208

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 PBL/S-PBL에 사용되는 패키지(교재)를 측정할 수 있는 타당하고 신뢰할 수 있는 평가 도구를 개발하는 것이다. 이러한 목적을 실현하기 위해 문헌 고찰을 통하여 PBL 및 S-PBL 패...

      본 연구의 목적은 PBL/S-PBL에 사용되는 패키지(교재)를 측정할 수 있는 타당하고 신뢰할 수 있는 평가 도구를 개발하는 것이다. 이러한 목적을 실현하기 위해 문헌 고찰을 통하여 PBL 및 S-PBL 패키지를 측정하는 도구의 3항목 15문항의 예비문항들을 만들었다. 예비문항을 대학의 교수 9인의 전문가를 통해 내용타당도를 검증하여 PBL은 14문항, S-PBL은 15문항으로 구성하였다. 개발된 평가도구의 구성 타당도 검증을 위하여 요인분석을 하였다. PBL은 동기부여 3항목, 통합성 7항목, 체계성 4항목, 총 14항목으로, S-PBL은 동 기부여 4항목, 통합성 6항목, 체계성 5항목, 총 15항목으로 이루어진 평가도구가 제시되었으며 Cronbach's α계수가 PBL은 0.9112, S-PBL은 0.9166으로 적절한 신뢰도를 갖는 평가도구로 검증되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is meant to develop an evaluation framework for PBL and S-PBL package, as well as verify reliability and propriety of developed framework. To achieve the purpose, existing re-searches and related documents were considered, an...

      The purpose of this study is meant to develop an evaluation framework for PBL and S-PBL package, as well as verify reliability and propriety of developed framework. To achieve the purpose, existing re-searches and related documents were considered, and composed basic questionnaire which fits to the ba-sic frame of the framework, 3 categories 15 items for PBL/S-PBL. Verifying its contents propriety, exam-ined by 9 experts who professors in college and made 14 items for PBL, 15 items for S-PBL. To verify construct validity of basic frameworks, carried out factor analysis. Final evaluation framework questionnaire were 15 items selected, its PBL for 3 items in motivating, 7 items in integrity, 4 items in systematic and total 14 items, S-PBL for 4 items in motivating, 6 items in integrity, 5 items in systematic and total 15 items, and was verify to have adequate reliability with Cronbach's α is 0.9112 in PBL, 0.9166 of S-PBL.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 내용 및 방법
      • Ⅲ. 결 과
      • Ⅳ. 고 찰
      • Ⅴ. 결 론
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 연구 내용 및 방법
      • Ⅲ. 결 과
      • Ⅳ. 고 찰
      • Ⅴ. 결 론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고유경, "임상 간호사의 간호업무성과 측정도구 개발" 한국간호과학회 37 (37): 286-294, 2007

      2 이우숙, "문제중심학습매뉴얼" 제주한라대학 PBL 교육연구원 2004

      3 김동헌, "문제중심학습(PBL)을 대비한 교안개발" 11 (11): 17-23, 1999

      4 김애리, "문제중심학습 패키지 개발: 지각 ․ 조정장애상황을 중심으로" 13 (13): 385-396, 2001

      5 김윤미, "모성간호학 실습에서의 문제바탕학습(PBL) 적용과 평가" 여성건강간호학회 12 (12): 2006

      6 강기선, "기본간호학 PBL모듈(Module) 개발 및 적용의 일 예" 8 (8): 244-257, 2001

      7 한상숙, "간호 보건 통계분석" 현문사 2006

      8 Maudsley G., "What issues are raised by evaluationg problem-based undergraduate medical curricula? Making healthy connections across the literature" 7 (7): 311-324, 2001

      9 Dolmans D, "What Drives the Student in Problem-based Learning?" 28 (28): 372-380, 1994

      10 Tabachnick G, "Using multivariate statistics" Harper Collins 1996

      1 고유경, "임상 간호사의 간호업무성과 측정도구 개발" 한국간호과학회 37 (37): 286-294, 2007

      2 이우숙, "문제중심학습매뉴얼" 제주한라대학 PBL 교육연구원 2004

      3 김동헌, "문제중심학습(PBL)을 대비한 교안개발" 11 (11): 17-23, 1999

      4 김애리, "문제중심학습 패키지 개발: 지각 ․ 조정장애상황을 중심으로" 13 (13): 385-396, 2001

      5 김윤미, "모성간호학 실습에서의 문제바탕학습(PBL) 적용과 평가" 여성건강간호학회 12 (12): 2006

      6 강기선, "기본간호학 PBL모듈(Module) 개발 및 적용의 일 예" 8 (8): 244-257, 2001

      7 한상숙, "간호 보건 통계분석" 현문사 2006

      8 Maudsley G., "What issues are raised by evaluationg problem-based undergraduate medical curricula? Making healthy connections across the literature" 7 (7): 311-324, 2001

      9 Dolmans D, "What Drives the Student in Problem-based Learning?" 28 (28): 372-380, 1994

      10 Tabachnick G, "Using multivariate statistics" Harper Collins 1996

      11 Charlin B, "The many faces of problem based learning: a framework for understanding and comparison" 20 (20): 323-330, 1998

      12 Bowers S, "The effect of problem-based learning on nursing students' clinical decision-making and learning satisfaction"

      13 Rohlin M, "The Mallmo model: a problem based learning curriculum in undersgraduate dental education" 2 (2): 103-114, 1998

      14 University of Miami School of Medicine, "Student assessment of PBL facilitators, Student assessment of transition"

      15 The university of Newcastle, "Student Evaluation of Teaching elective item bank"

      16 The university of Newcastle, "Student Evaluation of Teaching"

      17 The university of Newcastle, "Student Evaluation of Courses"

      18 Yoo DK, "SPSS-WIN 8.0 for statistics analysis"

      19 Winning T, "Problem-based learning in dental education: what's the evidence for and aging and is it worth the effort?" 52 (52): 2-9, 2007

      20 Mullins G, "Problem based learning in dentistry: the Adelaide experience" David Lovell Publishing 2001

      21 Winning T, "Package Evaluation Protocol"

      22 Kim SA, "Nursing curriculum development on implementation of Problem-based learning" 9 (9): 559-570, 2000

      23 Waltz C, "Nursing Research: design, Statistics and Computer Analysis" Phil 1981

      24 Brian T, "Intergrated problem-based learning in the neuroscience curriculum: the SUNY Downstate experience" 6 (6): 2006

      25 제주한라대학 PBL 교육연구원, "Instructor manual for PBL workshop"

      26 Conway, "From practice to theory: Reconceptualising curriculum development for Problem-based learning, Educational innovations across disciplines" 2000

      27 PROBLARC, "Development of PBL packages"

      28 Tracey W, "Developing problem-based learning packages internationally: an evaluation of outcomes" 41 (41): 125-144, 2004

      29 Walton J, "An outcomes assessment of a hybrid-PBL course in treatment planning" 61 (61): 361-367, 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-05-08 학회명변경 한글명 : 대한방사선기술학회 -> 대한방사선과학회
      영문명 : Korean Society Of Radiologial Technology -> Korean Society of Radiological Science
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.37 0.37 0.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.4 0.41 0.487 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼