RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      M&A 이후 인적통합전략이 변화수용성과 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구 = A Study on the Influence of the Human Integration Strategy on Acceptance to the Organization Change and Organization Commitment After M&A

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103797011

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 M&A의 궁극적인 성공을 위해서는 M&A라는 조직변화에 따른 구성원들의 변화수용을 통해 새로운 조직에 대한 몰입이 중요하다는 인식을 기초로 기존에 연구된 연구를 기반으로 인적통합전략과 변화수용성, 그리고 조직몰입간의 관계를 살펴보았다. 이를 위해 본 연구는 2009년부터 2012년까지 M&A를 단행한 국내 기업의 기업구성원들 중 피인수기업출신 대상으로 실시하였으며 4개 업종의 24개 기업의 임직원들 대상으로 진행하였으며 설문대상은 360명이었다. 본 연구에서 설정된 연구문제를 검증하기 위하여 먼저, 조사대상자의 일반적인 특성을 알아보기 위하여 빈도분석을 실시하였고, 각 문항에 대한 타당도와 신뢰성을 확보하기 위해 요인분석과 신뢰성분석을 실시하였으며 변수들의 관계를 살펴보기 위하여 상관분석을 하였으며, 가설검증을 위하여 회귀분석을 통해 인적통합전략과 변화수용성, 그리고 조직몰입에 대한 인과관계를 살펴보았다. 실증연구의 가설검증을 요약하면 다음과 같다. 가설 1인 인적통합전략이 잘 이루어질수록 구성원의 변화수용성이 높아진다는 가설은 본 연구에서는 고용안정성, M&A 투명성, M&A 공정성, 커뮤니케이션, 임파워먼트로 살펴 보았다. 분석결과 고용안정성과, M&A 공정성, M&A 투명성, 임파워먼트는 잘 이루어질수록 변화수용성이 높아졌으나 커뮤니케이션은 그렇지 않은 결과가 나타났다. 가설 2인 변화수용성이 잘 이루어지면 조직몰입은 높아질 것이라는 가설도 채택되었다. 이는 구성원의 변화저항이 낮아지고 변화수용성이 잘 이루어지면 새로운 조직에 정서적 몰입과 지속적 몰입 그리고 규범적 몰입을 강화되는 것으로 피인수기업출신 구성원들이 인수된 기업에 대한 몰입이 높아지면 성공적인 조직통합은 물론 M&A 목표를 달성하기 위한 기본요건을 담보하는 것을 보여주는 결과일 것이다. 가설 3인 변화수용성은 인적통합전략과 조직몰입과의 관계를 매개할 것이라는 가설은 부분적으로 채택되었다.
      번역하기

      본 연구에서는 M&A의 궁극적인 성공을 위해서는 M&A라는 조직변화에 따른 구성원들의 변화수용을 통해 새로운 조직에 대한 몰입이 중요하다는 인식을 기초로 기존에 연구된 연구를 기반으로 ...

      본 연구에서는 M&A의 궁극적인 성공을 위해서는 M&A라는 조직변화에 따른 구성원들의 변화수용을 통해 새로운 조직에 대한 몰입이 중요하다는 인식을 기초로 기존에 연구된 연구를 기반으로 인적통합전략과 변화수용성, 그리고 조직몰입간의 관계를 살펴보았다. 이를 위해 본 연구는 2009년부터 2012년까지 M&A를 단행한 국내 기업의 기업구성원들 중 피인수기업출신 대상으로 실시하였으며 4개 업종의 24개 기업의 임직원들 대상으로 진행하였으며 설문대상은 360명이었다. 본 연구에서 설정된 연구문제를 검증하기 위하여 먼저, 조사대상자의 일반적인 특성을 알아보기 위하여 빈도분석을 실시하였고, 각 문항에 대한 타당도와 신뢰성을 확보하기 위해 요인분석과 신뢰성분석을 실시하였으며 변수들의 관계를 살펴보기 위하여 상관분석을 하였으며, 가설검증을 위하여 회귀분석을 통해 인적통합전략과 변화수용성, 그리고 조직몰입에 대한 인과관계를 살펴보았다. 실증연구의 가설검증을 요약하면 다음과 같다. 가설 1인 인적통합전략이 잘 이루어질수록 구성원의 변화수용성이 높아진다는 가설은 본 연구에서는 고용안정성, M&A 투명성, M&A 공정성, 커뮤니케이션, 임파워먼트로 살펴 보았다. 분석결과 고용안정성과, M&A 공정성, M&A 투명성, 임파워먼트는 잘 이루어질수록 변화수용성이 높아졌으나 커뮤니케이션은 그렇지 않은 결과가 나타났다. 가설 2인 변화수용성이 잘 이루어지면 조직몰입은 높아질 것이라는 가설도 채택되었다. 이는 구성원의 변화저항이 낮아지고 변화수용성이 잘 이루어지면 새로운 조직에 정서적 몰입과 지속적 몰입 그리고 규범적 몰입을 강화되는 것으로 피인수기업출신 구성원들이 인수된 기업에 대한 몰입이 높아지면 성공적인 조직통합은 물론 M&A 목표를 달성하기 위한 기본요건을 담보하는 것을 보여주는 결과일 것이다. 가설 3인 변화수용성은 인적통합전략과 조직몰입과의 관계를 매개할 것이라는 가설은 부분적으로 채택되었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Mergers and Acquisitions (M&As) of companies worldwide have shown a marked growth in terms of number and size, and this trend is continuing. Despite this trend, according to recent M&A studies, the success rate of M&As is still low. In summarizing the diverse studies, the overall success rate of M&As was found to be below 50%. Many studies have been conducted on the causes of the failure of M&As to meet expectations. The cause may be a failure in the integration and execution process after acquisition.
      It is significant that among these causes, problems in strategies and execution during the integration stage after acquisition have presented themselves as a very important cause of failure in M&As. Also, One major cause of failure in an M&A is that CEOs neglect human and organizational cultural integration and instead of focus only on the legal and financial aspects. Therefore, even if the strategic value of the M&A has been satisfactorily proven and made with appropriate terms and conditions, if integration between the two organizations is not successful, the related organizations may never achieve their goal.
      This Study, for the success of M&A, stand on the basis of the perception which members are accepted M&A and absorbed in this workplace, examined the relationship among human integration strategy, acceptance to organization change and organization commitment. For this study, data was collected by survey which are conducted by member from 2009 to 2012 to complete M&A. The sample was 360. It was from 4 industrial categories and 24 companies.
      In order to verify the problem of research, First, for the check a general characteristic of the member was conducted to the frequency analysis. Second, for each question to ensure the validity and reliability was conducted to the factor analysis and reliability analysis. Third, the relationships between variables in order to check the correlation analysis was conducted. Fourth, regression analysis to test the hypothesis were conducted. Empirical verification of the hypothesis can be summarized as follows.
      Hypothesis 1(Integration strategy has a positive effect on acceptance to organization) consisted on 5 variables, job stability, M&A transparency, M&A fairness, communication, empowerment. The result show that except for communication, job stability and, M&A transparency, M&A fairness, empowerment, the hypothesis was adopted. Hypothesis 2 (Acceptance to organization change has a positive effect on organization committment was also adopted. Hypothesis 3 (Acceptance to organization change has a role mediation between human integration and organization commitment) were partially adopted.
      Based on these findings, the implications and the limitations of the study were presented.
      번역하기

      Mergers and Acquisitions (M&As) of companies worldwide have shown a marked growth in terms of number and size, and this trend is continuing. Despite this trend, according to recent M&A studies, the success rate of M&As is still low. In summarizing the...

      Mergers and Acquisitions (M&As) of companies worldwide have shown a marked growth in terms of number and size, and this trend is continuing. Despite this trend, according to recent M&A studies, the success rate of M&As is still low. In summarizing the diverse studies, the overall success rate of M&As was found to be below 50%. Many studies have been conducted on the causes of the failure of M&As to meet expectations. The cause may be a failure in the integration and execution process after acquisition.
      It is significant that among these causes, problems in strategies and execution during the integration stage after acquisition have presented themselves as a very important cause of failure in M&As. Also, One major cause of failure in an M&A is that CEOs neglect human and organizational cultural integration and instead of focus only on the legal and financial aspects. Therefore, even if the strategic value of the M&A has been satisfactorily proven and made with appropriate terms and conditions, if integration between the two organizations is not successful, the related organizations may never achieve their goal.
      This Study, for the success of M&A, stand on the basis of the perception which members are accepted M&A and absorbed in this workplace, examined the relationship among human integration strategy, acceptance to organization change and organization commitment. For this study, data was collected by survey which are conducted by member from 2009 to 2012 to complete M&A. The sample was 360. It was from 4 industrial categories and 24 companies.
      In order to verify the problem of research, First, for the check a general characteristic of the member was conducted to the frequency analysis. Second, for each question to ensure the validity and reliability was conducted to the factor analysis and reliability analysis. Third, the relationships between variables in order to check the correlation analysis was conducted. Fourth, regression analysis to test the hypothesis were conducted. Empirical verification of the hypothesis can be summarized as follows.
      Hypothesis 1(Integration strategy has a positive effect on acceptance to organization) consisted on 5 variables, job stability, M&A transparency, M&A fairness, communication, empowerment. The result show that except for communication, job stability and, M&A transparency, M&A fairness, empowerment, the hypothesis was adopted. Hypothesis 2 (Acceptance to organization change has a positive effect on organization committment was also adopted. Hypothesis 3 (Acceptance to organization change has a role mediation between human integration and organization commitment) were partially adopted.
      Based on these findings, the implications and the limitations of the study were presented.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 문철우, "합병후 통합과정의 인적자원관리전략" 한국인적자원관리학회 14 (14): 133-151, 2007

      2 김원형, "조직 몰입 세 성분 모형의 개념화" 한국심리학회 8 (8): 51-74, 1995

      3 김민경, "인수합병후 통합전략이 조직의 심리적 성과에 미치는 영향 : 조직몰입과 조직시민행동을 중심으로" 연세대학교대학원 2004

      4 류주한, "인수합병 후 성공적 통합에 관한 탐험적 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 263-286, 2008

      5 김광호, "내부마케팅 요인이 직무스트레스와 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구: 노인요양시설의 요양보호사를 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 225-247, 2013

      6 McGee, G. W., "Two(or more?)Dimensions of Organizational Commitment : Reexamination of the Affective and Continuance Commitment Scales" 72 (72): 638-, 1987

      7 Aryee, S., "Trust as a Mediator of the Felationship Between Organizational Justice and Work Outcomes: Test of a Social Exchange Model" 2002

      8 Brower, R. S., "The Structural Embeddedness of Resistance Among Public Managers" 20 (20): 149-166, 1995

      9 Cartwright, S., "The Role of Culture Compatibility in Successful Organizational Marriage" 1993

      10 Ramaswamy, K., "The Performance Impact of Strategic Similarity in Horizontal Merger: Evidence from the U.S. Industry" 1997

      1 문철우, "합병후 통합과정의 인적자원관리전략" 한국인적자원관리학회 14 (14): 133-151, 2007

      2 김원형, "조직 몰입 세 성분 모형의 개념화" 한국심리학회 8 (8): 51-74, 1995

      3 김민경, "인수합병후 통합전략이 조직의 심리적 성과에 미치는 영향 : 조직몰입과 조직시민행동을 중심으로" 연세대학교대학원 2004

      4 류주한, "인수합병 후 성공적 통합에 관한 탐험적 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 263-286, 2008

      5 김광호, "내부마케팅 요인이 직무스트레스와 조직몰입에 미치는 영향에 관한 연구: 노인요양시설의 요양보호사를 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 225-247, 2013

      6 McGee, G. W., "Two(or more?)Dimensions of Organizational Commitment : Reexamination of the Affective and Continuance Commitment Scales" 72 (72): 638-, 1987

      7 Aryee, S., "Trust as a Mediator of the Felationship Between Organizational Justice and Work Outcomes: Test of a Social Exchange Model" 2002

      8 Brower, R. S., "The Structural Embeddedness of Resistance Among Public Managers" 20 (20): 149-166, 1995

      9 Cartwright, S., "The Role of Culture Compatibility in Successful Organizational Marriage" 1993

      10 Ramaswamy, K., "The Performance Impact of Strategic Similarity in Horizontal Merger: Evidence from the U.S. Industry" 1997

      11 Baron, R. M., "The Moderate-Mediator Variable Distinction in Social Psychological Research : Statistic and Statistical Considerations" 51 : 1173-1182, 1986

      12 Buono, A. F., "The Human Side of Mergers and Acquisitions: Managing Collisons Between People, Cultures and Organizations" BeardBooks 2003

      13 Baytos, L., "The Human Resource Side of Acquisition and Divestitures" 9 (9): 167-175, 1986

      14 Eillis, D. S., "The Central Role of Communication in Complex Organization, In Communication in Organizations" West Publishing 1976

      15 Renwock, R., "The Center for Health Promotion’s Conceptual Approach to Quality of Life: Being, Belonging, Becoming" 75-86, 1996

      16 Schweiger, D. M., "Strategies for Managing Human Resources During Mergers and Acquisitions: An Empirical Investigation" 1989

      17 Spreitzer, G. M., "Psychological Empowerment in the Workplace : Dimensions, Measurement and Validation" 38 (38): 1442-1485, 1995

      18 Wanberg, C. R., "Predictors and Outcomes of Openness to Cahnges in a Reorganizing Workplace" 85 (85): 132-142, 2000

      19 Shrivastava, P., "Post-Merger Integration" 7 (7): 65-76, 1986

      20 Sokolowska, J., "Perception and Acceptance of Technological and Environmental Risk : Why Poor Countries Less Concerned?" 15 (15): 733-743, 1995

      21 Porter, L. W., "Organizations as Political Animals" 1976

      22 O’Reilly, C., "Organizational Commitment and Psychological Attachment : The Effects of Compliance, Identification and Internalization on Prosocial Behavior" 71 (71): 492-499, 1986

      23 Amenakis, A. A., "Organizational Change : A Review of Theory and Research in the 1990s" 25 (25): 293-315, 1999

      24 Kotter, L. A., "Organization: Text Cases and Readings on the Management of Organizational Design and Change" Richard D. Irwin 466-473, 1979

      25 Becker, H. S., "Notes on the Concept of Commitment" 66 : 32-42, 1960

      26 장세진, "M&A의 경영전략" 博英社 2004

      27 김성건, "M&A에서 전략적 리더십, 인적통합전략, 변화저항, 구성원 태도에 관한 연구" 한국외국어대학교 대학원 2013

      28 고광명, "M&A 이후 결합잠재성, 구조․시스템 및 사업통합, 그리고 시너지 실현간의 영향관계" 한국기업경영학회 19 (19): 179-195, 2012

      29 주해식, "M&A 기업의 조직 변화가 구성원의 태도에 미치는 영향에 관한 연구" 서강대학교대학원 2003

      30 Kotter, J. P., "Leading Change" Harvard Business Press 1996

      31 Sheldon, M. E., "Investments and Involvements as Mechanism Producing Commitment to the Organization" 16 : 1971

      32 Brockner, J., "Interactive Effect of Job Content and Context on the Reactions of Layoff Survivors" 1993

      33 Schweiger, D. M., "Human Resources: The Forgotten Factor in Mergers and Acquisitions" 30 : 47-61, 1985

      34 Foehrenbarch, J., "How are We Doing" 12 (12): 3-11, 1982

      35 Greenberg, J., "Employee theft as a Reaction to Underpayment Inequity : The Hidden Cost of Pay Cuts" 75 (75): 561-568, 1990

      36 Steers, R. M., "Employee Turnover and Postadecision Accommodation Processes, Research in Organizational Behavior" JAI Press 1981

      37 Iverson, R., "Employee Acceptance of Organizational Change : The Role of Organizational Commitment" 7 : 122-149, 1996

      38 Meyer, J. P., "Elemental Abundances in Active Regions, Flares and Interplanetary Medium" 13 (13): 377-390, 1993

      39 Labianca, N., "Development of Comductive Adhesive Materials for Via Fill Applications" 50-, 2000

      40 Beer, M., "Developing an Organization Capable of Implementing Strategy and Learning" 49 : 597-619, 1996

      41 Del Vecchio, G. A., "Determinants of Job Satisfaction and Organizational Commitment after an Acquisition" Nova Southeastern University. 1999

      42 Clemente, M. N., "Culture Clashes" 1999

      43 Ashford, S. J., "Content, Causes and Consequences of Job Security : A Theory based Measure and Substantive Test" 32 (32): 803-829, 1989

      44 Erikksen, P. J., "Conceptualizing Food Systems for Global Environmnetal Change GCE Research" 18 (18): 234-245, 2008

      45 Frone, M. R., "Communication Quality and Job Satisfaction Among Managerial Nureses" 1988

      46 Farace, R. V., "Communicating and Organizing" Addison- Wesley Publishing Company 1977

      47 Meyer, J. P., "Commitment to Organizations and Occupations: Extension of a Three Component Conceptualization" 78 (78): 1993

      48 Thomas, K., "Cognitive Elements of Empowerment : An Interpretive Model of Intrinsic Task Motivation" 15 : 666-681, 1990

      49 Zimmerman, M. A., "Citizen Participation, Perceived Control., & Psychological Empowerment" 1988

      50 Buchanan, B., "Building Organizational Commitment; The Socialization of Managers in Work Organizations" 19 : 533-546, 1974

      51 Vandenberg, R. J., "Assessing Newcomers’ Changing Commitment to the Organization During the First 6 Months of Work" 78 (78): 1993

      52 Angle, H. L., "An Empirical Assessment of Organizational Commitment and Organizational Effectiveness" 26 : 1-14, 1981

      53 Habeck, M. M., "After Merger: Seven Rules for Successful Post Merger Integration" Prentice- Hall 2000

      54 Price, J. L., "Absenteeism and Turnover Among Hospital Employees" JAI Press 1986

      55 Meyer, J. P., "A Three-Component Conceptualization of Organizational Commitment" 1 (1): 61-89, 1991

      56 Gagne, M., "A Temporal Analysis of the Relation between Organizational Commitment and Work Motivation" 48 : 2-3, 2008

      57 Arnold, H. J., "A Multivarate Analysis of Determinants of Job Turnover" 67 (67): 350-360, 1982

      58 Breaugh, J., "A Comparative Investigation of Three Measures of Role Ambiguity" 1980

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-03-13 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Corporation Management Association KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.75 1.7 2.494 0.42
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼