중국 동북지역 청동기시대 석기 연구 = A Study of Stone Tools from the Bronze Age in Northeast China

국문 초록 (Abstract)

본고는 중국 동북지역 청동기시대 석기의 전반적인 이해를 도모하기 위하여 작성되었다. 정식 보고서가 출간된 15개 유적의 석기 자료를 분석하여 지역별 특징과 변화상을 살펴보았으며, 조성비 비교를 통해 생계 방식을 추정하였다. 그 결과를 정리하면 다음과 같다. 첫 번째, 松嫩平原에서는 어로와 수렵을 중심으로 농경과 목축을 병행하지만, 석기 출토량은 많지 않은 것이 특징이다. 두 번째, 遼西地域에서는 농경을 중시하면서 어로와 수렵, 목축을 병행하는데, 이는 수확구와 굴지구의 높은 비율을 통해서도 확인된다. 또, 식량 처리구와 방직구의 비율도 적지 않아 해당 활동이 상대적으로 빈번하였음을 알 수 있다. 세 번째, 遼北地域에서는 수렵구, 수확구, 어구 등이 일정 비율 이상 확인되어 어로와 수렵을 중심으로 하면서 어느 정도 농경에 의존하는 생계 방식이 추정된다. 그러나 상대적으로 가장 다수를 차지하는 것은 식량 처리구이기 때문에 채집 활동의 중요성도 간과할 수 없다. 네 번째, 遼東山地에 대해서는 수렵과 채집 중심의 생계 방식이 추정된 바 있지만, 압도적 다수를 차지하는 석기 가공구와 어구, 적지 않은 비율의 굴지구 등을 볼 때 어로와 농경의 병행도 상정 가능하다. 다섯 번째, 遼東半島의 경우 어로와 채집 중심에 농경이 추가되는 형태로 복원되는데, 수확구와 벌채구의 압도적 비율과 상대적으로 다수를 차지하는 목재 가공구는 농경과 함께 관련 목재의 활발한 이용을 짐작게 한다. 마지막 여섯 번째, 豆滿江流域의 경우 수렵구, 굴지구, 목재 가공구의 비율이 높아, 수렵과 농경을 병행하는 생계 방식을 추정할 수 있다. 이상 구분된 각 지역에서는 환경적·사회적·문화적 조건에 따라 세부적으로 중요도를 달리하면서 어로, 수렵, 채집, 농경, 목축 등 여러 생계 방식을 병행하는 것이 일반적인데, 식량 확보의 안정성을 도모하기 위한 집단의 공통적인 생계 전략을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to promote an overall understanding of stone tools from the Bronze Age in northeastern China. By analyzing the stone tools of 15 sites for which the official report was published, the characteristics and changes of each region were examined, and the subsistence patterns were estimated through comparison of the stone tools composition. The results are summarized as follows. First, in the Songnen Plain, mainly fishing and hunting were carried out in addition to farming and pastoralism, but the amount of stone tools excavated is not large. Second, in the Liaoxi Region, while focusing on agriculture, fishing, hunting, and pastoralism were conducted in parallel, which is also confirmed through the high ratio of harvesting and digging tools. In addition, the ratio of tools for food processing and textile was not small, indicating that these activities were relatively frequent. Third, in the Liaobei Region, hunting, harvesting, and fishing gear were identified at a certain rate or more. Therefore it is estimated that the subsistence depended on farming while also focusing on fishing and hunting. However, the importance of gathering activities cannot be overlooked, as food processing tools occupy the relatively large majority. Fourth, in the Liaodong mountainous area, the subsistence centered on hunting and gathering had been estimated, but considering the overwhelming majority of stoneware processing tools and fishing gear, as well as a large proportion of digging tools, it is possible to assume a parallel combination of fishing and farming. Fifth, in the Liaodong Peninsula, farming was added to fishing and harvesting, and the overwhelming ratio of harvesting and logging tools and the relatively large number of timber processing tools suggest the active use of timber related to farming. Finally, in the Tuman River Basin, the ratio of hunting, digging, and wood processing tools are high, so I estimate the subsistence pattern combining hunting and farming. In each of the regions classified above, it is common to use various subsistence patterns such as fishing, hunting, gathering, farming, and pastoralism while varying in detail according to environmental, social, and cultural conditions. This shows the group's common subsistence strategies to secure the food source.

참고문헌 (Reference)

1 천선행, "한반도 무문토기문화 형성기의 중국동북지역과의 관계" 호남고고학회 48 : 5-33, 2014

2 손준호, "청동기시대 석기 조성비 비교" 인문과학연구소 58 (58): 323-350, 2019

3 손준호, "청동기시대 석기 분류" 호남사학회 (74) : 1-28, 2019

4 손준호, "청동기시대 갈돌·갈판의사용흔 및 잔존 녹말 분석" 중앙문화재연구원 (9) : 1-47, 2011

5 손준호, "중국 동북지역과 한반도의 청동기시대 석기 비교" 백산학회 (113) : 5-30, 2019

6 이홍종, "자연제방 입지유적의 토지이용 양상 -대평리유적을 중심으로-" 중앙문화재연구원 (20) : 1-23, 2016

7 서소봉, "요동반도 무기형 석기에 대한 일고찰" 한국청동기학회 (16) : 32-51, 2015

8 손준호, "복제(replica)법을 이용한 청동기시대 토기 압흔 분석" (사)한국문화유산협회 (8) : 5-34, 2010

9 황기덕, "무산 범의구석유적 발굴보고" 6 : 1975

10 천선행, "마성자문화 동굴묘 출토 토기 변천과 전개" 영남고고학회 (63) : 5-31, 2012

11 최경숙, "두만강유역 청동기시대 제 유형 고찰" 8 : 2011

12 姜仁旭, "두만강 유역 청동기시대 문화 의 변천 과정에 대하여 - 동북한 토기의 편년 및 주변 지역과의 비교를 중심으로 -" 한국고고학회 (62) : 46-89, 2007

13 김재윤, "동북한 청동기시대 형성과정 - 연해주와 연변 고고자료의 비교를 통해서 -" 동북아역사재단 (32) : 281-331, 2011

14 郭大順, "동북문화와 유연문명" 동북아역사재단 2008

15 遼寧省文物考古硏究所, "馬城子" 文物出版社 1994

16 千羨幸, "韓日聚落硏究" 서경문화사 2013

17 安在晧, "韓半島 靑銅器時代의 時期區分" 16 : 2010

18 中國社會科學院考古硏究所, "雙砣子與崗上" 科學出版社 1996

19 辛巖, "阜新勿歡池遺址發掘簡報" 2 : 1997

20 楊寬, "遼西史前磨製石器硏究" 吉林大學 2016

21 吉林省文物考古硏究所, "通化萬發撥子遺址考古發掘報告" 科學出版社 2019

22 內蒙古自治區文物考古硏究所, "赤峰上機房營子與西梁" 科學出版社 2012

23 黑龍江省文物考古硏究所, "肇源白金寶" 科學出版社 2009

24 金材胤, "石軒鄭澄元敎授 停年退任記念論叢" 釜山考古學硏究會 2006

25 酒井龍一, "石器組成からみた彌生人の生業行動パターン" 4 : 1986

26 孫晙鎬, "石器 組成比를 통해 본 靑銅器時代 生計와 社會經濟" 3 : 2008

27 下條信行, "東夷世界の考古學" 靑木書店 2000

28 宮本一夫, "東北アジアの初期農耕と彌生の起源" 同成社 2017

29 沈陽市文物考古硏究所, "新樂遺址發掘報告 下" 文物出版社 2018

30 內蒙古自治區文物考古硏究所, "小黑石溝" 科學出版社 2009

31 中國社會科學院考古硏究所, "大甸子" 科學出版社 1998

32 吉林省文物考古硏究所, "大安漢書" 科學出版社 2018

33 大連市文物考古硏究所, "大嘴子" 大連出版社 2000

34 劉長江, "大嘴子" 大連出版社 2000

35 吉林省文物考古硏究所, "和龍興城" 文物出版社 1998

36 吉林省文物考古硏究所, "后太平" 文物出版社 2011

37 최경숙, "區位、序列、編年、系統：동북지역 청동기시대문화 구조체계 논강" 호서고고학회 (21) : 80-99, 2009

38 趙賓福, "中國東北地區夏至戰國時期的考古學文化硏究" 科學出版社 2009