본 연구는 최근 화두로 제시되고 있는 기술경영에 대한 기업의 수용태도를 대전지역의 기업 110개를 대상으로 실증 연구 조사 내용이다. 본 연구의 결과는 기업의 경쟁력 수준에 따라 혁신자...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60116384
2012
Korean
310
KCI등재
학술저널
407-416(10쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 최근 화두로 제시되고 있는 기술경영에 대한 기업의 수용태도를 대전지역의 기업 110개를 대상으로 실증 연구 조사 내용이다. 본 연구의 결과는 기업의 경쟁력 수준에 따라 혁신자...
본 연구는 최근 화두로 제시되고 있는 기술경영에 대한 기업의 수용태도를 대전지역의 기업 110개를 대상으로 실증 연구 조사 내용이다. 본 연구의 결과는 기업의 경쟁력 수준에 따라 혁신자, 선도추격자 및 후발추격자로 분류하여 이들 기업들이 기업 경쟁력을 강화하기 위한 수단으로 기술경영 관련에 대한 패러다임을 어떻게 인식하고 있는지를 조사했다. 혁신자들과 선도추격자들은 기술경영 및 전문 인력에 대한 필요성에 대해 긍정적으로 제시하였다. 기술경영 인력이 요구되는 부서는 중간관리자, CEO 및 연구개발 인력이 중요하게 생각하고 있다. 그 다음으로 마케팅 인력 및 임직원들이 기술경영에 대한 중요성을 파악해야 하는 것으로 나타났다. 대전의 전략산업별 기술경영에 대한 필요성에 대한 인식은 정보통신산업분야에서는 중간관리자, CEO 및 연구개발 담당자들로 나타났다. 바이오산업의 경우에는 CEO와 중간관리자 및 연구개발부서에서 그 중요성을 인식하고 있다. 첨단부품소재산업의 경우에는 중간관리자, 연구개발인력 및 마케팅인력분야에서 기술경영이 필요하다고 나타났다. 기타 제조업의 경우에는 중간관리자와 CEO의 기술경영에 대한 이해와 수요를 중요하게 생각하고 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The primary purpose of this paper is to identify the development of education and training for the human resource development in the view of technology management. For this purpose, a research is developed based on the relevant literature reviews and ...
The primary purpose of this paper is to identify the development of education and training for the human resource development in the view of technology management. For this purpose, a research is developed based on the relevant literature reviews and empirical studies. Data have been collected from 110 firms in Daejeon city and tested by the frequency analysis and various statistical methods. The results of this empirical studies are summarized as follows. We classified in company competitive power as innovators, leading chasers and late chasers. The innovators, leading chasers and late chasers demanded the management of technology. They also demanded the middle manager, the CEO and R&D researchers as a important position in this demanding of the management of technology and its human resources of the market and technologies. Department of marketing and the executives and staff members find it important. We departmentalized the management of technology with the Daejeon region’s strategic industries. Information technology(IT) industries thought that the middle manager, CEO and R&D department were important. Bio-industries thought that the CEO and the middle manager and R&D department were important. The high-tech parts materials industries thought that the middle manager, R&D department and marketing department considered as important.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 홍진영, "이공계 융합형 교육을위한 공학기술경영교육" 1-13, 2008
2 최종인, "우리나라의 기술경영 프로그램 : 현황과과제" 7 (7): 37-56, 1999
3 최종인, "실천중심의 기술경영 교육: 대전 테크노파크의 기술사업화 교육사례를 중심으로" 한국산업경제학회 21 (21): 1455-1478, 2008
4 송우용, "벤처기업의 전략 및 성과에 대한 외부환경과 조직자원 및 능력의 영향" 한국콘텐츠학회 12 (12): 369-387, 2012
5 정선양, "미국실리콘밸리의 기술경영 교육" 혁신클러스터학회 1 (1): 1-13, 2008
6 조우현, "노동경제학( 이론과 개혁정책)" 208-, 2008
7 이진주, "기술관리/정책의 연구현황과 발전방향" 32-51, 1993
8 한국산업기술진흥협회, "기술과 경영, 6월호"
9 박용태, "기술경영의 개념정립과 체계모형" 과학기술정책연구관리원 1995
10 최세호, "기술경영(MOT) 교유의 선진화 방안에 대한 탐색적 연구 : 국내외 교육현항 분석을 중심으로" (5) : 2010
1 홍진영, "이공계 융합형 교육을위한 공학기술경영교육" 1-13, 2008
2 최종인, "우리나라의 기술경영 프로그램 : 현황과과제" 7 (7): 37-56, 1999
3 최종인, "실천중심의 기술경영 교육: 대전 테크노파크의 기술사업화 교육사례를 중심으로" 한국산업경제학회 21 (21): 1455-1478, 2008
4 송우용, "벤처기업의 전략 및 성과에 대한 외부환경과 조직자원 및 능력의 영향" 한국콘텐츠학회 12 (12): 369-387, 2012
5 정선양, "미국실리콘밸리의 기술경영 교육" 혁신클러스터학회 1 (1): 1-13, 2008
6 조우현, "노동경제학( 이론과 개혁정책)" 208-, 2008
7 이진주, "기술관리/정책의 연구현황과 발전방향" 32-51, 1993
8 한국산업기술진흥협회, "기술과 경영, 6월호"
9 박용태, "기술경영의 개념정립과 체계모형" 과학기술정책연구관리원 1995
10 최세호, "기술경영(MOT) 교유의 선진화 방안에 대한 탐색적 연구 : 국내외 교육현항 분석을 중심으로" (5) : 2010
11 Khail, T, "Management of Technology : Future directions and needs for the new country" NSF 1998
12 Zahn, E., "Handbuch Technologiemanagement" Schiffer-Poeschel Verlag 1995
13 Gaynor, G. I., "Handbook of Technology Management" McGraw-Hill 1996
여가-신체활동 참여 여성노인의 삶의 의미, 낙관성 및 행복의 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |