RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      현대 기독교철학의 제문제 토마스 아퀴나스의 신명론 -우리는 어떻게 신에 대해서 말할 수 있고 말해야만 하는가? = Thomas Aquinas on Naming God -How Can and Should We Speak of God?-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A60250013

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Thomistic scholars have different readings of Thomas Aquinas`` Summa Theologica in terms of speaking of God. With respect to Aquinas`` theory of analogy, some scholars such as David Burrell and Mark Jordan emphasize human incomprehensibility of God an...

      Thomistic scholars have different readings of Thomas Aquinas`` Summa Theologica in terms of speaking of God. With respect to Aquinas`` theory of analogy, some scholars such as David Burrell and Mark Jordan emphasize human incomprehensibility of God and argue that we cannot speak of God metaphysically. Other scholars such as Franlkin Gamwell think that by appealing to the biblical doctrine of creatio ex nihilo we can apply positive terms to God and creatures univocally. Regarding the issue of speaking of God, this article provides an analysis of question 1, 2, 3, and 12 as to question 13 which has to do with naming God. The purpose of this article is to show that a proper reading of question 13 by focusing on Aquinas`` view of analogy and the relationship between God and creatures leads us to a better understanding of analogical speaking of God. As Gregory Rocca argues, due to ontological similarity, on the one hand, we can speak of God meaningfully, but on the other hand, our naming God is limited to analogical prediction. This implies that Aquinas`` theory of analogy is a good model to think of how we can speak of God meaningfully without depreciating God`s transcendence and falling into pantheism, skepticism, and dualism.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼