RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업수명주기 개선이 조세회피에 미치는 영향 = The Effect of Firm Life-cycle Improvement on Corporate Tax Avoidance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105994843

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      [Purpose] The main purpose of this study is to examine the relationship between a firm’s life-cycle improvement and it’s propensity to engage in corporate tax avoidance. We hypothesized that the tax avoidance tendency of a firm will be affected by its life-cycle improvement.
      [Methodology] The sample consists of manufacturing firms listed on the Korean Stock Exchange over the 2002-2017 period. Our final sample is comprised of 5,547 firm-year observations. First, we classify firms’ life- cycle into three stages (Growth, Maturity and Decline) based on Anthony and Ramesh (1992). Second, we consider a firm as the firm whose life- cycle is improved (FLCI) if the firm belongs to Growth for consecutive two years, or if the firm’s life-cycle stage changes from Maturity or Decline to Growth during two years. Third, the propensity to engage in corporate tax avoidance is measured as two variables: book-tax difference (BTD) and discretionary BTD (DDBTD) estimated following Desai and Dharmapala (2006). To test our hypothesis, we regress tax avoidance on firms’ life-cycle improvements using fixed-effect model.
      [Findings] First, on average, FLCI has larger BTD or DDBTD compared to the other firms. Second, regression results show that firms’ life-cycle improvements have positive impacts on both BTD and DDBTD, signifying that FLCI engages in more corporate tax avoidance than the others.
      [Implications] The findings of this study suggest that a firm’s tax avoidance tendency is affected by its life-cycle improvement, and contribute to current knowledge on the tax planning practice of Korean manufacturing firms.
      번역하기

      [Purpose] The main purpose of this study is to examine the relationship between a firm’s life-cycle improvement and it’s propensity to engage in corporate tax avoidance. We hypothesized that the tax avoidance tendency of a firm will be affected ...

      [Purpose] The main purpose of this study is to examine the relationship between a firm’s life-cycle improvement and it’s propensity to engage in corporate tax avoidance. We hypothesized that the tax avoidance tendency of a firm will be affected by its life-cycle improvement.
      [Methodology] The sample consists of manufacturing firms listed on the Korean Stock Exchange over the 2002-2017 period. Our final sample is comprised of 5,547 firm-year observations. First, we classify firms’ life- cycle into three stages (Growth, Maturity and Decline) based on Anthony and Ramesh (1992). Second, we consider a firm as the firm whose life- cycle is improved (FLCI) if the firm belongs to Growth for consecutive two years, or if the firm’s life-cycle stage changes from Maturity or Decline to Growth during two years. Third, the propensity to engage in corporate tax avoidance is measured as two variables: book-tax difference (BTD) and discretionary BTD (DDBTD) estimated following Desai and Dharmapala (2006). To test our hypothesis, we regress tax avoidance on firms’ life-cycle improvements using fixed-effect model.
      [Findings] First, on average, FLCI has larger BTD or DDBTD compared to the other firms. Second, regression results show that firms’ life-cycle improvements have positive impacts on both BTD and DDBTD, signifying that FLCI engages in more corporate tax avoidance than the others.
      [Implications] The findings of this study suggest that a firm’s tax avoidance tendency is affected by its life-cycle improvement, and contribute to current knowledge on the tax planning practice of Korean manufacturing firms.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      [연구목적] 본 연구는 기업수명주기가 개선된 기업을 추적하고 해당 기업들의 조세회피성향을 분석하기 위해 수행되었다.
      [연구방법] 연구가설을 검정하기 위해 2002년부터 2017년까지 국내 유가증권시장에 상장된 기업 중 비금융업을 영위하는 기업 5,547(기업-년)개를 표본으로 추출하였다. 먼저, 수명주기가 개선된 기업을 식별하기 위해 선행연구를 기초로 수명주기를 구분한 뒤, t기에서 t+1기로 개별기업의 수명주기가 어떻게 변화했는지를 추적하였다. 본 연구에서는성장기를 2년 연속 지속한 기업, 성숙기 및 쇠퇴기에서 성장기로 수명주기가 변화한 기업을 기업수명주기가 개선된 기업으로 보고, 이들 기업의 조세회피 성향을 탐색하였다. 조세회피는 회계이익과 과세소득의 차이(BTD) 및 Desai and Dharmapala(2006)가 제안한재량적BTD로 측정하였다.
      [연구결과] 첫째, 기업수명주기가 개선된 기업과 그렇지 않은 기업 간의 평균차이 검정결과, 수명주기가 개선된 기업의 BTD 및 재량적BTD 평균값이 그렇지 않은 기업의 평균값보다 큰 것으로 나타났다. 둘째, 통제변수(기업규모, 영업현금흐름, 이월결손금, 부채비율, 이연법인세비용)를 연구모형에 포함하여 고정효과모형으로 회귀계수를 추정한 결과, 조세회피를 BTD로 측정했을 때와 재량적BTD로 측정했을 때 모두 기업수명주기 개선의회귀계수가 유의한 양(+)의 값을 보였다. 이는 본 연구의 가설을 지지하는 결과로, 수명주기가 개선된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 조세회피에 적극적임을 시사한다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 기업수명주기 개선을 측정함으로써 기업수명주기 분야의 연구를 확장시키고, ‘기업수명주기 개선’이라는 경제적 상황변수가 조세회피에 미치는 영향을 실증적으로 검정하였다는 점에서 공헌점이 있다.
      번역하기

      [연구목적] 본 연구는 기업수명주기가 개선된 기업을 추적하고 해당 기업들의 조세회피성향을 분석하기 위해 수행되었다. [연구방법] 연구가설을 검정하기 위해 2002년부터 2017년까지 국내 ...

      [연구목적] 본 연구는 기업수명주기가 개선된 기업을 추적하고 해당 기업들의 조세회피성향을 분석하기 위해 수행되었다.
      [연구방법] 연구가설을 검정하기 위해 2002년부터 2017년까지 국내 유가증권시장에 상장된 기업 중 비금융업을 영위하는 기업 5,547(기업-년)개를 표본으로 추출하였다. 먼저, 수명주기가 개선된 기업을 식별하기 위해 선행연구를 기초로 수명주기를 구분한 뒤, t기에서 t+1기로 개별기업의 수명주기가 어떻게 변화했는지를 추적하였다. 본 연구에서는성장기를 2년 연속 지속한 기업, 성숙기 및 쇠퇴기에서 성장기로 수명주기가 변화한 기업을 기업수명주기가 개선된 기업으로 보고, 이들 기업의 조세회피 성향을 탐색하였다. 조세회피는 회계이익과 과세소득의 차이(BTD) 및 Desai and Dharmapala(2006)가 제안한재량적BTD로 측정하였다.
      [연구결과] 첫째, 기업수명주기가 개선된 기업과 그렇지 않은 기업 간의 평균차이 검정결과, 수명주기가 개선된 기업의 BTD 및 재량적BTD 평균값이 그렇지 않은 기업의 평균값보다 큰 것으로 나타났다. 둘째, 통제변수(기업규모, 영업현금흐름, 이월결손금, 부채비율, 이연법인세비용)를 연구모형에 포함하여 고정효과모형으로 회귀계수를 추정한 결과, 조세회피를 BTD로 측정했을 때와 재량적BTD로 측정했을 때 모두 기업수명주기 개선의회귀계수가 유의한 양(+)의 값을 보였다. 이는 본 연구의 가설을 지지하는 결과로, 수명주기가 개선된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 조세회피에 적극적임을 시사한다.
      [연구의 시사점] 본 연구는 기업수명주기 개선을 측정함으로써 기업수명주기 분야의 연구를 확장시키고, ‘기업수명주기 개선’이라는 경제적 상황변수가 조세회피에 미치는 영향을 실증적으로 검정하였다는 점에서 공헌점이 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      2 권순창, "조세회피가 기업의 부채정책에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (53) : 129-152, 2009

      3 허광복, "유효세율을 이용한 비외감 기업의규모 및 형태별 조세회피 비교연구" 한국경영교육학회 29 (29): 329-349, 2014

      4 최한진, "원가행태의 비대칭성은 이익조정을 통해 완화되는가?" 한국경영교육학회 33 (33): 137-155, 2018

      5 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 213-241, 2006

      6 박성욱, "기업의 성장률과 지배주주 지분율 변화에 따른 조세회피 수준 분석" 한국세무학회 32 (32): 315-340, 2015

      7 백상미, "기업수명주기와 실제이익조정" 한국경영교육학회 26 (26): 441-470, 2011

      8 원자연, "기업수명주기와 경쟁전략이 성과의 지속성에 미치는 영향" 한국회계학회 25 (25): 33-65, 2016

      9 박원, "기업수명주기에 따른 회계이익과 순자산의 가치관련성" 한국경영학회 39 (39): 1451-1476, 2010

      10 이상은, "기업수명주기별 신용등급과 회계정보의 가치관련성" 한국경영교육학회 30 (30): 635-664, 2015

      1 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009

      2 권순창, "조세회피가 기업의 부채정책에 미치는 영향" 한국경영교육학회 (53) : 129-152, 2009

      3 허광복, "유효세율을 이용한 비외감 기업의규모 및 형태별 조세회피 비교연구" 한국경영교육학회 29 (29): 329-349, 2014

      4 최한진, "원가행태의 비대칭성은 이익조정을 통해 완화되는가?" 한국경영교육학회 33 (33): 137-155, 2018

      5 박승식, "기업지배구조와 이익조정의 관련성에 대한 실증연구" 한국회계정보학회 24 (24): 213-241, 2006

      6 박성욱, "기업의 성장률과 지배주주 지분율 변화에 따른 조세회피 수준 분석" 한국세무학회 32 (32): 315-340, 2015

      7 백상미, "기업수명주기와 실제이익조정" 한국경영교육학회 26 (26): 441-470, 2011

      8 원자연, "기업수명주기와 경쟁전략이 성과의 지속성에 미치는 영향" 한국회계학회 25 (25): 33-65, 2016

      9 박원, "기업수명주기에 따른 회계이익과 순자산의 가치관련성" 한국경영학회 39 (39): 1451-1476, 2010

      10 이상은, "기업수명주기별 신용등급과 회계정보의 가치관련성" 한국경영교육학회 30 (30): 635-664, 2015

      11 백원선, "기업수명주기, 수익비용대응 및 차별적 비용인식" 한국회계학회 38 (38): 215-245, 2013

      12 권영도, "기업라이프사이클과 장부가치구성요소가 주식가격결정에 미치는 영향" 21 (21): 46-72, 1996

      13 Hribar, P., "The mis-pricing of cash flows and accruals at different life cycle stages" 32 (32): 1053-1072, 2015

      14 Young, C. S, "The association between firm life-cycle stage, assets portfolio, and firm’s future performance" 5 (5): 49-71, 2004

      15 Dyreng, S., "Long-run corporate tax avoidance" 83 (83): 61-82, 2008

      16 Black, E., "Life-cycle impacts on the incremental value-relevance of earnings and cash flow measures" 4 (4): 40-56, 1998

      17 DeAngelo, H., "Dividend policy and the earned/contributed capital mix: A test of the life cycle theory" 81 : 227-254, 2006

      18 Desai. M, "Corporate tax avoidance and high powered incentives" 79 : 145-179, 2006

      19 Mills, L., "Book-tax differences and Internal Revenue Service adjustments" 36 (36): 343-356, 1998

      20 Anthony, J. H, "Association between accounting performance measures and stock prices: A test of the life-cycle hypothesis" 15 : 203-227, 1992

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-24 학술지명변경 한글명 : 경영교육논총 -> 경영교육연구 KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.39 1.39 1.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.3 1.28 1.351 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼