(1) The purpose of this study is to analyze a beneficiary"s right of rescission under the Trust Act §52.<BR> According to the Trust Act §52, the beneficiary can rescind a trustee"s dispositions of the trust pro...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76490727
2006
-
365
KCI등재후보
학술저널
287-319(33쪽)
3
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
(1) The purpose of this study is to analyze a beneficiary"s right of rescission under the Trust Act §52.<BR> According to the Trust Act §52, the beneficiary can rescind a trustee"s dispositions of the trust pro...
(1) The purpose of this study is to analyze a beneficiary"s right of rescission under the Trust Act §52.<BR> According to the Trust Act §52, the beneficiary can rescind a trustee"s dispositions of the trust property when the trustee has committed a breech of trust of main object. And the beneficiary can do restoring of the trust property.<BR> But, the effects of his rescission have binding power to not only the trustee(transferor) but also a transferee(the third person) and a new transferee who has dealt with former transferee. So it is, what is called, a peculiar system in trust.<BR> Because of this uniqueness, it will inflict a unexpected damage on the third person, who has deal with trustee, that the beneficiary exercises his this right. So the section 52 stipulates the many requirements.<BR> The trustee"s dispositions caused the breech of trust of main object is especially important requirements. And they mean the trustee"s dispositions out of his power.<BR> Especially the breech of the "duty to exercise reasonable care and skill" and "duty of loyalty" will become at issue in the various breech of trustee"s duties.<BR> (2) The control of interests between the beneficiary and the third person is one of the most important subjects. And the beneficiary can rescind the trustee"s dispositions of the trust property when the trustee has committed the breech of trust of main object in the Trust Act §52.<BR> But there are some problems about this subject in the existing theory. One theory explains that §52 for the control of interests is a policy clause without theoretical explanation. The others explain it regardless the nature of interests of the beneficiaries.<BR> Therefore, to solve these problem, it is considered that the necessary of study to the construtive trust in the Restatement(2nd) of Trust §288.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "현대미국신탁법" 세창출판사 2005
2 "신탁법상의 수탁자의 지위" 경북대학교 대학원 2005.6
3 "신탁법상 수익자의 수익권의 의의와 수익권포기 - 신탁법 제42조 제3항을 중심으로" 한국재산법학회 (30) : 2005.12
4 "신탁법리의 사법적 체계화에 관한 연구" 한양대학교 대학원 1997
5 "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000
6 "부동산 신탁에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1997
7 "미국신탁법에 관한 연구 - 특히 기본적 구조에 대한 비교법적 관점을 중심으로" 강원대학교 비교법연구소 18 : 2004.6
8 "공익신탁에 관한 연구" 동국대학교 대학원 1991
9 "現代信託法講義" -202, 2000
10 "現代信託法講義" -208, 2001.11
1 "현대미국신탁법" 세창출판사 2005
2 "신탁법상의 수탁자의 지위" 경북대학교 대학원 2005.6
3 "신탁법상 수익자의 수익권의 의의와 수익권포기 - 신탁법 제42조 제3항을 중심으로" 한국재산법학회 (30) : 2005.12
4 "신탁법리의 사법적 체계화에 관한 연구" 한양대학교 대학원 1997
5 "신탁법 해설" 한국사법행정학회 2000
6 "부동산 신탁에 관한 연구" 연세대학교 대학원 1997
7 "미국신탁법에 관한 연구 - 특히 기본적 구조에 대한 비교법적 관점을 중심으로" 강원대학교 비교법연구소 18 : 2004.6
8 "공익신탁에 관한 연구" 동국대학교 대학원 1991
9 "現代信託法講義" -202, 2000
10 "現代信託法講義" -208, 2001.11
11 "現代信託法" 有斐閣 2004
12 "民法總則, 5版增補版" 弘文堂 2001
13 "巖松堂書店大同書院" 1933
14 "信託法理論の形成と應用" 信山社 2004
15 "信託の公示とその果について" 19 : 1995
16 "The Enforcement of Decree in Equity" 1915
17 "Orgin of Uses and Trust Lectures on Legal History and Miscellaneous Legal Essays" 1913
18 "Handbook of the Law of Trusts" West Publishing Co 1973
지적재산권의 간접침해와 남용이론 - 지적재산권 간접침해영역의 확대경향에 대한 남용이론의 도입필요성을 중심으로
병원의 결함의약품의 제조와 사용으로 인한 제조물책임 - EuGH, Urt. v. 10. 5. 2001 - Rs. C - 203/99의 국내법적 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-04-22 | 학회명변경 | 영문명 : The Association For Korean Law Of Property -> THE KOREAN SOCIETY OF PROPERTY LAW | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-10-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> THE JOURNAL OF PROPERTY LAW | |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.89 | 0.89 | 0.74 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.71 | 0.86 | 0.22 |