한국 사회 재난기억 장소의 유형화와 ‘추모 이후의 공백’에 관한 연구 = Typologizing Disaster Memory Sites in Korean Society - The “Post-Commemoration Gap” and Its Implications -

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국 사회의 재난기억이 어떻게 장소화되고 있으며, 장소화된 기억이 재난안전문화와 회복탄력성으로 연결되는 과정에서 어떠한 한계를 드러내는지를 분석하였다. 이를 위해 문서자료와 공개자료를 중심으로 한 질적 사례연구를 수행하고, 한국 사회의 대표적 재난기억 장소 9개 사례를 물질적 표식, 반복 실천, 서사화 장치, 기록·아카이브 체계, 교육·리스크 커뮤니케이션 기능, 제도·정책 연계성의 여섯 차원에서 검토하였다. 본 연구는 재난기억이 공적으로 보존되고 반복적으로 재현되지만 사회적 학습과 제도적 환류로 이어지는 매개 구조가 취약하게 나타나는 현상을 ‘추모 이후의 공백’으로 개념화하였다. 분석 결과, 재난기억 장소는 추모 표식 중심형, 기록·전시 중심형, 아카이브 체계 중심형, 안전교육·체험 결합형으로 구분되었으며, 각 유형에서는 정보 부족, 현재화 부족, 활용 구조 부족, 맥락 이해 부족의 공백이 각각 확인되었다. 본 연구는 재난기억의 장소화가 재난안전문화 형성의 출발점으로 기능할 수 있으며, 해석, 학습, 리스크 커뮤니케이션, 제도적 환류의 매개 구조가 작동할 때 재난기억이 회복탄력성 형성의 사회적 자원으로 확장될 수 있음을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes how disaster memory is spatialized in Korean society and what limitations emerge in the process through which spatialized memory is connected to disaster safety culture and resilience. To this end, the study conducted a qualitative case study based on documentary and publicly available materials, examining nine representative disaster memory sites in Korea across six dimensions: material markers, recurring practices, narrativizing devices, records and archival systems, education and risk communication functions, and institutional and policy linkages. This study conceptualizes the “post-commemoration gap” as a condition in which disaster memory is publicly preserved and repeatedly represented, while the mediating structures that connect such memory to social learning and institutional feedback remain weak. The findings show that disaster memory sites can be classified into four types: memorial-marker-centered, records-and- exhibition-centered, archive-system-centered, and safety-education-and-experience-centered types. Each type revealed a distinct form of gap: an information gap, a gap in present relevance, a utilization-structure gap, and a contextual-understanding gap. This study suggests that the spatialization of disaster memory can serve as a starting point for the formation of disaster safety culture and that disaster memory can be expanded into a social resource for resilience when mediating structures of interpretation, learning, risk communication, and institutional feedback are effectively activated.