RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      교사학습공동체 참여를 통한 지리교사 전문성 발달 : 근거이론적 접근 = Professional Development of Geography Teachers through Participation in Teacher Learning Community:Grounded Theoretical Approach

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13414435

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to inquire into the professional development aspect of geography teachers through participation in a teacher learning community. For this purpose, this study applied grounded theory proposed by Strauss & Corbin(1990, 1998) as a research methodology and repeatedly carried out an academic literature review, participation observation and in-depth interviews.
      First of all, through the academic literature review, this study approached geography teachers’ professionalism from the perspective of their personal qualities or abilities rather than their professional perspective. In addition, professionalism was understood not as something inherently acquired or a goal to reach, but one developed through continuous teacher learning, which are developed through learning teacher knowledge based on practice rather than teacher knowledge based on theory and engineering.
      Also, methodologies of teacher learning include an individualistic approach and a socio-cultural approach, and yet recently the latter has been emphasized more than the former. In other words, the geography teachers’ knowledge base can be obtained on a personal level, but by participating in the process of social practice called ‘participation in the community,’ they can learn more strongly, and geography teachers’ professionalism has continuously been developed. For this reason, recently, teacher learning community receives attention in the method of the professional development of teachers.
      Thus, this study selected one of the spontaneous geography teachers’ learning communities in South Korea and attempted participation observation. In the process, 11 research participants were selected to conduct in-depth interviews. Through them, the data collected were analyzed the coding method proposed by Strauss & Corbin(1990, 1998). First, in open coding, categorization of the geography teachers’ participation in the teacher learning community experience was attempted, and finally 125 concepts, 43 sub-categories and 17 categories were drawn.
      In axial coding, an analysis of the categories by paradigm model and coding for the process were carried out. As a result of the analysis of the categories, centering around the phenomenon of ‘commitment to collaborative teacher learning’, ‘a desire for teachers to have good classes’ and ‘a passion for geography’ turned out to be casual conditions; changes in education policies, proximity and an external relationship of a community were contextual conditions; shared vision, diversity of members, emotional connectedness were intervening conditions; collaborative task performance, discussion and criticism, voluntary learning and division of roles were action/interaction strategies; and the increase in competence, acquisition of self-esteem and reflexivity turned out to be consequences. In addition, as a result of the coding for process, action/interaction strategies were conceptualized into conflict, approach and harmony.
      Lastly, in selective coding, the core category, ‘an approach toward the professional development of geography teachers through collaborative teacher learning’ was found, and through hypothetical standardization and statement of relationship, its types were classified into ‘challenger type’, ‘type of increase in competence’, ‘self-comforting type’ and ‘self-reflection type.’ In addition, the condition/consequence matrix was divided into the individual, community and national/social scales.
      As a result of the above study, first, geography teachers’ participation in the teacher learning community process could be understood. The participation process was analyzed at individual, community and national/social levels unlike existing leading research. At the individual level, in the participation factors, a desire for classes was more important than a passion for geography and the source of desire, there were a lack of geography teaching materials and a burden of an integrated social studies. At the community level, social and geographic proximity had an effect. At the national/social level, changes in the education policies had an effect, and attitudes about external relationship of a community had an effect on the selection of a community to participate rather than participation in the community.
      In contrast, there were obstacles blocking the participants’ continuous participation. At the personal level, the novice teachers experienced a difficulty in adapting to collaborative teacher learning while changes in life cycle, such as marriage, pregnancy, childbirth, child care and moving were major obstacles in the experienced teachers. At the community level, a loss of the sense of purpose and the absence of a leader were obstacles. At the national/social level, changes in the education policies were obstacles, and in particular, the trend of weakening of geography in the national curriculum was the biggest obstacle.
      Also, a continuous participation factor was ‘commitment’. The participants had a stronger commitment to teacher learning than that to the community. The reasons that brought their commitment to teacher learning included the discovery of a significance of collaborative learning, satisfaction with high-quality outputs and the structure of face-to-face communication.
      Second, this study could understand the aspect of geography teachers’ collaborative learning. First of all, the aspects of collaborative teacher learning included ‘collaborative task performance’, ‘sharing knowledge and information’, ‘voluntary learning’, ‘division of roles’ and ‘discussion and criticism.’ Through these, the principles of collaborative teacher learning could be extracted, which included ‘principle of collaboration’, ‘principle of sharing’, ‘principle of spontaneity’, ‘principle of division’ and ‘principle of discussion.’ If these 5 principles were adopted in complex and organic relationships within a teacher learning community, the teacher learning community became a ‘learning ecosystem.’ In addition, the factors promoting collaborative teacher learning turned out to be ‘shared vision’ ‘diversity of member’ and ‘emotional connectedness’. As these factors were strengthened, teacher learning became revitalized in the teacher learning community and the identity became strengthened and maintained for a long time.
      Third, the professional development of geography teachers through collaborative teacher learning could be understood. The elements of the professional development, a element of high-level cognition like reflexivity and an affective element like self-esteem were discovered as well as the enhancement of personal competence.
      In addition, if the element of the professional development was scaled down to the geography section, through their participation in teacher learning community, their teaching capability of geography improved; their identity as geography teachers strengthened; their recognition about geographic education broadened.
      The types of professional development were theorized into ‘challenger type’, ‘type of increase in competence’, ‘self-comforting type’ and ‘self-reflection type.’ The causes that brought the differences between types included: the degrees of a desire for class and a passion for geography, attitudes about education policies, proximity and the external relationship of a community, discussion and criticism on the degrees of the importance of shared vision and the diversity of members, an attitude toward sharing knowledge and information, increase in competence, scope of reflection and the form of self-esteem. On the other hand, the factors commonly emphasized in a large number of professional development types were a desire for geography class, commitment to collaborative teacher learning, collaborative task performance, voluntary learning, division of roles, improvement of teaching capability of geography, strengthening of identity as geography teachers and the extension of recognition about geographic education.
      The professional development process was understood from the perspective of situated learning. The professional development process of geography teachers through participation in a teacher learning community is the process of ‘legitimate peripheral participation,’ in which they developed from peripheral participants to full participants through the stages of conflict, approach and harmony.
      In sum, the geography teachers, who were immersed in collaborative learning by participating in a teacher learning community, were those who had a strong desire for class, and their teacher learning was done by principle of spontaneity, division and collaboration. As a result, their teaching capability of geography improved; their identity as geography teachers strengthened; and their recognition of geographic education broadened.
      In conclusion, this study has a significance in that it provided a theorization of the teacher learning community and a base of developing an alternative model of geography teachers’ education.
      번역하기

      This study aims to inquire into the professional development aspect of geography teachers through participation in a teacher learning community. For this purpose, this study applied grounded theory proposed by Strauss & Corbin(1990, 1998) as a res...

      This study aims to inquire into the professional development aspect of geography teachers through participation in a teacher learning community. For this purpose, this study applied grounded theory proposed by Strauss & Corbin(1990, 1998) as a research methodology and repeatedly carried out an academic literature review, participation observation and in-depth interviews.
      First of all, through the academic literature review, this study approached geography teachers’ professionalism from the perspective of their personal qualities or abilities rather than their professional perspective. In addition, professionalism was understood not as something inherently acquired or a goal to reach, but one developed through continuous teacher learning, which are developed through learning teacher knowledge based on practice rather than teacher knowledge based on theory and engineering.
      Also, methodologies of teacher learning include an individualistic approach and a socio-cultural approach, and yet recently the latter has been emphasized more than the former. In other words, the geography teachers’ knowledge base can be obtained on a personal level, but by participating in the process of social practice called ‘participation in the community,’ they can learn more strongly, and geography teachers’ professionalism has continuously been developed. For this reason, recently, teacher learning community receives attention in the method of the professional development of teachers.
      Thus, this study selected one of the spontaneous geography teachers’ learning communities in South Korea and attempted participation observation. In the process, 11 research participants were selected to conduct in-depth interviews. Through them, the data collected were analyzed the coding method proposed by Strauss & Corbin(1990, 1998). First, in open coding, categorization of the geography teachers’ participation in the teacher learning community experience was attempted, and finally 125 concepts, 43 sub-categories and 17 categories were drawn.
      In axial coding, an analysis of the categories by paradigm model and coding for the process were carried out. As a result of the analysis of the categories, centering around the phenomenon of ‘commitment to collaborative teacher learning’, ‘a desire for teachers to have good classes’ and ‘a passion for geography’ turned out to be casual conditions; changes in education policies, proximity and an external relationship of a community were contextual conditions; shared vision, diversity of members, emotional connectedness were intervening conditions; collaborative task performance, discussion and criticism, voluntary learning and division of roles were action/interaction strategies; and the increase in competence, acquisition of self-esteem and reflexivity turned out to be consequences. In addition, as a result of the coding for process, action/interaction strategies were conceptualized into conflict, approach and harmony.
      Lastly, in selective coding, the core category, ‘an approach toward the professional development of geography teachers through collaborative teacher learning’ was found, and through hypothetical standardization and statement of relationship, its types were classified into ‘challenger type’, ‘type of increase in competence’, ‘self-comforting type’ and ‘self-reflection type.’ In addition, the condition/consequence matrix was divided into the individual, community and national/social scales.
      As a result of the above study, first, geography teachers’ participation in the teacher learning community process could be understood. The participation process was analyzed at individual, community and national/social levels unlike existing leading research. At the individual level, in the participation factors, a desire for classes was more important than a passion for geography and the source of desire, there were a lack of geography teaching materials and a burden of an integrated social studies. At the community level, social and geographic proximity had an effect. At the national/social level, changes in the education policies had an effect, and attitudes about external relationship of a community had an effect on the selection of a community to participate rather than participation in the community.
      In contrast, there were obstacles blocking the participants’ continuous participation. At the personal level, the novice teachers experienced a difficulty in adapting to collaborative teacher learning while changes in life cycle, such as marriage, pregnancy, childbirth, child care and moving were major obstacles in the experienced teachers. At the community level, a loss of the sense of purpose and the absence of a leader were obstacles. At the national/social level, changes in the education policies were obstacles, and in particular, the trend of weakening of geography in the national curriculum was the biggest obstacle.
      Also, a continuous participation factor was ‘commitment’. The participants had a stronger commitment to teacher learning than that to the community. The reasons that brought their commitment to teacher learning included the discovery of a significance of collaborative learning, satisfaction with high-quality outputs and the structure of face-to-face communication.
      Second, this study could understand the aspect of geography teachers’ collaborative learning. First of all, the aspects of collaborative teacher learning included ‘collaborative task performance’, ‘sharing knowledge and information’, ‘voluntary learning’, ‘division of roles’ and ‘discussion and criticism.’ Through these, the principles of collaborative teacher learning could be extracted, which included ‘principle of collaboration’, ‘principle of sharing’, ‘principle of spontaneity’, ‘principle of division’ and ‘principle of discussion.’ If these 5 principles were adopted in complex and organic relationships within a teacher learning community, the teacher learning community became a ‘learning ecosystem.’ In addition, the factors promoting collaborative teacher learning turned out to be ‘shared vision’ ‘diversity of member’ and ‘emotional connectedness’. As these factors were strengthened, teacher learning became revitalized in the teacher learning community and the identity became strengthened and maintained for a long time.
      Third, the professional development of geography teachers through collaborative teacher learning could be understood. The elements of the professional development, a element of high-level cognition like reflexivity and an affective element like self-esteem were discovered as well as the enhancement of personal competence.
      In addition, if the element of the professional development was scaled down to the geography section, through their participation in teacher learning community, their teaching capability of geography improved; their identity as geography teachers strengthened; their recognition about geographic education broadened.
      The types of professional development were theorized into ‘challenger type’, ‘type of increase in competence’, ‘self-comforting type’ and ‘self-reflection type.’ The causes that brought the differences between types included: the degrees of a desire for class and a passion for geography, attitudes about education policies, proximity and the external relationship of a community, discussion and criticism on the degrees of the importance of shared vision and the diversity of members, an attitude toward sharing knowledge and information, increase in competence, scope of reflection and the form of self-esteem. On the other hand, the factors commonly emphasized in a large number of professional development types were a desire for geography class, commitment to collaborative teacher learning, collaborative task performance, voluntary learning, division of roles, improvement of teaching capability of geography, strengthening of identity as geography teachers and the extension of recognition about geographic education.
      The professional development process was understood from the perspective of situated learning. The professional development process of geography teachers through participation in a teacher learning community is the process of ‘legitimate peripheral participation,’ in which they developed from peripheral participants to full participants through the stages of conflict, approach and harmony.
      In sum, the geography teachers, who were immersed in collaborative learning by participating in a teacher learning community, were those who had a strong desire for class, and their teacher learning was done by principle of spontaneity, division and collaboration. As a result, their teaching capability of geography improved; their identity as geography teachers strengthened; and their recognition of geographic education broadened.
      In conclusion, this study has a significance in that it provided a theorization of the teacher learning community and a base of developing an alternative model of geography teachers’ education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 교사학습공동체 참여를 통한 지리교사 전문성 발달을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 Strauss & Corbin(1990, 1998)이 제시한 근거이론을 연구방법론으로 적용하여 학술 문헌 고찰, 참여 관찰, 심층 면담을 반복적으로 수행하였다.
      먼저 학술 문헌 고찰을 통해 지리교사의 전문성을 직업적 관점에서 접근하기보다는 내재적인 자질이나 능력적 관점에서 찾아야 하며, 이러한 전문성은 선천적인 것이 아니라 지속적인 교사학습을 통해 발달되는 것으로 파악되었다. 또 학문 및 공학 기반 교사지식보다는 실천 기반 교사지식의 학습을 통해 전문성이 발달되는 것으로 이해되었다.
      교사학습을 위한 방법론은 개인주의적 접근과 사회문화주의적 접근으로 구분되지만, 근래에는 후자가 더 강조되고 있었다. 지리교사의 지식기반은 개인적 차원에서도 획득될 수 있지만 ‘공동체 참여’라는 사회적 실천 과정에 참여함으로써 지식의 강력한 내면화가 일어나며 지리교사 전문성 또한 빠르게 심화될 수 있었다. 이러한 이유로 최근 교사 전문성 개발 방식으로 교사학습공동체가 주목을 받고 있다. 그러나 교사학습공동체 연구가 아직까지 초기 단계에 머물고 있어 공동체에 대한 형태적 분석이 주류를 이루고 있고, 협력학습 양상이나 전문성 발달에 관한 연구는 부족한 편이다. 더욱이 교사학습공동체에 대한 지리교육계의 관심은 매우 미미하였다.
      따라서 본 연구는 지리교사들로 구성된 국내에 자생적인 교사학습공동체 중 하나를 선정하여 참여 관찰을 시도했고 그 과정에서 연구 참여자 11명을 선정하여 심층 면담을 시도했다. 이를 통해 수집된 자료는 Strauss & Corbin(1990, 1998)이 제시한 코딩 방법에 따라 분석되었다. 먼저 개방 코딩에서는 지리교사들의 교사학습공동체 참여 경험에 대한 범주화를 시도하여 최종적으로 125개의 개념, 43개의 하위범주, 17개의 범주를 도출하였다.
      축 코딩에서는 패러다임에 의한 범주 분석과 과정 분석을 수행하였다. 범주 분석 결과 협력적 교사학습으로의 몰입이라는 중심현상을 바탕으로 수업 잘하는 교사를 열망함, 지리에 대한 열정이 인과적 조건으로 나타났다. 맥락적 조건은 교육정책의 변화, 근접성, 모임 외부와의 관계였고, 중재적 조건은 비전의 공유, 구성원의 다양성, 정서적 유대감이었다. 중심현상에 대한 작용/상호작용은 공동 과제 수행, 지식과 정보의 공유, 토론과 비판, 자발적 배움, 역할 분담이었으며, 그 결과는 역량 증대, 자존감 획득, 성찰로 나타났다. 그리고 과정 분석 결과 작용/상호작용 전략의 연속적인 연결은 갈등, 다가감, 어울림 단계로 나타났다.
      마지막으로 선택 코딩에서는 이야기 윤곽 전개를 통해 ‘협력적 교사학습을 통해 지리교사 전문성 발달로 나아가기’ 라는 핵심범주를 발견하고 가설적 정형화와 관계 진술을 통해 도전가 형, 역량증대 형, 자기위안 형, 반성가 형으로 지리교사 전문성 발달을 유형화하였다. 조건/결과 매트릭스는 개인, 공동체, 국가·사회적 스케일로 구분하여 분석되었다.
      이러한 연구 결과 첫째, 지리교사들의 교사학습공동체 참여 과정을 파악할 수 있었다. 참여 과정은 기존의 선행 연구와 달리 개인적 차원과 함께 공동체, 국가·사회적 차원에서도 영향을 받았다. 개인적 차원에서 참여 요인은 지리에 대한 열정보다 수업에 대한 열망이 더 중요했으며, 이러한 열망의 근원에는 지리수업 자료의 부족과 통합사회에 대한 부담이 자리 잡고 있었다. 물론 학교 내 교사학습공동체를 통해 결핍 문제를 해결할 수 있지만 참여자들은 선행 연구에서 지적되었던 개인주의적인 교사문화와 행정중심의 관료주의뿐만 아니라, 교사 수와 교사 간 인식의 차이로 인해 교사학습공동체 구성을 위한 절대 인원을 확보하기가 쉽지 않았다. 공동체 차원에서 참여자들은 근접성에 영향을 받았다. 근접성은 다시 사회적인 근접성과 지리적인 근접성으로 구분된다. 전자는 기존 공동체 구성원 간의 인간적인 친분 관계를 의미하며, 후자는 정기 모임 장소와의 물리적 이동 거리를 의미했다. 국가·사회적 차원에서는 교육정책의 변화가 강력한 기제로 작동했으며 모임 외부와의 관계에 대한 참여자의 태도는 공동체 참여보다는 공동체의 선택에 더 큰 영향을 미쳤다.
      반면, 참여자들의 지속적인 참여를 가로막는 장애 요인도 있었다. 개인적 차원에서 초임자들은 협력적 교사학습에 대한 적응의 어려움을 호소했다면, 경력자들은 결혼, 임신, 출산, 육아, 이사 등 생애주기의 변화가 주요한 요인이었다. 공동체 차원에서는 주로 공동체 운영과 관련된 것으로 협력적 교사학습의 목적 상실과 리더의 부재가 장애 요인이었다. 국가·사회적 차원에서는 교육정책의 변화였는데 특히 국가교육과정에서의 지리의 위상 약화는 교사학습공동체 참여와 운영을 방해하는 강력한 기제로 작동했지만 이는 구조의 문제로 참여자 개인이 해결하기에는 한계가 있었다.
      그리고 참여 지속 요인은 몰입이었는데 참여자들은 공동체에 대한 몰입보다 교사학습에 대한 몰입이 더 강했다. 교사학습으로의 몰입을 가져온 원인은 협력학습의 의미 발견, 양질의 결과물에 대한 만족감, 면대면 소통의 구조였다. 물론 일부 참여자들에게는 교사학습과 공동체에 대한 몰입이 모두 나타나는 이중 몰입 현상도 나타났다.
      둘째, 지리교사들의 협력 학습 양상을 파악할 수 있었다. 협력적 교사학습으로의 몰입을 가져온 작용/상호작용 전략은 공동 과제 수행, 지식과 정보의 공유, 자발적 배움, 역할 분담, 토론과 비판 등 5가지로 나타났다. 이를 통해 협력적 교사학습에 내재된 원리를 추출할 수 있었는데, 그것은 공동의 원리, 공유의 원리, 자발성의 원리, 분담의 원리, 토론의 원리였다. 이러한 5가지 원리가 교사학습공동체 내에서 복합적이고 유기적인 관계 속에서 이루어질 때 교사학습은 활성화되며 참여자들은 협력학습으로 몰입되었으며 교사학습공동체는 하나의 학습 생태계가 되었다.
      한편, 협력적 교사학습을 촉진하는 요인으로는 비전의 공유, 구성원의 다양성, 정서적 유대감으로 나타났다. 비전의 공유는 구성원들의 응집력을 형성하여 다른 공동체와 구별되는 정체성을 구성하는 요소로 작용했으며 공동체의 경계를 만들기도 했다. 구성원의 다양성은 출신대학, 강점, 모임경력, 연령, 성별 측면에서 나타났는데 출신학부, 강점, 모임 경력에 따른 다양성은 협력적 교사학습의 활성화에 직접적인 영향을 주는 심층적 다양성의 요소로 나타났고, 연령과 성별은 협력적 교사학습에 직접적으로는 영향을 미치지 않지만 모임 운영에 영향을 준다는 의미에서 표면적 다양성을 구성하는 요소였다. 이러한 구성원의 다양성은 동조화의 압력으로부터 개인과 집단을 보호하여 집단 사고의 덫에 걸리는 것을 예방했다. 마지막으로 정서적 유대감은 교사학습공동체를 오랫동안 유지시킬 뿐만 아니라 협력적 교사학습을 촉진시키는 강력한 요소였다.
      셋째, 교사학습공동체를 통한 지리교사 전문성 발달을 파악할 수 있었다. 우선 전문성 발달 요소는 지식, 기능과 같은 인지적 요소에 치우친 선행연구와 달리 개인의 역량뿐만 아니라 성찰과 같은 고차적인 인지 발달 요소도 나타났으며, 자존감과 같은 정의적 요소도 발견되었다. 특히 자존감은 교사들의 직무만족도를 높이고 창의적이며 개방적인 태도 유지하는 데 중요한 요소로 알려지고 있다. 이러한 자존감은 지리교사로서의 정체성, 자기 능력에 대한 자신감, 노력하는 교사라는 자기 만족감에서 비롯되었다. 그리고 전문성 발달 요소를 협의적으로 지리적 영역에 초점을 맞추면 지리수업능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점 변화였다.
      전문성 발달 유형은 도전가 형, 역량증대 형, 자기위안 형, 자기반성 형으로 나타났다. 이러한 유형 간 차이를 가져온 원인은 인과적 조건에서 수업에 대한 열망과 지리에 대한 열정 정도, 맥락적 조건에서 교육정책, 근접성, 모임 외부와의 관계에 대한 반응과 태도, 중재적 조건에서 비전의 공유와 구성원의 다양성에 대한 인식 정도, 작용/상호작용에서 토론과 비판과 지식과 정보의 공유에 대한 태도, 결과에서는 역량증대의 범위, 자존감의 형태, 성찰의 범위였다. 그리고 다수의 전문성 발달 유형에서 공통적으로 강조된 것은 수업에 대한 열망, 협력적 교사학습으로의 몰입, 공동 과제 수행, 자발적 배움, 역할분담, 지리수업 능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점의 변화였다. 결국 교사학습공동체에 참여하여 협력학습에 몰입한 지리교사들은 수업에 대한 열망이 강한 교사들이었고, 이들의 교사학습 양상은 공동체 내에서 협력을 통해 이루어졌으며, 구체적인 모습은 자발성과 역할 분담을 통한 공동의 과제 수행이었다. 그 결과 지리수업 능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점의 변화가 나타난 것이었다.
      마지막으로 전문성 발달 과정은 특정한 지식과 기능의 습득을 이야기하는 인지발달이론과 달리, 상황인지 및 학습의 관점에서 이해되었다. 즉 교사학습공동체를 통한 전문성 발달 과정은 합법적 주변 참여의 과정으로 참여자들은 갈등, 다가감, 어울림 단계를 통해 교사학습공동체의 특정한 실천 양식을 익혀 완전한 참여자로서의 정체성을 획득하였다. 이러한 전문성 발달 과정은 개인의 내면화 과정이 아니라 공동체에서의 사회화와 문화화 과정이었다.
      본 연구는 제한된 표집을 통한 중범위 수준의 이론화이며 좀 더 미시적인 분석으로 들어가지 못한 한계를 지니고 있지만 기존의 지리교사교육에 대한 개념적 전환을 시도하여 지리교사교육의 대안적 모델 개발에 단초를 제시하였고, 교사학습공동체의 이론화에 기여했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.
      번역하기

      본 연구는 교사학습공동체 참여를 통한 지리교사 전문성 발달을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 Strauss & Corbin(1990, 1998)이 제시한 근거이론을 연구방법론으로 적용하여 학술 문헌 고찰, 참...

      본 연구는 교사학습공동체 참여를 통한 지리교사 전문성 발달을 탐색하고자 하였다. 이를 위해 Strauss & Corbin(1990, 1998)이 제시한 근거이론을 연구방법론으로 적용하여 학술 문헌 고찰, 참여 관찰, 심층 면담을 반복적으로 수행하였다.
      먼저 학술 문헌 고찰을 통해 지리교사의 전문성을 직업적 관점에서 접근하기보다는 내재적인 자질이나 능력적 관점에서 찾아야 하며, 이러한 전문성은 선천적인 것이 아니라 지속적인 교사학습을 통해 발달되는 것으로 파악되었다. 또 학문 및 공학 기반 교사지식보다는 실천 기반 교사지식의 학습을 통해 전문성이 발달되는 것으로 이해되었다.
      교사학습을 위한 방법론은 개인주의적 접근과 사회문화주의적 접근으로 구분되지만, 근래에는 후자가 더 강조되고 있었다. 지리교사의 지식기반은 개인적 차원에서도 획득될 수 있지만 ‘공동체 참여’라는 사회적 실천 과정에 참여함으로써 지식의 강력한 내면화가 일어나며 지리교사 전문성 또한 빠르게 심화될 수 있었다. 이러한 이유로 최근 교사 전문성 개발 방식으로 교사학습공동체가 주목을 받고 있다. 그러나 교사학습공동체 연구가 아직까지 초기 단계에 머물고 있어 공동체에 대한 형태적 분석이 주류를 이루고 있고, 협력학습 양상이나 전문성 발달에 관한 연구는 부족한 편이다. 더욱이 교사학습공동체에 대한 지리교육계의 관심은 매우 미미하였다.
      따라서 본 연구는 지리교사들로 구성된 국내에 자생적인 교사학습공동체 중 하나를 선정하여 참여 관찰을 시도했고 그 과정에서 연구 참여자 11명을 선정하여 심층 면담을 시도했다. 이를 통해 수집된 자료는 Strauss & Corbin(1990, 1998)이 제시한 코딩 방법에 따라 분석되었다. 먼저 개방 코딩에서는 지리교사들의 교사학습공동체 참여 경험에 대한 범주화를 시도하여 최종적으로 125개의 개념, 43개의 하위범주, 17개의 범주를 도출하였다.
      축 코딩에서는 패러다임에 의한 범주 분석과 과정 분석을 수행하였다. 범주 분석 결과 협력적 교사학습으로의 몰입이라는 중심현상을 바탕으로 수업 잘하는 교사를 열망함, 지리에 대한 열정이 인과적 조건으로 나타났다. 맥락적 조건은 교육정책의 변화, 근접성, 모임 외부와의 관계였고, 중재적 조건은 비전의 공유, 구성원의 다양성, 정서적 유대감이었다. 중심현상에 대한 작용/상호작용은 공동 과제 수행, 지식과 정보의 공유, 토론과 비판, 자발적 배움, 역할 분담이었으며, 그 결과는 역량 증대, 자존감 획득, 성찰로 나타났다. 그리고 과정 분석 결과 작용/상호작용 전략의 연속적인 연결은 갈등, 다가감, 어울림 단계로 나타났다.
      마지막으로 선택 코딩에서는 이야기 윤곽 전개를 통해 ‘협력적 교사학습을 통해 지리교사 전문성 발달로 나아가기’ 라는 핵심범주를 발견하고 가설적 정형화와 관계 진술을 통해 도전가 형, 역량증대 형, 자기위안 형, 반성가 형으로 지리교사 전문성 발달을 유형화하였다. 조건/결과 매트릭스는 개인, 공동체, 국가·사회적 스케일로 구분하여 분석되었다.
      이러한 연구 결과 첫째, 지리교사들의 교사학습공동체 참여 과정을 파악할 수 있었다. 참여 과정은 기존의 선행 연구와 달리 개인적 차원과 함께 공동체, 국가·사회적 차원에서도 영향을 받았다. 개인적 차원에서 참여 요인은 지리에 대한 열정보다 수업에 대한 열망이 더 중요했으며, 이러한 열망의 근원에는 지리수업 자료의 부족과 통합사회에 대한 부담이 자리 잡고 있었다. 물론 학교 내 교사학습공동체를 통해 결핍 문제를 해결할 수 있지만 참여자들은 선행 연구에서 지적되었던 개인주의적인 교사문화와 행정중심의 관료주의뿐만 아니라, 교사 수와 교사 간 인식의 차이로 인해 교사학습공동체 구성을 위한 절대 인원을 확보하기가 쉽지 않았다. 공동체 차원에서 참여자들은 근접성에 영향을 받았다. 근접성은 다시 사회적인 근접성과 지리적인 근접성으로 구분된다. 전자는 기존 공동체 구성원 간의 인간적인 친분 관계를 의미하며, 후자는 정기 모임 장소와의 물리적 이동 거리를 의미했다. 국가·사회적 차원에서는 교육정책의 변화가 강력한 기제로 작동했으며 모임 외부와의 관계에 대한 참여자의 태도는 공동체 참여보다는 공동체의 선택에 더 큰 영향을 미쳤다.
      반면, 참여자들의 지속적인 참여를 가로막는 장애 요인도 있었다. 개인적 차원에서 초임자들은 협력적 교사학습에 대한 적응의 어려움을 호소했다면, 경력자들은 결혼, 임신, 출산, 육아, 이사 등 생애주기의 변화가 주요한 요인이었다. 공동체 차원에서는 주로 공동체 운영과 관련된 것으로 협력적 교사학습의 목적 상실과 리더의 부재가 장애 요인이었다. 국가·사회적 차원에서는 교육정책의 변화였는데 특히 국가교육과정에서의 지리의 위상 약화는 교사학습공동체 참여와 운영을 방해하는 강력한 기제로 작동했지만 이는 구조의 문제로 참여자 개인이 해결하기에는 한계가 있었다.
      그리고 참여 지속 요인은 몰입이었는데 참여자들은 공동체에 대한 몰입보다 교사학습에 대한 몰입이 더 강했다. 교사학습으로의 몰입을 가져온 원인은 협력학습의 의미 발견, 양질의 결과물에 대한 만족감, 면대면 소통의 구조였다. 물론 일부 참여자들에게는 교사학습과 공동체에 대한 몰입이 모두 나타나는 이중 몰입 현상도 나타났다.
      둘째, 지리교사들의 협력 학습 양상을 파악할 수 있었다. 협력적 교사학습으로의 몰입을 가져온 작용/상호작용 전략은 공동 과제 수행, 지식과 정보의 공유, 자발적 배움, 역할 분담, 토론과 비판 등 5가지로 나타났다. 이를 통해 협력적 교사학습에 내재된 원리를 추출할 수 있었는데, 그것은 공동의 원리, 공유의 원리, 자발성의 원리, 분담의 원리, 토론의 원리였다. 이러한 5가지 원리가 교사학습공동체 내에서 복합적이고 유기적인 관계 속에서 이루어질 때 교사학습은 활성화되며 참여자들은 협력학습으로 몰입되었으며 교사학습공동체는 하나의 학습 생태계가 되었다.
      한편, 협력적 교사학습을 촉진하는 요인으로는 비전의 공유, 구성원의 다양성, 정서적 유대감으로 나타났다. 비전의 공유는 구성원들의 응집력을 형성하여 다른 공동체와 구별되는 정체성을 구성하는 요소로 작용했으며 공동체의 경계를 만들기도 했다. 구성원의 다양성은 출신대학, 강점, 모임경력, 연령, 성별 측면에서 나타났는데 출신학부, 강점, 모임 경력에 따른 다양성은 협력적 교사학습의 활성화에 직접적인 영향을 주는 심층적 다양성의 요소로 나타났고, 연령과 성별은 협력적 교사학습에 직접적으로는 영향을 미치지 않지만 모임 운영에 영향을 준다는 의미에서 표면적 다양성을 구성하는 요소였다. 이러한 구성원의 다양성은 동조화의 압력으로부터 개인과 집단을 보호하여 집단 사고의 덫에 걸리는 것을 예방했다. 마지막으로 정서적 유대감은 교사학습공동체를 오랫동안 유지시킬 뿐만 아니라 협력적 교사학습을 촉진시키는 강력한 요소였다.
      셋째, 교사학습공동체를 통한 지리교사 전문성 발달을 파악할 수 있었다. 우선 전문성 발달 요소는 지식, 기능과 같은 인지적 요소에 치우친 선행연구와 달리 개인의 역량뿐만 아니라 성찰과 같은 고차적인 인지 발달 요소도 나타났으며, 자존감과 같은 정의적 요소도 발견되었다. 특히 자존감은 교사들의 직무만족도를 높이고 창의적이며 개방적인 태도 유지하는 데 중요한 요소로 알려지고 있다. 이러한 자존감은 지리교사로서의 정체성, 자기 능력에 대한 자신감, 노력하는 교사라는 자기 만족감에서 비롯되었다. 그리고 전문성 발달 요소를 협의적으로 지리적 영역에 초점을 맞추면 지리수업능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점 변화였다.
      전문성 발달 유형은 도전가 형, 역량증대 형, 자기위안 형, 자기반성 형으로 나타났다. 이러한 유형 간 차이를 가져온 원인은 인과적 조건에서 수업에 대한 열망과 지리에 대한 열정 정도, 맥락적 조건에서 교육정책, 근접성, 모임 외부와의 관계에 대한 반응과 태도, 중재적 조건에서 비전의 공유와 구성원의 다양성에 대한 인식 정도, 작용/상호작용에서 토론과 비판과 지식과 정보의 공유에 대한 태도, 결과에서는 역량증대의 범위, 자존감의 형태, 성찰의 범위였다. 그리고 다수의 전문성 발달 유형에서 공통적으로 강조된 것은 수업에 대한 열망, 협력적 교사학습으로의 몰입, 공동 과제 수행, 자발적 배움, 역할분담, 지리수업 능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점의 변화였다. 결국 교사학습공동체에 참여하여 협력학습에 몰입한 지리교사들은 수업에 대한 열망이 강한 교사들이었고, 이들의 교사학습 양상은 공동체 내에서 협력을 통해 이루어졌으며, 구체적인 모습은 자발성과 역할 분담을 통한 공동의 과제 수행이었다. 그 결과 지리수업 능력 향상, 지리교사 정체성 강화, 지리교육에 대한 관점의 변화가 나타난 것이었다.
      마지막으로 전문성 발달 과정은 특정한 지식과 기능의 습득을 이야기하는 인지발달이론과 달리, 상황인지 및 학습의 관점에서 이해되었다. 즉 교사학습공동체를 통한 전문성 발달 과정은 합법적 주변 참여의 과정으로 참여자들은 갈등, 다가감, 어울림 단계를 통해 교사학습공동체의 특정한 실천 양식을 익혀 완전한 참여자로서의 정체성을 획득하였다. 이러한 전문성 발달 과정은 개인의 내면화 과정이 아니라 공동체에서의 사회화와 문화화 과정이었다.
      본 연구는 제한된 표집을 통한 중범위 수준의 이론화이며 좀 더 미시적인 분석으로 들어가지 못한 한계를 지니고 있지만 기존의 지리교사교육에 대한 개념적 전환을 시도하여 지리교사교육의 대안적 모델 개발에 단초를 제시하였고, 교사학습공동체의 이론화에 기여했다는 점에서 의의를 찾을 수 있다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성과 목적 1
      • 2. 연구 문제 및 내용 6
      • Ⅱ. 관련 문헌 고찰 8
      • Ⅰ. 서 론 1
      • 1. 연구의 필요성과 목적 1
      • 2. 연구 문제 및 내용 6
      • Ⅱ. 관련 문헌 고찰 8
      • 1. 교사 전문성과 교사 지식 8
      • 가. 교사 전문성 8
      • 나. 교사지식 12
      • 2. 교사학습 방법론 21
      • 가. 개인주의적 접근 21
      • 나. 사회문화주의적 접근 26
      • 3. 교사학습공동체 38
      • 가. 교사학습공동체의 등장 배경 38
      • 나. 교사학습공동체의 개념과 속성 40
      • 다. 교사학습공동체의 연구 동향과 한계 43
      • Ⅲ. 연구 방법 47
      • 1. 질적 연구 방법론으로서 근거이론 47
      • 가. 근거이론의 연구 방법론적 적합성 48
      • 나. 근거이론의 형성과 발전 49
      • 다. 근거이론의 주요 특징 51
      • 2. 자료 수집 방법 54
      • 가. 참여 관찰 54
      • 나. 심층 면담 58
      • 다. 문서 자료 및 홈페이지 분석 61
      • 3. 자료 분석 방법 63
      • 가. 개방 코딩 63
      • 나. 축 코딩 65
      • 다. 선택 코딩 68
      • 라. 조건/결과 매트릭스 69
      • 4. 연구 과정 평가 71
      • 가. 연구자의 준비도 71
      • 나. 연구의 윤리적 고려 72
      • 다. 연구의 진실성 평가 73
      • Ⅳ. 연구 결과 77
      • 1. 지리교사들의 교사학습공동체 참여 경험에 대한 범주화 77
      • 2. 교사학습공동체 참여를 통한 지리교사들의 협력학습 양상 198
      • 가. 패러다임 모형에 의한 범주 분석 198
      • 나. 과정 분석 204
      • 3. 지리교사들의 협력학습을 통한 전문성 발달 유형 211
      • 가. 핵심 범주 설정 211
      • 나. 이야기 윤곽의 전개 212
      • 다. 가설적 정형화 및 관계 진술 216
      • 라. 유형 분석 218
      • 4. 조건/결과 매트릭스 232
      • 가. 개인 스케일 232
      • 나. 공동체 스케일 233
      • 다. 국가·사회 스케일 234
      • Ⅴ. 논의 236
      • 1. 지리교사들의 교사학습공동체 참여 과정 236
      • 가. 참여 요인 236
      • 나. 장애 요인 240
      • 다. 참여 지속 요인 242
      • 2. 교사학습공동체에서 지리교사들의 협력학습 양상 245
      • 가. 협력적 교사학습의 원리 245
      • 나. 협력적 교사학습의 촉진 요인 248
      • 3. 협력적 교사학습을 통한 지리교사 전문성 발달 252
      • 가. 전문성 발달 요소 252
      • 나. 전문성 발달 유형 256
      • 다. 전문성 발달 과정 257
      • Ⅵ. 결론 및 제언 259
      • 1. 연구 요약 및 결론 259
      • 2. 연구 의의 263
      • 3. 연구 한계와 제언 265
      • 참 고 문 헌 266
      • ABSTRACT 281
      • 부록 1. 연구 참여 동의서 286
      • 부록 2. 연구 결과에 대한 참여자 및 검토자 평가 287
      더보기

      참고문헌 (Reference) 논문관계도

      1 송명자, "발달심리학", 학지사, 1995

      2 Johnson, "Embodiedknowledge", Embodied knowledge, 1989

      3 Chase, Simon, "Perception in chess", 1973

      4 정민승, "성인학습의 이해", 에피스테메(한국방송통신대학교출판부), 2010

      5 Schon, D. A, "Reflective practitioner", 1983

      6 양진향, 조명옥, "질적 연구 방법론", 질적 연구방법론, 2010

      7 서태열, "지리교육학의 이해", 한울, 2008

      8 Wiliam, "Changing Classroom Practice", 2007

      9 Charmaz, Kathy, "Constructing grounded theory", Sage Publications, 2006

      10 Eisner, "T he Kind of Schools We Need", The kind of schools we need, 1983

      1 송명자, "발달심리학", 학지사, 1995

      2 Johnson, "Embodiedknowledge", Embodied knowledge, 1989

      3 Chase, Simon, "Perception in chess", 1973

      4 정민승, "성인학습의 이해", 에피스테메(한국방송통신대학교출판부), 2010

      5 Schon, D. A, "Reflective practitioner", 1983

      6 양진향, 조명옥, "질적 연구 방법론", 질적 연구방법론, 2010

      7 서태열, "지리교육학의 이해", 한울, 2008

      8 Wiliam, "Changing Classroom Practice", 2007

      9 Charmaz, Kathy, "Constructing grounded theory", Sage Publications, 2006

      10 Eisner, "T he Kind of Schools We Need", The kind of schools we need, 1983

      11 Lytle, Cochran-Smith, "Teacher learning communities", 2002

      12 Evan, "What is Teacher Development?", 2002

      13 Darling-Hammond, "How teacher education matters", How teacher education matters, 2000

      14 Leat, Bright, "Towards a new professionalism", 2000

      15 강명희, 임병노, "미래를 준비하는 학교", 2002

      16 Moro, Poark, "Dynamics of situation definition", 2006

      17 소경희, 박민정, 강현석, 조덕주, 홍은숙, "Teacher's as Curriculum Planners", 1988

      18 조용환, "질적 연구 : 방법과 사례", 교육과학사, 1999

      19 김영천, "질적 연구 접근방법론Ⅰ", 2006

      20 Hutchins, "How a cockpit remembers its speed", 1995

      21 임한영, Dewey, "How we think, 사고하는 방법", How We Think. 사고하는 방법, 1933

      22 이종일, "사회문화주의와 구성주의", 대구교육대학교 초등교육연구소, "구성주의 교육학. 교육과학사, 1998

      23 김신일, "평생교육학 : 동향과 과제", 교육과학사, 2001

      24 서경혜, "교사공동체의 실천적 지식", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2010

      25 황기우, "교사문화의 생성과정 분석", 고려대학교 교육문제연구소, "교육문제연구. 17, 2002

      26 이창근, Surowiecki, 홍대운, "The Wisdom of Crowds. 대중의 지혜", 2004

      27 Vygotsky, "The genesis of higher mental functions", 1981

      28 전병재, "한국사회의 전문직업성 연구", 나남출판, 1995

      29 신재영, Spradley, "Participant observation 참여관찰법", Participant Observation. 참여 관찰법, 1980

      30 Lambert, Morgan, Morgan, J., "Geography: Teaching School subject 11-19", 2005

      31 손민호, "상황학습론: 학습 활동의 관찰", 상황학습론: 학습활동의 관찰, 2002

      32 Purnell, "Geography Teaching: Sharing the Expertise", 2010

      33 Wertsch, James V, "Vygotsky and the social formation of mind", Harvard University Press, 1985

      34 Guba, Lincoln, "Competing paradigms inqualitative research", 2001

      35 Barley, Englert, "National Geographic Society Alliance study", 2003

      36 조규락, "구성주의 기반의 학습이론 탐구", 한국교육공학회, "교육공학연구, 2003

      37 이인효, "인문계 고등학교 교직문화 연구", 인문계 고등학교 교직문화 연구, 1990

      38 한명희, "현대 교사론의 한계극복의 과제", 한국교육과정학회, "교육과정연구, 1995

      39 Stahl, "A model of collaborative knowledge-building", 2000

      40 Carter, "Teacher's knowledge and learning to teacher", 1990

      41 Hilley, "Definitions of Community: Areas of Agreement", 1955

      42 Lave, "Situating learning in communities of practice", Situating learning in communities of practice, 1996

      43 김소선, "근거이론 연구방법의 이론과 실제", 연세대학교 간호정책연구소, "간호학 탐구, 2003

      44 권낙원, "전문학습공동체 구성 가능성 탐색", 학습자중심교과교육학회, "학습자중심교과교육학회지, 2007

      45 Charmaz, "Constructivist and objectivist grounded theory", 2000

      46 Duffy, Barab, "From practice fields tocommunities of practice", From practice fields to communities of practice, 2000

      47 서경혜, "반성적 교사교육의 허(虛)와 실(實)", 2005

      48 곽병선, "학교 교육의 적합성과 교사의 문제", 한국교육과정학회, 교육과정 연구 13. 3-20, 1993

      49 Mace, Lieberman, "Teacher learning: The key to educational reform", 2008

      50 이종인, Palmer, "The Courage To Teach가르칠 수 있는 용기", 2000

      51 Stahl, "Theories of cognition in collaborative learning", 2012

      52 김용호, Vygotsky, 배희철, "Thinking and Speech, 비고츠키 생각과 말", "Thinking and Speech, 2011

      53 McCotter, "Collaborative groups as professional development", 2001

      54 Ducharme, "Teacher education historical overview In James W", 2002

      55 Hutchins, "The social organization of distributed cognition", 1991

      56 조부경, 고영미, "유치원 교사의 학습공동체 참여양상", 한국유아교육학회, "유아교육연구, 2006

      57 Glaser, "Basics of Grounded Analysis: Emergence vs Forcing", 1992

      58 최귀순 ( Kwi Soon Choe ), "Strauss와 Glaser의 근거이론방법론 비교", 한국간호과학회 정신간호학회(구 대한간호학회정신간호학회), 2005

      59 Elbaz, Freema, "Teacher thinking : a study of practical knowledge", Croom Helm, Teacher thinking: A study of practical knowledge, 1983

      60 Shulman, L, "Those who understand knowledge growth in teaching", Those who understand: Knowledge growth in teaching, 1987

      61 공병혜(Kong Byung-Hye), 박순애(Park Soon-Ae), "질적 연구 인터뷰에 대한 철학적 배경", 질적연구학회, "질적 연구, 2009

      62 이혁규, "질적 연구의 타당성 문제에 대한 고찰", 2004

      63 홍창남(Hong Chang-nam), "학교 특성과 교사 헌신의 구조적 관계", 한국교육행정학회, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2006

      64 Stern, "Grounded theory methodology: Its uses and processes", 1980

      65 이재호, "비고츠키 발달이론의 도덕교육적 함의", 2000

      66 Nandini,S., "지식기반 사회에서의 유아교사의 지식", 지식기반 사회에서의 유아 교사의 지식, 2002

      67 김택천, 박윤혁, 이승배, "초등교사의 체육교과 학습공동체 형성", 한국스포츠교육학회, 2010

      68 Sockett H.T, "Further Comment: Has Shulman Got the Strategy Right?", 1987

      69 Patton, "Qualitative evaluation and research method (2nd ed.)", Qualitative Evaluation and Research Method(2nd ed), 1990

      70 Meijer, Verloop, Van Driel, "Teacher knowledge and the knowledge base of teaching", 2001

      71 Sulman, "Knowledge and teaching: Foundations of the new reform", Knowledge and teaching: Foundations of the new reform, 1987

      72 김정효, 김자영, "교사의 실천적 지식에 대한 이론적 탐색", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2003

      73 이제환, "전문직 이론을 통해 본 사서직의 전문성", 한국문헌정보학회, "한국문헌정보학회지 37(2), 2003

      74 Dunkin, "Teacher education International perspective In James W", 2002

      75 Kelly, "What is teacher learning? A socio-cultural perspective", 2006

      76 Lave, Jean, "Situated learning : legitimate peripheral participation", Cambridge University Press, Situated Learning: Legitimate peripheral participation, 1991

      77 황기우, "교직의 전문직업성에 대한 사회학적 고찰", 고려대학교 교육문제연구소, "교육문제연구, 1997

      78 김승재, 박인서, "체육교사모임 운영 교사의 내러티브 탐구", 2009

      79 서경혜, "학교 밖 교사학습공동체에 대한 사례연구", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2008

      80 Kruse, Louis, "Teachers' professional communityin restructuring schools", 1996

      81 Kwon, "A study on teacher community for professional development", 2011

      82 Knowles, Malcolm Shepherd, "Self-directed learning : a guide for learners and teachers", Follett pub., co., Self-Directed Learning: A guide for learners and teachers, null

      83 Postholm, "Teachers’ professional development: a theoretical review", 2012

      84 박채형(Chae-hyeong Park), "비고츠키의 발달이론에 대한 인식론적 해석", 한국도덕교육학회, "도덕교육연구, 2006

      85 Dolye, "Classroom organization and management. Wittrock, M. C.(ed.)", "Classroom organization and management. Wittrock, 1986

      86 Field, Morse, "Nursing research: The application of qualitative approaches", Nursing Research: The Application of Qualitative Approaches, 1995

      87 Elbaz, "The teacher's "practical knowledge": Report of a case study", The teacher's practical knowledge: Report of a case study, 1981

      88 김진규(Kim JinGvu), "교사 학습공동체 활용 평가연수의 실천 전략", 한국교육평가학회, "교육평가연구, 2009

      89 이종원, "지리교사 전문성 향상을 위한 교육과정 연구", 서울대학교 대학원, "사회과교육, 2000

      90 김현주 ( Hyun Joo Kim ), "철학자로서의 교사: 교사 전문성의 재개념화", 교육철학회, 2008

      91 윤창국, "학습공동체 논의의 유형과 특성에 관한 연구", 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2002

      92 Armour, Duncombe, "Collaborative professional learning: from theory to practice", 2004

      93 Stahl, "Group cognition in computer? assisted collaborative learning", Group cognition in computer-assisted collaborative learning, 2005

      94 Stoll, Wallace, Bolam, McMahon, Thomas, "Professional learning communities: A review of the literature", 2006

      95 Stoll, Louis, "Professional learning communities: Elaborating new approaches", 2007

      96 Tamir, "SubjectmatterandrelatedPedagogicalknowledgeinteachereducation", Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education, 1988

      97 서혜경, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고, 2005

      98 김미정, "학교조직에서 나타나는 관료주의적 특성 고찰", 충남대학교 교육연구소, "교육연구논총, 2005

      99 김정호, 최병모, 전희옥, "사회과 경제담당 교사 자율연구 모임 실태분석", 사회과 경제담당 교사 자율연구모임 실태 분석, 2004

      100 최덕묵( Duk Mook Choi ), 고문수( Moon Soo Ko ), "중학교 여자 체육교사의 학습공동체 형성 과정", 한국체육교육학회, "한국체육교육학회지. 16(1), 2011

      101 송광용, 김도기, "초등 교과교육연구회 운영의 활성화 방안 연구", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2005

      102 황기우, "한국 초등학교의 교사문화에 관한 해석적 분석", 고려대학교, 1992

      103 홍미화, "교사의 실천적 지식으로 읽는 초등 사회과 수업", 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, 2006

      104 최미정, 이경화, "교사의 학습과 교사 창의성 교육에 대한 일고찰", 한국창의력교육학회, "창의력교육연구, 2013

      105 Clandinin, "Personal practical knowledge : A study ofteacher'classroom image", Personal practical knowledge: A study of teacher' classroom image, 1985

      106 Keown, "The Tale of two virtual teacher professional development modules", 2009

      107 김은주, "실천적 지식의 탐색 : 교사교육에의 함의와 문제", 실천적 지식의 탐색: 교사교육에의 함의와 문제, 2010

      108 Stern, "On solid ground: essential properties for growing grounded theory", 2008

      109 Borko, Borko, H, "Professional development and teacher learning: Mapping theterrain", Professional development and teacher learning: Mapping the terrain, 2004

      110 박성은, "상황화된 인지 교수방법의 학습효과에 관한 연구", 연세대학교 대학원, 연세대학교 대학원 박사학위논문, 2001

      111 이경호, "전문가학습공동체 구축을 위한 교장의 역할 탐색", 한국교육행정학회, "교육행정학연구, 2011

      112 Strauss, Corbin, "Ground theory research: Procedures canons, and evaluative criteria", "Ground theory research: Procedures canons, 1990

      113 최명관, Aristotle, "The Nicomachen Ethics. Ross, D.(trans.), 니코마코스 윤리학", "The Nicomachen Ethics. Ross, 1984

      114 Adler, Adler,S, "The reflective practitioner and the curriculum of teachereducation", The reflective practitioner and the curriculum of teacher education, 1991

      115 양미경(Yang, Mikyeong), "집단지성의 특성 및 기제와 교육적 시사점의 탐색", 한국열린교육학회, "열린교육연구, 2010

      116 Cobb, Bowers, "Cognitive and situated learning perspectives in theory and practice", 1999

      117 Helsby, "Teachers’ construction of professionalism in England in the 1990s", 1995

      118 김대훈, 소사고등학교 교사), "지리교사들의 국가교육과정 참여와 앞으로의 과제", 한국 지리·환경 교육학회, 2006

      119 나장함(Na Jangham), "질적 연구의 다양한 타당성에 대한 비교 분석 연구", 한국교육평가학회, "교육평가연구, 2006

      120 강지영, 한지희, 소경희, "교과교육과정 개발을 위한 역량 모델의 가능성 탐색", 韓國比較敎育學會, "비교교육연구, 2013

      121 마경묵 ( Kyeng Muk Ma ), "수행평가 과정을 통해서 본 지리교사의 실천적 지식", 대한지리학회, "대한지리학회지, 2007

      122 남상준, "지리교육 반세기 회고와 전망: 연구업적을 중심으로", 1996

      123 Sergiovanni, "Organizations or communities? Changing the metaphor changes the theory", Organizations or Communities? Changing the Metaphor Changes the Theory, 1994

      124 OECD, "Teachers Matter: Attracting, Developing and RetainingEffectiveTeachers", Teachers matter: Attracting developing and retaining effective teachers, 2005

      125 강창숙 ( Chang Sook Kang ), "좋은 수업을 위한 예비 지리교사의 수업 관찰과 반성", 한국지리환경교육학회, "한국지리환경교육학회지, 2010

      126 소경희, "'교사 전문성'의 재개념화 방향 탐색을 위한 기초연구", 한국교육과정학회, "교육과정 연구, 2003

      127 Kruse, Louis, "An emerging framework for analyzing school-based professional community", 1993

      128 장훈, "공립학교군별 전문학습공동체 형성 정도에 관한 연구", 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 대학원 박사학위논문, 2010

      129 박성선, "수학학습에서의 상황인지론 적용과 전이에 대한 연구", 한국교원대학교 대학원, 한국교원대학교 박사학위논문, 1998

      130 배을규, Wenger, 손민호, "Communities of Practice. 지식창출의 사회생태학 실천공동체", 2007

      131 Lytle, Cochran-Smith, "Relationships of Knowledge and Practice: Teacher Learning in Communities", Relationships of knowledge and practice: Teacher learning in communities, 1999

      132 Shenton, "Strategies for ensuring trustworthiness in qualitative research projects", 2004

      133 강지영, "고등학교 지리교사의 환경교육에 대한 질적 사례 연구", 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2006

      134 박인옥, "중등의 단위학교 사회교과모임 운영에 관한 실태 조사", 2007

      135 한숭희, "평생학습과 학습생태계 : 평생교육의 새로운 패러다임", 평생학습과 학습생태계: 평생교육의 새로운 패러다임, 2001

      136 Strauss, Corbin, "Grounded theory methodology: an over view. Denzin, N. & Lincoln, Y.(eds.)", "Grounded theory methodology: an over view. Denzin, 1994

      137 Fenstermacher, "The Knower and the Known: The Nature of Knowledge in Research on Teaching", The knower and the known: the nature of knowledge in research on teaching, 1994

      138 송경오, 최진영, "초·중등학교 교사학습공동체의 측정모형 및 수준 분석", 한국교원교육학회, 2010

      139 Strauss Anselm L, "Basics of qualitative research : grounded theory procedures and techniques", Sage Publications, Basics of Qualitative Research: Grounded theory procedures and techniques, 1990

      140 김혜숙(Kim Hye Sook), "고등학교 초임과 경력지리교사의 실천적 지식 비교연구", 한국사회과교육연구학회, "사회과교육, 2006

      141 Archer, Kimberly Rochelle, "The historical context and development of professional learning communities", University of Kansas, 2012

      142 남상준, Nam, Sang-Joon, Kim, Jin-Kuk, 김진국, "지리교사 전문성 제고 방안: 교수·학습 측면을 중심으로", 대한지리학회, 2007

      143 권정화, "지리적 자아의 성장과 생활세계의 이해: 지리교육적 함의", 2011

      144 황숙경, Wenger, "Cultivating Communities of Practice: a guide to managing knowledge. COP혁명", 2004

      145 진동섭, Lotie, "School teacher : A Sociological Study. 교직사회 : 교직과 교사의 삶", 1995

      146 Putnam, "Twenty-First Century Trends in Teacher Education and Professional Development", 2002

      147 Keown, Chalmers, "Communities of practice and the professional development of geography teachers", 2006

      148 OECD, "Creating effective teaching and learning evironments: First results from TALIS", 2009

      149 Micheal Connelly, "Teachers' personal practical knowledge on the professional knowledge landscape", 1997

      150 Ryan, Lidstone, Bourke, "Reclaiming professionalism for geography education: Defending our own territory", 2012

      151 이순희, Leadbeater, "We-think: Mass innovation, not mass production. 집단지성이란 무엇인가?", "We-think: Mass innovation, 2009

      152 손민호, "연구 전통별로 살펴본 수업에서의 질적 연구의 동향 및 과제", 한국교육과정학회, "교육과정연구, 2004

      153 동미정, 이호진, 배을규, "전문성 연구 문헌의 비판적 고찰: 성찰, 한계, 그리고 HRD 함의", "전문성 연구 문헌의 비판적 고찰: 성찰, 2011

      154 Strauss, Corbin, "Basic of qualitative research: Grounded theory procedures and techniques (3rd ed.)", Basic of Qualitative Research: Grounded theory procedures and techniques(3rd ed), 2008

      155 Dawn, Wulf, Gaby, "Investments and involvements as mechanisms producingcommitment to the organization", Investments and involvements as mechanisms producing commitment to the organization, 2001

      156 서경혜, "온라인 교사공동체의 협력적 전문성 개발 : 인디스쿨 사례연구", 한국교원교육학회, 2011

      157 박동섭, "행위, 인지, 학습에 대한 대안적인 인식론으로서의 상황학습론", "행위, 2008

      158 Smith, Kretschmer, Burstein, Gudoski, "Redesigning teacher education as a shared responsibility of schools and universities", 1999

      159 한국교육과정평가원, "수업컨설팅 지원프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구", 수업컨설팅 지원 프로그램 및 교과별 내용 교수법(PCK) 개발 연구, 2006

      160 서태열, "지리교사의 교수행동 및 교수신념에 따른 지리교수 유형의 분석", 한국 지리·환경 교육학회, 지리교사의 교수행동 및 교수신념에 따른 지리교수유형의 분석, 2006

      161 Kirsh, Hutchins, Hollan, "Distributed cognition: Toward a new foundation for human-computer interaction research", 2000

      162 Azmitia, "Taking time out from collaboration: opportunities for synthesis and emotion regulation", 2000

      163 김찬종, 김혜리, 이선경, 오필석, 이경호, 김희백, "과학 교사의 교수내용지식과 실천적 지식에 관한 연구 관점 고찰", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2009

      164 박순경, "교육과정 탐구 주제로서의 교사 전문성 논의에 대한 대안적 관점", 한국교육학회, "교육학 연구, 2003

      165 강현석, "내러티브를 통한 교육과정 개발자로서의 교사 전문성의 재개념화", 한국교육과정학회, "교육과정연구, 2006

      166 박동섭, "문화적 실천으로서의 학습 탐구: 마리는 과연 요리를 만들었는가?", 2011

      167 이재완(Lee Jae-Wan), "보육교사와 유치원교사의 자존감과 직무만족도에 관한 비교 연구", 한국영유아보육학회, "한국영유아보육학, 2004

      168 박선미(Sunmee Park), "비전공 교사에 의한 지리 수업 운영의 특성과 문제점에 관한 연구", 대한지리학회, "대한지리학회지, 2004

      169 한송희, "과학교사모임의 형성과정 활동목적 연계 형태의 특징에 대한 연구", 2005

      170 서경혜, "교사공동체의 온라인상 협력을 통한 수업자료 개발의 실제와 쟁점", 이화여자대학교 교육과학연구소, "교육과학연구, 2011

      171 Csikszentmihalyi, "Flow: The Psychology of Optimal Experience. flow: 미치도록 행복한 나를 만난다", 2004

      172 박선미(Sunmee Park), "협력적 설계가로서 사회과 교사 전문성 개발을 위한 패러다임 탐색", 한국사회과교육연구학회, "사회과교육 45(3), 2006

      173 이종일, "사회과 교사자질 교육 이론의 변천: 교사자질 형성 과정을 중심으로", 사회과 교사자질 교육 이론의 변천: 교사자질 형성과정을 중심으로, 2003

      174 Kanter, "Commitment and Social Organization: A Study of Commitment Mechanisms in Utopian Communities", Commitment and social organization: A study of commitment mechanisms in utopian communities, 1968

      175 Beerens, Daniel R, "Evaluating teachers for professional growth : creating a culture of motivation and learning", Corwin Press, Evaluating Teachers for Professional Growth: Creating a Culture of Motivation and Learning, 2000

      176 Dufour, R., "Professional learning communities at work: Best practices for enhancing student achievement", Professional Learning Communities at work: Best practices for enhancing student achievement, 1998

      177 Borko, Putnam, "What do new views of knowledge and thinking have to say about research in teacher learning?", 2000

      178 김수현, "과학교사의 전문성 발달을 위한 계속 교육프로그램의 평가 준거요소", 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1998

      179 Mohan, "Teacher Efficacy in Geography: a mixed Methods study of formal and informal teacher education", 2009

      180 Kolnik, "Lifelong Learning and the Professional Development of Geography Teachers: A View from Slovenia", 2010

      181 Reid, Mckinney, Kennedy, Frasera, "Teachers’ continuing professional development: contested concepts, understandings and models", "Teachers’ continuing professional development: contested concepts, 2007

      182 전남익, 최은수, "교사학습공동체에서의 교사리더십 개발과정에 대한 안드라고지적 해석", 숭실대학교 한국평생교육 · HRD연구소, "평생교육·HRD연구, 2010

      183 최수일, "수업분석 학습공동체 활동을 통한 수학교사의 전문성 제고에 관한 연구", 서울대학교 대학원, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 2009

      184 김종훈, 소경희, "초등교사의 수업관련 실천적 지식의 작동 및 형성 과정에 대한 사례 연구", 한국교육학회, "교육학연구, 2010

      185 김진한, "교사의 전문적인 생애능력 개발을 위한 성인학습자로서의 삶에 관한 연구", 한국성인교육학회, "Andragogy Today, 2004

      186 김효정, "자생적 교사 연구모임의 사회연결망 분석 : 초등학급경영연구회를중심으로", 자생적 교사 연구모임의 사회연결망 분석 : 초등학급경영연구회를 중심으로, 2006

      187 Dolan, "Reforming teacher education in the context of lifelong learning: the case of the BEd degree programme", 2012

      188 한양수(Han, Yang Su), 김영화(Kim, Young Hwa), "초등교사의 교과교육 학습공동체 참여지속 계획에 영향을 미치는 요인 분석", 한국평생교육학회, "평생교육학연구, 2008

      189 Dochy, "Conceptions of knowledge and beliefs: A comparison across varying cultural and educational communities", 1995

      190 유태균, Padgett, "Qualitive Methods in Social Work Research: Challenge sand Rewards. 사회복지 질적 연구방법론", 2001

      191 부성희, "폴라니 인식론에 기초한 교사 지식의 성격 탐구 : 이론-실천 간의 통합적 발달", 이화여자대학교 대학원, 폴라니 인식론에 기초한 교사 지식의 성격 탐구: 이론-실천 간의 통합적 발달, 2007

      192 박광량, Senge, 손태원, "The Fifth Discipline: The Art and Practice of the Learning Organization. 학습 조직의 5가지 수련", 1996

      193 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계", 한국교원교육학회, "한국교원교육연구, 2009

      194 신종호, Bransford, "How people learn : Brain, mind, experience, and school. 학습과학- 뇌, 마음, 경험 그리고 교육", "How people learn : Brain, 2007

      195 McLaughlin, Milbrey Wallin, "Building school-based teacher learning communities : professional strategies to improve student achievement", Teachers College Press, Building school-based teacher learning communities: Professional strategies to improve student achievement, 2006

      196 조무남, "영국 교사교육제도: 영국의 교사교육기관은 예비교사들에게 무엇을 가르치는가?", 2006

      197 김희정, 장경원, "학습자중심교육을 위한 교사역량요소 도출 및 예비교사와 현직교사의 인식 비교", 2012

      198 Hargreaves, "Presentism individualism and conservatism: the legacy of Dan Lortie’s School teacher: A sociological study", 2010

      199 장은영, Nonaka, "The Knowledge-Creating Company : How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation. 지식창조기업", 1998

      200 Csikszentmihalyi, "Beyond boredom and anxiety: Experiencing flow in work and play, 25th anniversary special edition, 몰입의 기술", Beyond Boredom and Anxiety: Experiencing Flow in Work and play(25th anniversary special edition). 몰입의 기술, 2003

      201 신경림, Strauss, "Basicsofqualitativeresearch:Techniquesandprocedures for developing grounded theory (2nd ed.) 근거이론의 단계", Basics of Qualitative Research: Techniques and procedures for developing grounded theory(2nd ed.). 근거이론의 단계, 1998

      202 권지성, Creswell, 조홍식, 정선욱, 김진숙, "Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing among five approaches.질적 연구방법론: 다섯가지 접근", 2010

      203 Kennedy, "Collaborative continuing professional development(CPD) for teachers in Scotland: aspirations opportunities and barriers", 2011

      204 주영효, 김희규, "학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행:그 과제와 시사점", 학교단위 전문가학습공동체 형성 및 활성화를 위한 분산적 지도성 실행 : 그 과제와 시사점, 2012

      205 권수경, L?vy, "L'intelligence Collective: Pour une anthropologie de cyberspace. 집단지성-사이버 공간의 인류학을 위하여", L'intelligence collective: Pour une anthropologie de cyberspace. 집단지성: 사이버공간의 인류학을 위하여, 1994

      206 정회욱, Vygotsky, "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cole, M. et al.(eds.), 마인드 인 소사이어티", "Mind in Society: The Development of Higher Psychological Processes. Cole, 2009

      207 이경호, "전문가학습공동체 운영 사례와 정책적 시사점: 미국 ‘Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로", 전문가학습공동체 운영사례와 정책적 시사점: 미국 'Cottonwood Creek School'의 실천을 중심으로, 2010

      208 함영기, "수업전문성 재개념화의 실천적 탐색을 위한 질적사례연구: 온라인 지식교류 활동을 중심으로", 수업 전문성 재개념화의 실천적 탐색을 위한 질적 사례연구 : 온라인 지식교류 활동을 중심으로, 2009

      209 박종필, 이경호, "전문가학습공동체가 학교혁신에 주는 정책적 시사점: 미국의 성공적 학교운영 사례를 중심으로", 2012

      210 Prytula, Weiman, "Collaborative professional development: An examination of changes in teacher identity through the professional learning community model", 2012

      211 전화영, "과학 교사 학습 공동체의 현황과 참여 교사의 수업 전문성 -'신나는 과학을 만드는 사람들'을 중심으로-", 과학 교사 학습 공동체의 현황과 참여 교사의 수업 전문성: '신나는 과학을 만드는 사람들'을 중심으로, 2009

      212 정혜진, 이완정, "예비 ? 현직 유아교사의 자아존중감과 창의적 교수신념의 관계에서 확산적 사고에 대한 태도의 매개효과", 한국보육지원학회, 2013

      213 김현주, "가르치는 일의 의미: 아리스토텔레스의 ‘프락시스’를 바탕으로 한 가르침의 이론과 실제에 관한 철학적 탐구", 2002

      214 Healey, "Promoting Lifelong Professional Development in Geography Education: International Perspectives on Developing the Scholarship of Teaching in Higher Education in the Twenty-First Century", 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼