RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      대학교 학생선수의 수업일상에 관한 질적연구 = A Qualitative Study of Undergraduate Student Athletes' Daily Life of Classroom

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102073847

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 대학교 학생선수의 수업일상을 알아보고, 그 일상에 내재된 운동부 수업 문화를 파악하는데 있다. 이를 위해 대학교 학생선수의 교육을 위한 별도의 교육과정을 운영하고 있는 A대학교를 연구현장으로 선정했다. 자료의 수집은 1년간 6개의 A대학교 운동부 수업을 관찰했으며, 학생선수, 담당교수, 학업관리조교 등 11명을 면담했다. 이후 관찰과 1차면담을 통해 4명의 주 연구참여자를 선정하여 심층적인 면담을 진행했다. 연구결과 학생선수들의 수업일상은 운동일상에 의해 많은 영향을 받으며 대부분의 학생선수가 공식, 비공식적으로 수업에 불참하고 있었다. 지각과 스마트폰 사용은 자연스러운 일이었고, 수업 분위기는 ‘다수의 하지 않으려는 무리’의 영향에 의해 비 참여의 형태로 대부분 형성됐다. 이러한 연구결과를 바탕으로 학생선수의 수업문화를 ‘학습된 무기력’, ‘교실: 또 다른 섬’, ‘교육과정의 무력화’란 문화적 주제로 해석했다. 이에 학업과 운동을 병행하는 학생선수에 대한 ‘인식의 전환’과 ‘소통이 주가 된 교육’, 이를 기반으로 학생선수 스스로의 ‘자력화’를 제언했다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 대학교 학생선수의 수업일상을 알아보고, 그 일상에 내재된 운동부 수업 문화를 파악하는데 있다. 이를 위해 대학교 학생선수의 교육을 위한 별도의 교육과정을 운영하고 ...

      본 연구의 목적은 대학교 학생선수의 수업일상을 알아보고, 그 일상에 내재된 운동부 수업 문화를 파악하는데 있다. 이를 위해 대학교 학생선수의 교육을 위한 별도의 교육과정을 운영하고 있는 A대학교를 연구현장으로 선정했다. 자료의 수집은 1년간 6개의 A대학교 운동부 수업을 관찰했으며, 학생선수, 담당교수, 학업관리조교 등 11명을 면담했다. 이후 관찰과 1차면담을 통해 4명의 주 연구참여자를 선정하여 심층적인 면담을 진행했다. 연구결과 학생선수들의 수업일상은 운동일상에 의해 많은 영향을 받으며 대부분의 학생선수가 공식, 비공식적으로 수업에 불참하고 있었다. 지각과 스마트폰 사용은 자연스러운 일이었고, 수업 분위기는 ‘다수의 하지 않으려는 무리’의 영향에 의해 비 참여의 형태로 대부분 형성됐다. 이러한 연구결과를 바탕으로 학생선수의 수업문화를 ‘학습된 무기력’, ‘교실: 또 다른 섬’, ‘교육과정의 무력화’란 문화적 주제로 해석했다. 이에 학업과 운동을 병행하는 학생선수에 대한 ‘인식의 전환’과 ‘소통이 주가 된 교육’, 이를 기반으로 학생선수 스스로의 ‘자력화’를 제언했다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study to understand of university student athlete in the classroom and the inherent culture within athletic studies. For the study, A university was chosen due to its curriculum specific to athletics. The data was collected over an eighteenth month time period at A university and observed the student athletic class conducting eleven interviews that consisted of student athletes, professors, and advisors. Four main participants were chosen after the first round of interview and observation. The collected data analyzed using the inductive method to conduct classification analysis. The study result, athletic daily life influenced directly student daily life. Most student athletes, officially or unofficially, failed to attend class. Tardiness and smart-phone usage were very frequently observed. The atmosphere of classroom was determined by the ‘group unwilling to participate’ causing to majority to not participate. It is hard to conduct a normal class with the disinterested students. The classroom culture of student athlete can be broadly grouped into ‘learned-helplessness’, ‘isolated island’, ‘incapability of curriculum’. For the student athlete perusing sports and studies, ‘change in perception’ and ‘curriculum based on interaction’ became the foundations for encouraging student athletes to increase effort.
      번역하기

      The purpose of this study to understand of university student athlete in the classroom and the inherent culture within athletic studies. For the study, A university was chosen due to its curriculum specific to athletics. The data was collected over an...

      The purpose of this study to understand of university student athlete in the classroom and the inherent culture within athletic studies. For the study, A university was chosen due to its curriculum specific to athletics. The data was collected over an eighteenth month time period at A university and observed the student athletic class conducting eleven interviews that consisted of student athletes, professors, and advisors. Four main participants were chosen after the first round of interview and observation. The collected data analyzed using the inductive method to conduct classification analysis. The study result, athletic daily life influenced directly student daily life. Most student athletes, officially or unofficially, failed to attend class. Tardiness and smart-phone usage were very frequently observed. The atmosphere of classroom was determined by the ‘group unwilling to participate’ causing to majority to not participate. It is hard to conduct a normal class with the disinterested students. The classroom culture of student athlete can be broadly grouped into ‘learned-helplessness’, ‘isolated island’, ‘incapability of curriculum’. For the student athlete perusing sports and studies, ‘change in perception’ and ‘curriculum based on interaction’ became the foundations for encouraging student athletes to increase effort.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이혁기, "학업과 운동을 병행하는 학생선수의 경험과정 : 자아의 재정의" 한국스포츠사회학회 24 (24): 1-24, 2011

      2 이혁기, "학업과 운동을 병행하는 운동부 문화와 사회적 함의" 한국스포츠사회학회 23 (23): 85-105, 2010

      3 이만석, "학생운동선수와 일반학생의 일상생활경험 비교" 한국체육학회 48 (48): 67-77, 2009

      4 한태룡, "학생선수의 학업활동 실태조사 및 최저학력제 도입 타당성 연구" 전국참교육실천대회 108-130, 2009

      5 이학준, "학생선수의 학습권 보장: 근거와 대안" 한국체육학회 48 (48): 35-44, 2009

      6 홍덕기, "학생선수의 인권에 관한 비판적 담론분석" 고려대학교 대학원 2008

      7 안민석, "학생선수도 공부하고 싶다"

      8 류태호, "학교 체육정책에 관한 제도 개선연구" 교육인적자원부 2003

      9 손천택, "체육특기자제도의 문제점 및 제도적 개선방안, 학원스포츠정책의 인권친화적 전환 방안: 체육특기자제도 및 전국(소년)체전을 중심으로" 2 : 13-37, 2009

      10 이주욱, "체육특기생의 학교생활과 교육" 고려대학교 대학원 2004

      1 이혁기, "학업과 운동을 병행하는 학생선수의 경험과정 : 자아의 재정의" 한국스포츠사회학회 24 (24): 1-24, 2011

      2 이혁기, "학업과 운동을 병행하는 운동부 문화와 사회적 함의" 한국스포츠사회학회 23 (23): 85-105, 2010

      3 이만석, "학생운동선수와 일반학생의 일상생활경험 비교" 한국체육학회 48 (48): 67-77, 2009

      4 한태룡, "학생선수의 학업활동 실태조사 및 최저학력제 도입 타당성 연구" 전국참교육실천대회 108-130, 2009

      5 이학준, "학생선수의 학습권 보장: 근거와 대안" 한국체육학회 48 (48): 35-44, 2009

      6 홍덕기, "학생선수의 인권에 관한 비판적 담론분석" 고려대학교 대학원 2008

      7 안민석, "학생선수도 공부하고 싶다"

      8 류태호, "학교 체육정책에 관한 제도 개선연구" 교육인적자원부 2003

      9 손천택, "체육특기자제도의 문제점 및 제도적 개선방안, 학원스포츠정책의 인권친화적 전환 방안: 체육특기자제도 및 전국(소년)체전을 중심으로" 2 : 13-37, 2009

      10 이주욱, "체육특기생의 학교생활과 교육" 고려대학교 대학원 2004

      11 조용환, "질적 연구: 방법과 사례" 교육과학사 1999

      12 백종수, "중학교 운동선수들의 기초학력 수준 분석" 한국스포츠교육학회 11 (11): 231-243, 2004

      13 조효제, "인권의 문법" 휴마니타스 2007

      14 류태호, "운동선수의 학교생활과 문화" 한국체육학회 43 (43): 271-282, 2004

      15 고은하, "운동선수 구타근절을 위한 실태조사" 체육과학연구원 2005

      16 곽은창, "우리나라 중·고교 학생선수들의 학습환경 실태 분석과 제도적 개선방안" 한국스포츠교육학회 18 (18): 1-16, 2011

      17 "선수 및 등록현황"

      18 김동현, "무엇이 그들의 학업을 포기하게 만들었나?: 대학교 체육특기자 학사관리의 문제점 및 대안" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 22 (22): 2155-2171, 2011

      19 김양종, "대학운동선수의 학업능력과 선수-학생 역할만족도 및 역할현저성의 관계" 한국스포츠사회학회 15 (15): 16-482, 2002

      20 신영균, "대학운동선수들의 학습권 침해 인식과 개선 방안" 한국체육교육학회 15 (15): 161-177, 2010

      21 김기형, "대학 운동부 선수의 학업수행을 위한 교육과정 적용과 효과 탐색: 사례연구" 한국스포츠심리학회 20 (20): 87-107, 2009

      22 김기란, "대중문화사전 : 300개의 키워드로 읽는 한국 대중문화 20년" 현실문화연구 2009

      23 김동현, "나에게 운동은 무엇이었나?∶운동선수로서의 삶과 그 의미에 관한 내러티브 탐구" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 23 (23): 343-359, 2012

      24 임수원, "공부하는 학생선수 만들기의 논리적 근거" 한국체육학회 50 (50): 45-57, 2011

      25 조용환, "고등학생의 학업생활과 문화 연구" 한국교육개발원 2009

      26 Hymes, D., "What is ethnography?" 1978

      27 "USC student-athlete support programs"

      28 한만석, "TGT협동학습모형을 적용한 체육수업이 초등학생의 자기효능감에 미치는 효과" 서울교육대학교 교육대학원 2009

      29 Bandura, A., "Self-efficacy : The exercise of control" W. H. Freeman 1977

      30 Kate, S. C., "Handling peer pressure" Chelsea house 2009

      31 Sadan, E., "Empowerment and community planning: Theory and Practice. Translated from Hevrew by Richard Flantz"

      32 Kieffer, C. H., "Citizen Empowerment : A Developmental Perspective" 1 : 9-36, 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.91 1.91 1.98
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.99 2.03 2.01 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼