RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중학교 기술ㆍ가정 1 교과서에서 ‘기술과 발명’ 단원의 분석 = Analysis of the 'Technology and Invention' Units of Technology and Home Economics 1 Textbook in the Middle School

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103792456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to analyze the external systems and the units 'technology and invention' of the middle school technology and home economics 1 textbooks of the revised 2007 national curriculum in an effort to provide some information on t...

      The purpose of this study was to analyze the external systems and the units 'technology and invention' of the middle school technology and home economics 1 textbooks of the revised 2007 national curriculum in an effort to provide some information on the content system of invention education in technology class, as invention education was provided as part of a regular subject for the first time.
      The findings of the study were as follows:First, there were little differences in the external systems among the middle school technology and home economics 1 textbooks of the revised 2007 curriculum. Overall, however, the textbooks showed a great qualitative improvement in comparison with the textbooks of the 7th national curriculum in a move to bolster learning effect. Second, the average rate of the major units 'technology and invention' was little gap between the weight of the two, but the units gave more weight to 'invention techniques and reality' in general. Third, as a result of analyzing the contents of the units 'technology and invention,' various invention technique cases were presented the most, which implied that the units placed a little more importance on invention techniques. Fourth, in terms of the composition of the units, there were three stages: introduction, development and wrapping up. The introduction and wrapping up stages were similar in terms of composition. The textbooks were differentiated in the development stage and provided a variety of inquiry activities to foster the problem-solving skills, creativity and thinking faculty of learners. Fifth, when the number of illustrations in the units was investigated, the percentage of photographs and pictures was high. And more explanations were given by utilizing photos and pictures than by tables and graphs. In particular, the intermediate units involved more photos and pictures to improve learner understanding by presenting finished products used in daily routine life. Sixth, as a result of analyzing the content system of the units, In the case of the minor domains, all the textbooks dealt with 'the meaning of invention,' 'divergent thinking,' ‘the principles and techniques of invention,' 'the design of invention,' 'the production of inventions,' and 'the application procedure for patent.'

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구의 목적은 2007 개정 교육과정에 따른 중학교 기술·가정 1 교과서의 외형 체제와 ‘기술과 발명’ 단원의 내용적 요소를 분석하여 기술 교과에서의 발명 교육 내용 체계 기초 자료를 ...

      이 연구의 목적은 2007 개정 교육과정에 따른 중학교 기술·가정 1 교과서의 외형 체제와 ‘기술과 발명’ 단원의 내용적 요소를 분석하여 기술 교과에서의 발명 교육 내용 체계 기초 자료를 제공하는 데 있다. 이 연구의 결과는 다음과 같다.
      첫째, 중학교 기술·가 1 교과서의 외형 체제는 교과서별로 큰 차이는 나타나지 않았지만, 학습효과의 촉진을 위해 질적인 면에서 7차 교육과정기보다 전체적으로 크게 향상되었다. 둘째, ‘기술과 발명’ 대단원의 구성 비율은 높은 차이를 보이지 않았지만, 전체적으로 ‘발명 기법과 실제’에 더 비중을 두어 단원 내용이 구성되었다. 셋째, ‘기술과 발명‘ 단원의 차례 비교 분석 결과 여러 가지의 발명 기법 사례가 차례에 가장 많이 제시되었는데, 발명 기법에 대해 조금 더 비중 있게 다루고 있음을 알 수 있다. 넷째, 세부 구성 체계는 도입, 전개, 정리 단계로 구분되며 도입과 정리 단계는 구성 체계가 유사한 형태로 제시되어 있다. 전개 단계는 교과서별로 특색 있게 다뤄 학습자의 문제해결력, 창의력, 사고력을 기를 수 있도록 다양한 형태의 탐구활동이 많이 제시되었다. 다섯째, ‘기술과 발명’ 단원의 삽화 수 분석 결과 사진과 그림의 수량이 높게 나타났다. 삽화 수량과 비례하여 내용 제시 방식에 있어서도 표, 그래프 보다는 사진과 그림을 함께 활용하여 제시하는 방식이 높게 나타났다. 여섯째, 내용 체계 분석 결과 하위 영역 ‘발명의 의미’, ‘확산적 사고기법’, ‘발명 원리와 기법’, ‘발명 설계’, ‘발명품 제작’, ‘특허 출원’이 모든 교과서에서 제시되어 가장 일관성이 높게 나타났다. 일곱째, 내용 비중 분석 결과 ’발명 원리와 기법‘, ‘발명 설계‘, ‘발명품 제작‘ 세 가지 하위 영역이 큰 비중을 차지하고 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김용익, "초중고등학교 교과교육을 통한 발명교육의 목표 체계 및 내용 기준에 관한 연구" 한국직업교육학회 24 (24): 123-146, 2005

      2 김용익, "초등학교 실과교과를 통한 발병교육의 방안" 한국실과교육학회 15 (15): 49-65, 2002

      3 김진수, "창의력 계발을 위한 초등학교 발명교육 프로그램의 개발" 16 (16): 2000

      4 최유현, "지식재산교육 모형의 이론 탐색과 실천 전략. 청소년을 위한 지식 재산교육의 새로운 모색" 한국발명진흥회 지식재산권연구센터 2005

      5 권영출, "중학교 기술·가정 1" (주)금성출판사 2010

      6 김종명, "중학교 기술·가정 1" (주)지학사 2010

      7 이상혁, "중학교 기술·가정 1" (주)미래엔컬처그룹 2010

      8 윤인경, "중학교 기술·가정 1" (주)교학사 2010

      9 양정열, "중학교 기술·가정 1" 원교재사 2010

      10 정철영, "중학교 기술·가정 1" 두산동아 2010

      1 김용익, "초중고등학교 교과교육을 통한 발명교육의 목표 체계 및 내용 기준에 관한 연구" 한국직업교육학회 24 (24): 123-146, 2005

      2 김용익, "초등학교 실과교과를 통한 발병교육의 방안" 한국실과교육학회 15 (15): 49-65, 2002

      3 김진수, "창의력 계발을 위한 초등학교 발명교육 프로그램의 개발" 16 (16): 2000

      4 최유현, "지식재산교육 모형의 이론 탐색과 실천 전략. 청소년을 위한 지식 재산교육의 새로운 모색" 한국발명진흥회 지식재산권연구센터 2005

      5 권영출, "중학교 기술·가정 1" (주)금성출판사 2010

      6 김종명, "중학교 기술·가정 1" (주)지학사 2010

      7 이상혁, "중학교 기술·가정 1" (주)미래엔컬처그룹 2010

      8 윤인경, "중학교 기술·가정 1" (주)교학사 2010

      9 양정열, "중학교 기술·가정 1" 원교재사 2010

      10 정철영, "중학교 기술·가정 1" 두산동아 2010

      11 이승신, "중학교 기술·가정 1" 천재교육 2010

      12 교육인적자원부, "중학교 교육과정 해설(Ⅲ). 교육부 고시 제 1997-15호" 대한교과서 1999

      13 이정훈, "중등 기술교과교육에서 발명교육 내용의 구성 체계 구안" 한국실과교육연구학회 15 (15): 275-294, 2009

      14 이춘식, "정규교과를 통한 발명교육 프로그램 개발" 특허청, 경인교육대학교 2006

      15 교육인적자원부, "실과(기술ㆍ가정) 교육과정. 교육부 고시 제 2007-79호 [별책 10]" 저자 2007

      16 교육인적자원부, "실과(기술ㆍ가정) 교육과정. 교육부 고시 제 2007-79호 [별책 10]" 저자 2007

      17 우관화, "실과 교과에서 발명교육을 위한 프로그램 개발" 한국실과교육연구학회 15 (15): 67-86, 2009

      18 한국교육개발원, "발명교육내용표준(개관)" 한국교육개발원 2006

      19 특허청, "발명교육(이론, 실제)" 2001

      20 특허청, "발명과 특허" 특허청 발명정책국 2000

      21 특허청, "발명 세계에서 살아남기Ⅰ" 발명 원격교육연수원 2008

      22 대구광역시교육청, "대구광역시교육청 교육정책과" 저자 2007

      23 한국학교발명협회, "누구나 할 수 있는 발명이야기" 도서출판 진리탐구 2000

      24 이은형, "기술 · 가정 교과의 ‘기술과 발명’ 단원 도입에 대한 기술교사의 인식" 한국기술교육학회 8 (8): 59-82, 2008

      25 교육과학기술부, "개정 7차 교육과정 실과(기술, 가정) 해설" 2008

      26 김진수, "2007년 개정 교육과정에 따른 실과(기술·가정) 교과의 특징과 교과서 개발" 2 (2): 2008

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 2.247 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼