RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국제인권법에 근거한 사형폐지 방안 = A Study on the Abolition of the Death Penalty based on the International Human Rights Act

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The Universal Declaration of Human Rights which guarantees the right to life, liberty and security of person under Article 3. Article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights prescribes protection of the right to life. In 2007 the...

      The Universal Declaration of Human Rights which guarantees the right to life, liberty and security of person under Article 3. Article 6 of the International Covenant on Civil and Political Rights prescribes protection of the right to life. In 2007 the General Assembly adopted a resolution on a moratorium on the use of the death penalty. Considering that the use of the death penalty undermines human dignity, and convinced that a moratorium on the use of the death penalty contributes to the enhancement and progressive development of human rights. A centerpiece of the worldwide evolution away from the death penalty has been the emergence of international human rights law. Today the majority of nations have abolished the death penalty.
      Korea is a de facto abolitionist country that has not executed the death penalty since 1997, but moratorium on execution of the death penalty has not yet declared. The right to life is to be a kind of absolute, fundamental right which can not be constitutionally restricted because the right to life, conceptually or actually, could not be divided into its essential and nonessential part. Since a deprivation of life includes a deprivation of a person's body, capital punishment infringes the essential aspects of the right to life and bodily freedom.
      Korea continuing to implement the death penalty should take heed of the recommendations made by other States during the universal periodic review process and the concluding observations, general comments of human rights treaty bodies. We must be ratification of the second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      세계인권선언(Universal Declaration of Human Rights) 제3조와 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(International Covenant on Civil and Political Rights) 제6조에서는 생명권을 규정하고 있다. 2007년 이후 국제...

      세계인권선언(Universal Declaration of Human Rights) 제3조와 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(International Covenant on Civil and Political Rights) 제6조에서는 생명권을 규정하고 있다. 2007년 이후 국제연합에서는 사형집행의 유예에 관한 총회 결의안(Resolution on a Moratorium on the Use of the Death Penalty)을 반복적으로 채택하고 있다. 국제사회에서는 사형제도의 운영은 인간의 존엄성을 훼손한다고 인식하며, 사형제 폐지를 통한 인권의 보장을 도모하고 있다. 실제로 오늘날 국제사회에서는 다수의 국가들이 사형제를 폐지하고 있다. 국제인권법의 발전이 개별 국가에서의 사형제 폐지의 원동력이 되고 있다.
      우리나라는 1997년 12월 이후로는 사형을 집행하지 않고 있다. 국제사회에서는 우리나라를 실질적인 사형 폐지국으로 부르고 있다. 하지만 엄연히 우리나라의 법제도상으로는 사형제는 유지되고 있다. 우리나라의 다수 법학자들은 사형제 폐지를 주장하고 있다. 그들의 주장은 헌법상 생명권은 법률로써도 제한할 수 없는 본질적인 내용으로 볼 수 있으며, 사형제도는 생명권과 신체의 자유를 침해하는 소지가 있다는 주장이다.
      국제연합 자유권위원회의 일반논평 36호(General Comment No. 36)는 사형집행의 특별한 한계를 규정하고 있다. 또한 국제연합 인권이사회의 보편적 정례검토(Universal Periodic Review)와 자유권위원회의 최종 권고문(Concluding Observations)에서는 우리나라의 사형제 폐지를 권고하고 있다.
      우리나라에서 사형제 폐지를 법제화할 수 있는 가장 실효적인 방안은 <사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서>(the second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty)에 가입하는 방법이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이휘진, "인권의 국제적 보호와 국내적 이행" 대한국제법학회 61 (61): 207-232, 2016

      2 백범석, "유엔을 통한 인권보호의 전개: 인권의 국제화, 내재화 그리고 비정치화를 중심으로" 국제법평론회 (43) : 23-46, 2016

      3 김한균, "유엔 정례인권검토제도(UPR)와 형사사법개혁의 인권지향적 체계화" 대검찰청 (56) : 203-234, 2017

      4 이세주, "유럽연합 기본권 헌장상 생명권과 심신 온전성의 권리에 대한 고찰" 한국헌법학회 23 (23): 65-106, 2017

      5 이덕인, "사형폐지의 정당성 - 사법살인과 오판에 의한 사형 -" 중앙법학회 12 (12): 111-140, 2010

      6 장복희, "사형폐지에 관한 국제법제와 국내적 이행" 43 (43): 1998

      7 이세련, "사형폐지에 관한 국제법적 고찰과 정책적 지향점" 법학연구소 14 (14): 627-650, 2013

      8 이덕인, "사형폐지를 위한 입법론의 방향" 한국비교형사법학회 19 (19): 1-24, 2018

      9 국가인권위원회, "사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서"

      10 허완중, "사형제도의 위헌성" 법학연구소 38 (38): 109-168, 2018

      1 이휘진, "인권의 국제적 보호와 국내적 이행" 대한국제법학회 61 (61): 207-232, 2016

      2 백범석, "유엔을 통한 인권보호의 전개: 인권의 국제화, 내재화 그리고 비정치화를 중심으로" 국제법평론회 (43) : 23-46, 2016

      3 김한균, "유엔 정례인권검토제도(UPR)와 형사사법개혁의 인권지향적 체계화" 대검찰청 (56) : 203-234, 2017

      4 이세주, "유럽연합 기본권 헌장상 생명권과 심신 온전성의 권리에 대한 고찰" 한국헌법학회 23 (23): 65-106, 2017

      5 이덕인, "사형폐지의 정당성 - 사법살인과 오판에 의한 사형 -" 중앙법학회 12 (12): 111-140, 2010

      6 장복희, "사형폐지에 관한 국제법제와 국내적 이행" 43 (43): 1998

      7 이세련, "사형폐지에 관한 국제법적 고찰과 정책적 지향점" 법학연구소 14 (14): 627-650, 2013

      8 이덕인, "사형폐지를 위한 입법론의 방향" 한국비교형사법학회 19 (19): 1-24, 2018

      9 국가인권위원회, "사형폐지를 위한 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약 제2선택의정서"

      10 허완중, "사형제도의 위헌성" 법학연구소 38 (38): 109-168, 2018

      11 허일태, "사형제도의 세계적 추세와 위헌성" 법학연구소 (45) : 263-298, 2009

      12 윤영철, "사형제도에 대한 헌법재판소 결정(2010. 2. 25, 2008헌가23)의 문제점과 사형제도 폐지에 관한 소고" 중앙법학회 12 (12): 253-284, 2010

      13 오경식, "사형제도에 대한 국제협약과 국내 현황에 대한 연구" 한국비교형사법학회 14 (14): 275-296, 2012

      14 국가인권위원회, "사형제도에 대한 국가인권위원회의 의견"

      15 한지민, "사형제도 폐지에 관한 소고 - 헌법재판소 2010. 2. 25. 2008헌가23 결정에 대한 비판적 검토" 2 (2): 2013

      16 한영수, "사형제도 폐지 및 대체형벌 실태조사" 국가인권위원회 2018

      17 Andrew Novak, "The Role Of Legal Advocates In Transnational Judicial Dialogue : The Abolition Of The Mandatory Death Penalty And The Evolution Of International Law" 2017

      18 Jolie McLaughlin, "The Price Of Justice : Interest-Convergence, Cost, And The Anti-Death Penalty Movement" 108 (108): 2014

      19 Kevin M. Barry, "The Law Of Abolition" 107 (107): 2017

      20 Curtis A. Bradley, "The Juvenile Death Penalty And International Law" 52 (52): 2002

      21 John Paul Truskett, "The Death Penalty, International Law, and Human Rights" 11 (11):

      22 International Bar Association, "The Death Penalty under International Law"

      23 William A. Schabas, "The Abolition of the Death Penalty in International Law" Cambridge University Press 1997

      24 Michael Walton, "Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights aiming at the abolition of the death penalty : Background Paper" New South Wales Council For Civil Liberties 2008

      25 Human Rights Council, "Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea" 2012

      26 Human Rights Council, "Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea" 2008

      27 Human Rights Council, "Report of the Working Group on the Universal Periodic Review Republic of Korea" 2017

      28 Human Rights Council, "Question of the death penalty"

      29 Office of the High Commissioner for Human Rights, "Moving Away from the Death Penalty"

      30 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      31 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      32 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      33 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      34 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      35 United Nations General Assembly, "Moratorium on the use of the death penalty"

      36 Sandra L. Babcock, "International Law and the Death Penalty, Arcs of Global Justice" Oxford University Press 2018

      37 William A. Schabas, "International Law and Abolition of the Death Penalty : Recent Developments" 4 :

      38 Richard J. Wilson, "International Law Issues in Death Penalty Defense" 31 (31): 2003

      39 Yorke, Jon, "Inhuman Punishment and Abolition of the Death Penalty in the Council of Europe" 16 (16): 2010

      40 Ingrid Nicolau, "Historical Evolution of the Death Penalty Abolition as a Fundamental Human Right" 5 (5): 2013

      41 Eric Prokosch, "HUMAN RIGHTS V. THE DEATH PENALTY - Abolition and Restriction in Law and Practice -" Amnesty International 1998

      42 Human Rights Committee, "Concluding observations on the 4th periodic report of the Republic of Korea"

      43 Human Rights Committee, "CCPR General Comment No. 6 : Right to Life)"

      44 Human Rights Committee, "CCPR General Comment No. 36: Article 6 (Right to Life)"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Contemporary Review of Criminal Law KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.41 1.41 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 0.96 1.314 0.51
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼