RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      경영자의 코칭역량모델 개발 및 요구분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103305967

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 경영자의 코칭역량모델을 개발하고 요구를 분석하는 데 있다. 이를 위하여 경영자 코칭에 종사해온 전문가 집단과 실제 경영 현장에서 코칭을 경험하고 사용하고 있는 경...

      본 연구의 목적은 경영자의 코칭역량모델을 개발하고 요구를 분석하는 데 있다. 이를 위하여 경영자 코칭에 종사해온 전문가 집단과 실제 경영 현장에서 코칭을 경험하고 사용하고 있는 경영자 및 임원들을 대상으로 3차에 걸 친 수정 델파이 조사를 실시하였다. 3차에 걸친 조사를 통해 총 5개 역량군과 34개 하위 역량이 도출되었다. 이어서 34개의 역량 항목을 측정하는 102개의 설문 문항을 설계하여 272명의 경영자 및 임원 등을 대상으로 타당도를 검증 하였다. 분석 결과 26개의 역량항목에 대해서 타당도가 확보되었다. 이어서 경영자가 중요하게 생각하는 역량을 조사 하기 위하여 요구분석을 실시하였다. Borich 요구도를 활용해 경영자 코칭역량에 대한 우선순위를 실시한 결과 5개 역량군에 속한 26개 하위역량 중 사업적 통찰력이 가장 요구도가 높은 역량으로 분석되었다. 이어서 동기유발, 조직 관리, 갈등 관리, 전략적 사고, 협상 등으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The paper is aimed to develop coaching competency model for executives and analyze their needs. For better outcome, we take coaching experts and executives and managers with business coaching experience as the target and conduct Delphi survey three ti...

      The paper is aimed to develop coaching competency model for executives and analyze their needs. For better outcome, we take coaching experts and executives and managers with business coaching experience as the target and conduct Delphi survey three times. According to the 3 surveys, we derived 5 coaching competency clusters and 34 individual competency items. The next thing, we have designed 102 survey questions which measure the 43 competency items and verified the validity for 272 respondents composed of managers and executives participated. As a result, the Analysis is secured with the validity at the 26 competency items. To investigate the competency that is important to executives, we carry needs analysis into execution. Borich‘s needs to utilize executive coaching competencies results conducted on 5 priority groups that belong to the competence of the 26 sub-competencies have business acumen the needs of high-capacity was analyzed. followed by motivation inspiring, organizational management, conflict management, strategic thinking and negotiation skills.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Meuse, K, P., "valuating the effectiveness of executive coaching: beyond ROI? Coaching: An International Journal of Theory" 2009

      2 Kilburg, R. R., "Toward a conceptual understanding and definition of executive coaching" 48 (48): 134-144, 1996

      3 Passmore, J., "The psychology of Caoching and Mentoring" Wiley-Blackwell 2013

      4 Williams, P., "The potential perils of personal issues in coaching" 2 : 21-30, 2003

      5 Boyatzis, R. E., "The competent manager:Amdel for effective oerformance" wiley 1982

      6 IAC, "The IAC Coaching Masteries Overview"

      7 International Executive Coaching Summit, "The Executive Coaching Forum"

      8 Mason, J., "Qualitative research" Sage 1996

      9 Jung, H. K., "Psychosocial Health reliability and validity of measurement tools black" 18 (18): 12-32, 1999

      10 Kapenberg, E. S. A., "Model of Executive Coaching: Key Factors In Coaching" Clarmont University 2008

      1 Meuse, K, P., "valuating the effectiveness of executive coaching: beyond ROI? Coaching: An International Journal of Theory" 2009

      2 Kilburg, R. R., "Toward a conceptual understanding and definition of executive coaching" 48 (48): 134-144, 1996

      3 Passmore, J., "The psychology of Caoching and Mentoring" Wiley-Blackwell 2013

      4 Williams, P., "The potential perils of personal issues in coaching" 2 : 21-30, 2003

      5 Boyatzis, R. E., "The competent manager:Amdel for effective oerformance" wiley 1982

      6 IAC, "The IAC Coaching Masteries Overview"

      7 International Executive Coaching Summit, "The Executive Coaching Forum"

      8 Mason, J., "Qualitative research" Sage 1996

      9 Jung, H. K., "Psychosocial Health reliability and validity of measurement tools black" 18 (18): 12-32, 1999

      10 Kapenberg, E. S. A., "Model of Executive Coaching: Key Factors In Coaching" Clarmont University 2008

      11 Van de Ven, A. H., "Measuring and assessing organizations" Wiley 1980

      12 Brock, G., "Grounded Theory of the Roots and Emergence of Coaching"" International University of Professional Studies 2008

      13 Wycherley, M., "Factors in the selection and matching of executive coaches in organisations" 1 (1): 39-53, 2012

      14 Kilburg, R. R., "Facilitating intervention adherence in executive coaching: A model and methods" 53 (53): 251-, 2001

      15 Feldman, D. C., "Executive coaching: A review and agenda for future research" 31 (31): 829-848, 2005

      16 Witherspoon, R., "Executive coaching: A continuum of roles" 48 (48): 124-, 1996

      17 Joo, B. K., "Executive coaching: A conceptual framework from an integrative review of practice and research" 4 (4): 462-488, 2005

      18 Kampa-Kokesch, S., "Executive coaching: A comprehensive review of the literature" 53 : 205-228, 2001

      19 ICF, "Core competencies"

      20 Young, S. H., "Continuing education is based on Delphi survey of workers targeted for life changing trends in education management" 9 (9): 1-26, 2007

      21 Spencer, L. M., "Competency at work" John Wiley & Sons 1993

      22 Jae, H. K., "College Education Services is a professional impact on the employability of students" Korea University 2011

      23 Diedrich, R. C., "An iterative approach to executive coaching" 48 (48): 61-, 1996

      24 Brand, H, "An Explorative Study of the Experiences of the Coach and Coachee during Executive Coaching" 2013

      25 Bono, J. E., "A survey of executive coaching practices" 62 (62): 361-404, 2009

      26 Lawshe, C. H., "A quantitative approach to content validity" 28 (28): 563-575, 1975

      27 Borich, G. D., "A Needs Assessment Model for Conducting Follow-up Studies" 31 (31): 39-42, 1980

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-07-01 평가 등재후보로 하락(현장점검) (기타) KCI등재후보
      2017-07-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-08-28 학술지등록 한글명 : 한국산학기술학회논문지
      외국어명 : Journal of Korea Academia-Industrial cooperation Society
      KCI등재후보
      2007-07-06 학회명변경 영문명 : The Korean Academic Inderstrial Society -> The Korea Academia-Industrial cooperation Society KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.68
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.61 0.842 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼