RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재 SCOPUS

      由「完善」與「正當」論茶山學與朱子學的關聯 = The Good and the Right: Connections between the Thought of Tasan and Zhu Xi

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103771249

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      丁若鏞(號茶山Tasan)對四書的注解, 在說法上與朱子學頗有出入, 因而有學者認為他是反朱子學的學者。類似的討論, 放在「實學」的脈絡中, 也有學者認為實學接近於氣學, 因而將丁若鏞的說法...

      丁若鏞(號茶山Tasan)對四書的注解, 在說法上與朱子學頗有出入, 因而有學者認為他是反朱子學的學者。類似的討論, 放在「實學」的脈絡中, 也有學者認為實學接近於氣學, 因而將丁若鏞的說法歸入氣學一派。本文由當代政治哲學中「完善」與「正當」的概念重新檢討上述的說法, 其目的有二:(一)釐清茶山學與朱子學清代氣學的理論差異及其關聯性。(二)探尋茶山學的理論是否有延伸至現代學術(特別是當代政治哲學)的可能性。本文的結論有二:(一)丁若鏞的論說與朱子學具有互補的意義, 而與清代的氣學不屬同一路向。(二)茶山學的理論比朱子學更具有現代學術的意義, 除了有融通倫理學中「義務論」(deontology)與「目的論」(teleology)的可能性外, 也有由「德行原理」(principle of virtue)延伸為「法權原理」(principle of right)的可能性。

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The fact that the commentaries on the Four Books written by Chŏng Yagyong (style name: Tasan) deviate widely from those of Zhu Xi has led many scholars to believe that he opposed the thought of Zhu Xi. As similar positions have been thought to be rel...

      The fact that the commentaries on the Four Books written by Chŏng Yagyong (style name: Tasan) deviate widely from those of Zhu Xi has led many scholars to believe that he opposed the thought of Zhu Xi. As similar positions have been thought to be related to qi studies, Chŏng Yagyong has been considered to be a proponent of such movement. This paper reviews this argument from the modern philosophical perspectives of the “good” and the “right” to clarify the theoretical differences and connections between Tasan and Zhu Xi, as well as to consider whether it is possible to place Tasan’s theory within the context of modern scholarship, especially that of political philosophy. We conclude that Chŏng Yagyong’s thought is complementary to that of Zhu Xi, and that as such it is distinct from the qi studies of the Qing dynasty. Furthermore, Tasan’s thought is shown to be more relevant to modern scholarship than that of Zhu Xi in that, in addition to introducing the possibility of merging deontology and teleology in the field of ethics, he also opens up the possibility of shifting from the principle of virtue to the principle of right.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 丁若鏞, "與猶堂全書" 驪江出版社 1985

      2 李少軍, "正義論" 桂冠圖書公司 2003

      3 王星賢, "朱子語類" 中華書局 2007

      4 阮元, "揅經室集" 上海商務印書館

      5 戴震, "孟子字義疏證" 巴蜀書社 1992

      6 朱熹, "四書章句集注" 大安出版社 1996

      7 黃勇, "全球化時代的政治" 臺大出版中心 2011

      8 何信全 , "儒家政治哲學的前景:從當代自由主義與社群主義論爭脈絡的考察, In 傳統中華文化與現代價值的激盪與調融" 喜瑪拉雅研究發展基金會 2002

      9 林火旺, "倫理學" 五南圖書公司 1999

      10 David L Hall, "Thinking Through Confucius" State University of New York Press 1987

      1 丁若鏞, "與猶堂全書" 驪江出版社 1985

      2 李少軍, "正義論" 桂冠圖書公司 2003

      3 王星賢, "朱子語類" 中華書局 2007

      4 阮元, "揅經室集" 上海商務印書館

      5 戴震, "孟子字義疏證" 巴蜀書社 1992

      6 朱熹, "四書章句集注" 大安出版社 1996

      7 黃勇, "全球化時代的政治" 臺大出版中心 2011

      8 何信全 , "儒家政治哲學的前景:從當代自由主義與社群主義論爭脈絡的考察, In 傳統中華文化與現代價值的激盪與調融" 喜瑪拉雅研究發展基金會 2002

      9 林火旺, "倫理學" 五南圖書公司 1999

      10 David L Hall, "Thinking Through Confucius" State University of New York Press 1987

      11 John Rawls, "Political Liberalism" Columbia University Press 1993

      12 Chung-Ying Cheng, "New Dimensions of Confucian and Neo-Confucian Philosophy" State University of New York Press 1991

      13 R. M. Hare, "Freedom and Reason" Oxford University Press 1963

      14 Heiner Roetz, "Confucian Ethics of the Axial Age: A Reconstruction under the Aspect of the Breakthrough toward Postconventional Thinking" State University of New York Press 1993

      15 John Rawls, "A Theory of Justice" Harvard University Press 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-12-20 학술지명변경 한글명 : 國際版<儒敎文化硏究> -> Journal of Confucian Philosophy and Culture
      외국어명 : 미등록 -> Journal of Confucian Philosophy and Culture
      KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-06-13 학회명변경 영문명 : Institute of Confucian Cultural Studies -> Institute of Confucian Philosophy and Culture KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.1 0.1 0.08
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.06 0.04 0.351 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼