RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      부모용 유아 기질 검사 도구 개발에 관한 연구 : 36-72개월을 대상으로 = Development and Validation of Early Childhood Temperament Inventory for parents. : for 36-72 months

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107072332

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 36-72개월 영유아를 대상으로 부모용 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 영유아의 양육자 420명을 대상으로 예비조사를 실시하여 기질척도의 최종 요인과 문항 ...

      본 연구는 36-72개월 영유아를 대상으로 부모용 기질 척도를 개발하고 타당화하고자 하였다. 36-72개월 영유아의 양육자 420명을 대상으로 예비조사를 실시하여 기질척도의 최종 요인과 문항 수를 확정하였고, 최종적으로 확정된 문항으로 36-72개월 영유아의 양육자 650명을 대상으로 본 조사를 실시하였다. 본 연구에서 확인된 기질 요인은 활동성, 접근-회피, 적응성, 정서성 규칙성, 주의지속성, 반응강도, 감각민감성의 총 8개 요인이며, 최종 문항 수는 44개 문항으로 나타났다. 확인적 요인분석 결과, 본 기질척도의 모형이 적합하며 각 요인 내 문항들이 하위요인을 잘 설명하고 있음을 확인하였다. 또한 공인 타당도 검증을 위하여 Buss와 Plomin의 EAS 기질척도를 실시하였고, 준거관련 타당도 검증을 위해 한국판 부모양육 스트레스 검사(K-PSI), 유아 행동평가척도 부모용(K-CBCL 1.5-5)를 실시하여 본 연구에서 개발한 기질척도와의 상관관계를 분석하였다. 신뢰도 검증을 위해 확인적 요인분석 기반신뢰도 추정법을 사용하여 신뢰도를 확인하였다. 그 결과, 본 연구에서 개발한 36-72개월 영유아를 위한 기질척도가 비교적 타당하고 신뢰로운 것으로 확인되었다. 이와 같은 연구 결과를 바탕으로 본 연구의 제한점과 후속연구를 위한 제언 및 의의를 논의하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to develop and validate a Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months. A pilot study of caregivers of 36-72 months early childhood was conducted to determine the final factors and the number of items, the final...

      The purpose of this study was to develop and validate a Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months. A pilot study of caregivers of 36-72 months early childhood was conducted to determine the final factors and the number of items, the final inventory was administered to 650 caregivers of 36-72 months early childhood. Confirmatory Factor Analysis showed that the model of the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months was appropriate and that the items in each factor explained sub factors well. Also, In order to verify the concurrent validity, Buss and Plomin’s EAS temperament scale was performed, and in order to verify the criterion-related validity, K-PSI and K-CBCL was performed. Reliability was verified by using Confirmatory Factor Analysis based reliability estimation method. As a result, the Early Childhood Temperament Inventory for 36-72 months developed in this study was found to be relatively valid and reliable. Based on the result, the implications and limitations of this study were discussed.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김아영, "혼자 쓰는 연구 논문 : 연구방법론" 학지사 2016

      2 정경미, "한국판 부모양육 스트레스 검사 K-PSI 전문가 지침서" 학지사 2008

      3 임지영, "한국판 Rothbart 걸음마기 기질 척도(Early Childhood Behavior Questionnaire)의 타당화" 한국아동학회 38 (38): 33-47, 2017

      4 심치정, "한국영아의 기질성 경향에 관한 연구" 3 : 17-33, 1978

      5 손소영, "취학 전 아동의 내재화·외현화 문제행동에 따른 기질 특성과 부모 양육태도의 차이" 성신여자대학교 대학원 2004

      6 윤진, "인간 발달과 기질과의 관계-"조화의 적합성"모델의 이론적 기초와그 유용성" 10 (10): 43-60, 1991

      7 이찬숙, "유아의 문제행동에 영향을 미치는 기질, 사회적 유능감, 부모의 양육태도 간의 구조모형 분석" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 27-44, 2009

      8 박예랑, "유아의 기질과 정서조절능력의 관계: 양육스트레스의 매개효과" 한국보육지원학회 13 (13): 1-17, 2017

      9 박혜원, "유아의 기질 및 기질에 대한 어머니의 만족도가 유아의 문제행동에 영향을 미치는 경로 : 양육효능감과 양육태도를 매개변인으로" 이화여자대학교 대학원 2012

      10 이경옥, "유아 기질 척도(CBQ)의 타당화를 위한 기초 연구" 한국유아교육학회 24 (24): 101-120, 2004

      1 김아영, "혼자 쓰는 연구 논문 : 연구방법론" 학지사 2016

      2 정경미, "한국판 부모양육 스트레스 검사 K-PSI 전문가 지침서" 학지사 2008

      3 임지영, "한국판 Rothbart 걸음마기 기질 척도(Early Childhood Behavior Questionnaire)의 타당화" 한국아동학회 38 (38): 33-47, 2017

      4 심치정, "한국영아의 기질성 경향에 관한 연구" 3 : 17-33, 1978

      5 손소영, "취학 전 아동의 내재화·외현화 문제행동에 따른 기질 특성과 부모 양육태도의 차이" 성신여자대학교 대학원 2004

      6 윤진, "인간 발달과 기질과의 관계-"조화의 적합성"모델의 이론적 기초와그 유용성" 10 (10): 43-60, 1991

      7 이찬숙, "유아의 문제행동에 영향을 미치는 기질, 사회적 유능감, 부모의 양육태도 간의 구조모형 분석" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 27-44, 2009

      8 박예랑, "유아의 기질과 정서조절능력의 관계: 양육스트레스의 매개효과" 한국보육지원학회 13 (13): 1-17, 2017

      9 박혜원, "유아의 기질 및 기질에 대한 어머니의 만족도가 유아의 문제행동에 영향을 미치는 경로 : 양육효능감과 양육태도를 매개변인으로" 이화여자대학교 대학원 2012

      10 이경옥, "유아 기질 척도(CBQ)의 타당화를 위한 기초 연구" 한국유아교육학회 24 (24): 101-120, 2004

      11 위영희, "영 유아 기질측정 척도(IBQ)의 타당화에 관한 일 연구" 15 (15): 109-125, 1994

      12 김지연, "아동의 기질 평정에 나타난 부모의 기질과 양육태도의 효과" 연세대학교 대학원 2003

      13 천희영, "아동의 기질 관련 국내 학술지 논문의 연구경향 분석: 1980~2004" 한국아동학회 27 (27): 17-38, 2006

      14 천희영, "아동용 기질 측정도구의 개발연구" 12 (12): 28-93, 1991

      15 박성연, "아동과 어머니의 기질 및 어머니의 양육스트레스에 따른 양육행동에 관한 연구" 34 (34): 203-215, 1996

      16 김수아, "성인 기질검사 도구 개발을 위한 타당화 연구" 인지발달중재학회 11 (11): 43-70, 2020

      17 정인희, "부모용 유아 기질 평정척도 개발에 관한 연구" 경기대학교 대학원 2009

      18 최영희, "기질 측정의 타당성 조사 연구" 7 : 137-154, 1989

      19 오정금, "교사가 보고하는 유아 기질척도의 타당화 연구" 울산대학교 대학원 2010

      20 조윤영, "걸음마기 아동의 기질 및 어머니의 기질 요구도와 양육스트레스가 양육행동에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2014

      21 Buss, A. H., "Theory and measurement of EAS" 84 : 104-, 1984

      22 Laible, D., "The quality and frequency of mother –toddler conflict : Links with attachment and temperament" 79 (79): 426-443, 2008

      23 Lyon, M. E., "The measurement of temperament using parental ratings" 22 (22): 47-53, 1981

      24 Mcdevitt, S. C., "The measurement of temperament in 3–7year old children" 19 (19): 245-253, 1978

      25 Kagan, J., "The long shadow of temperament" Harvard University Press 2009

      26 Thomas, A., "The dynamics of psychological development" 1980

      27 Goldsmith, H. H., "The development of attachment and affiliative systems" Springer 161-193, 1982

      28 Browne, M. W, "Testing structural equation models"

      29 Zimmerman, D. W., "Test reliability and the Kuder-Richardson formulas : Derivation from probability theory" 32 (32): 939-954, 1972

      30 Thomas, A., "Temperament and development and behavior disorders in children" Breunner/Mazel 1977

      31 Thomas, A., "Temperament and behavior disorders in children"

      32 Birnbaum, A., "Statistical theories of mental test scores. Some latent trait models and their use in inferring an examinee’s ability" Addison-Wesley 1968

      33 Bentler, P. M., "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures" 88 (88): 588-, 1980

      34 최영희, "RITQ 의 타당성 조사연구" 1 (1): 89-102, 1988

      35 Rothbart, M. K., "Measurement of temperament in infancy" 1981

      36 Achenbach, T. M., "Manual for the ASEBA preschool forms and profiles (Vol. 30)" University of Vermont, Research center for children, youth, & families 2000

      37 김광민, "Likert 척도" 32 (32): 1-2, 2011

      38 Lerner, J. V., "Life-span development and behavior" Academic press 1983

      39 박인숙, "K-CBCL 1.5-5의 변별타당도 : K-BASC를 기준으로" 숙명여자대학교 대학원 2008

      40 Bates, J. E., "Infants, toddlers, and families in poverty: Research implications for early child care" Guilford 153-177, 2012

      41 Raykov, T., "Estimation of maximal reliability : A note on a covariance structure modelling approach" 57 (57): 21-27, 2004

      42 Abidin, R. R., "Development of a parenting alliance inventory" 24 (24): 31-40, 1995

      43 Lerner, R. M., "Concepts and theories of human development" Random House 1986

      44 오경자, "CBCL 1. 5-5 한국판유아행동평가척도-부모용" (주)휴노컨설팅 2008

      45 Raykov, T., "Bias of coefficient afor fixed congeneric measures with correlated errors" 25 (25): 69-76, 2001

      46 Rothbart, M. K, "Advances in developmental psychology"

      47 Buss, A. H., "A temperament theory of personality" Wiley 1975

      48 Tucker, L. R., "A reliability coefficient for maximum likelihood factor analysis" 38 (38): 1-10, 1973

      49 Schwartz, S. A., "A comprehensive system for item analysis in psychological scale construction" 15 (15): 117-123, 1978

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-03-07 학회명변경 한글명 : 대한부모교육학회 -> 열린부모교육학회
      영문명 : 미등록 -> The Society for Open Parent Education: SOPE
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.49 1.49 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼