본 연구에서는 풍화토 지반에 설치된 수평하중을 받는 H-pile 무리말뚝의 하중분담특성 및 상호작용계수(p-multiplier)를 분석하였다. 말뚝의 배열(2×3, 3×3), 말뚝의 간격(2D , 4D , 6D), 그리고 지반�...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79569986
2010
Korean
Pile Group ; p-multiplier ; Pile spacing ; Lateral Loading ; 무리말뚝 ; 상호작용계수 ; 말뚝간격 ; 수평하중
KCI등재
학술저널
17-22(6쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 풍화토 지반에 설치된 수평하중을 받는 H-pile 무리말뚝의 하중분담특성 및 상호작용계수(p-multiplier)를 분석하였다. 말뚝의 배열(2×3, 3×3), 말뚝의 간격(2D , 4D , 6D), 그리고 지반�...
본 연구에서는 풍화토 지반에 설치된 수평하중을 받는 H-pile 무리말뚝의 하중분담특성 및 상호작용계수(p-multiplier)를 분석하였다. 말뚝의 배열(2×3, 3×3), 말뚝의 간격(2D , 4D , 6D), 그리고 지반밀도(상대밀도 : 40%, 80%)를 고려한 수평재하 실험을 실시한 결과 다음과 같은 결과를 얻을 수 있었다. 무리말뚝내 각각의 말뚝에 작용된 평균수평하중은 말뚝의 수가 감소할수록 평균 수평저항력이 증가하는 것으로 나타났다. 말뚝간격과 지반밀도에 따라 단말뚝과 무리말뚝의 p-y 곡선을 분석한 결과 말뚝간격이 2D에서 6D로 증가함에 따라 무리말뚝의 상호작용계수값이 느슨한 지반의 경우 0.85~0.94(앞열말뚝), 0.57~0.79(중간말뚝), 0.60~0.71(후열말뚝), 조밀한 지반의 경우 0.76~0.82(앞열말뚝), 0.58~0.73(중간말뚝), 0.53~0.70(후열말뚝)의 값을 각각 나타냈다. 이와 같이 단말뚝과 무리말뚝간 상호작용계수는 말뚝간격이 증가할수록 그 값이 증가함을 알 수 있었으며, 또한 앞열의 무리말뚝이 중간 및 후열말뚝들보다 보다 큰 상호작용계수 값을 나타냈다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper analyzed the characteristics of p-multiplier and the load distribution of H-pile group installed in weathered soil under horizontal loading. The results of this study conducted in pile arrangement (2×3, 3×3), the pile center to center spa...
This paper analyzed the characteristics of p-multiplier and the load distribution of H-pile group installed in weathered soil under horizontal loading. The results of this study conducted in pile arrangement (2×3, 3×3), the pile center to center spacing (2D , 4D , 6D), and soil density (relative density: 40%, 80%) were drawn as follows. As to the average horizontal loading applied to each pile in pile groups, the fewer number of piles was, the larger average horizontal resistance became. As the result of analysis on p-y curves of single piles and pile groups according to the pile distance and the soil density, as the pile spacing was increased from 2D to 6D , the interaction coefficients of pile group showed 0.85~0.94 (piles in the front row), 0.57~0.79 (piles in the middle row), and 0.60~0.71 (piles in the rear row) in the loose ground and showed 0.76~0.82 (piles in the front row), 0.58~0.73 (piles in the middle row), and 0.53~0.70 (piles in the rear row) in the dense ground. As above, the wider pile distance was, the larger interaction coefficient value was shown among piles. In addition, piles in the front row showed bigger interaction coefficients than that of piles in the middle and back row.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 안광국, "수평력을 받는 군말뚝에서의 말뚝의 상호작용" 한국지반공학회 21 (21): 47-56, 2005
2 유동훈, "사질토 지반에서 수평력을 받는 말뚝의 무리효과" 18 (18): 439-442, 1998
3 McVay, M, "Lateral Response of Three-row Groups in Loose to Dense Sands at 3D and 5D Pile Spacing" ASCE 121 (121): 436-441, 1995
4 Rollins, K. M, "Lateral Resistance of Full Scale Pile Cap with Gravel Backfill" ASCE 128 (128): 711-723, 2002
5 Matlock, H, "Generalized Solutions for Laterally Loaded Piles" ASCE 86 (86): 63-91, 1960
6 Brown, D. A, "Cyclic Lateral Loading of a Large-scale Pile Group" ASCE 113 (113): 1326-1343, 1987
7 Prakash, S, "Behavior of Laterally Loaded Piles in Cohesive Soils" 235-238, 1967
1 안광국, "수평력을 받는 군말뚝에서의 말뚝의 상호작용" 한국지반공학회 21 (21): 47-56, 2005
2 유동훈, "사질토 지반에서 수평력을 받는 말뚝의 무리효과" 18 (18): 439-442, 1998
3 McVay, M, "Lateral Response of Three-row Groups in Loose to Dense Sands at 3D and 5D Pile Spacing" ASCE 121 (121): 436-441, 1995
4 Rollins, K. M, "Lateral Resistance of Full Scale Pile Cap with Gravel Backfill" ASCE 128 (128): 711-723, 2002
5 Matlock, H, "Generalized Solutions for Laterally Loaded Piles" ASCE 86 (86): 63-91, 1960
6 Brown, D. A, "Cyclic Lateral Loading of a Large-scale Pile Group" ASCE 113 (113): 1326-1343, 1987
7 Prakash, S, "Behavior of Laterally Loaded Piles in Cohesive Soils" 235-238, 1967
지상 LiDAR를 이용한 토석류 발생량 산정에 관한 기초연구
쇄석과 저회의 혼합다짐말뚝의 전단강도와 Clogging 현상 규명
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.26 | 0.26 | 0.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.2 | 0.19 | 0.46 | 0.03 |