Emergy 분석법의 환경관리회계 적용에 관한 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Notwithstanding the widespread belief that environmental accounting system is a practical scheme indispensable for enhancing corporate sustainability, little progress has been made on a study pertaining to aggregate methods that integrate interaction of environmental and economic systems.
In light of this, this study aims at establishing the conceptual framework of emergy cost accounting (ECA), a new accounting system from ecological point of view. The study also aims to evaluate the applicability of ECA as a means to manage corporate production and consumption activities under an integrated system inclusive of environment and economy. These allowed the study to form the groundwork for the establishment of scientific and practical accounting system that enables sustainable environmental management and decision making of businesses. Accordingly, the study finds the solution for objective measurement of internalization of externality in the emergy theory and further provides a method for measuring environmental cost.
As a result of analyzing cognitive change in corporate environment, it was found out that economic standpoint could be branched off into environmental and social perspectives and that environmental decision-making based on such existing standpoint is insufficient in assessing the effect of environmental improvements. On the contrary, this study proved that rational decision could be derived through eco-environmental perspective as such perspective could provide a singular measure of cost required for environmental conservation and the consumption of environmental resources on a basis of emergy analysis value.
According to existing energy unit applied generally at present, the quantity of energy unit consumed by case corporations is determined largely by coal, natural gas and electricity by the highest rank. The outcome of ECA analysis tells a different story. According to ECA analysis, the level of emergy contribution declined in order of iron ore, coal and limestone. This attests to the fact that, when comparing energies based on the same energy unit regardless of their different capacity, the value of energy contributing to an enterprise cannot be appropriately assessed.
Whereas the conventional cost accounting does not specify waste disposal cost as it is assimilated into product cost, the holistic analysis of case study corporations using ECA estimated the reuse value and energy recovery value of a by-product at 26 trillion Em￦ and 25.9 trillion Em￦ respectively. In particular, environmental cost data with regards to by-products classified by different processes serves as well-grounded information in weighing the benefits of disposal against reuse through investment in terms of managing by-products. This thesis ascertained such fact as it proved the value of a by-product at 0.7432 trillion Em￦ when ECA was applied in coke manufacturing process.
EYR and ELR enables comparison between interrelated enterprises and serves as useful data in assessing the systemic improvement through annual and monthly comparisons. It must be kept in mind, however, that ECA could provide useful data for enterprises that put great emphasis on corporate social responsibility of global conservation and ecological value of natural environment as one of important corporate management but that ECA is meaningless to those with less emphasis on such values. Nonetheless, sustainability management data from ECA enables internal corporate analysis from a new ecological perspective and paves the way for realizing sustainable business practices of corporations.

국문 초록 (Abstract)

환경회계시스템은 기업의 지속가능성을 높이기 위해 반드시 필요한 실천방법이라는 것과 그 필요성에는 많은 공감이 이루어졌음에도 불구하고 환경 및 경제시스템의 상호작용을 통합적으로 감안한 전체적인 시스템 관점에서의 구체적인 실천방법 등에 관한 연구는 부족한 실정이다.
이에 본 연구에서는 생태적 관점에 기초한 새로운 회계시스템인 emergy 원가회계(emergy cost accounting; ECA)의 개념적인 틀을 구축함과 동시에, 기업 내에서 이루어지는 생산 및 소비활동이 환경과 경제를 아우르는 통합적인 시스템 하에서 관리되어 질 수 있는 방안으로 ECA의 적용가능성을 평가하는 것을 궁극적인 목적으로 하였다. 이를 통해 기업의 지속가능한 환경관리 및 의사결정을 지원하기 위한 과학적·실질적인 회계시스템 구축을 위한 토대를 마련하고자 하였다. 이에 외부성의 내부화에 대한 객관적 측정의 어려움에 대한 답을 emergy 이론에서 구하고, 시스템 생태학이론에 입각한 환경원가측정법을 제안하였다.
기업의 환경에 대한 인식변화를 분석한 결과 경제적 관점에서 협의의 환경적 관점, 사회적 관점으로 나눌 수 있었으며 이러한 기존의 관점에 의한 환경관련 의사결정은 환경개선의 효과를 제대로 평가하지 못하는 것으로 나타났다. 그러나 본 연구에서 제안하는 생태환경적 관점에 기초할 경우 환경보전에 소요된 비용과 환경자원의 소비량을 emergy 분석값에 기초하여 단일척도로 도출함으로써 합리적인 의사결정 지원이 가능함을 보였다.
또한 현재 기업에서 일반적인 에너지 단위로 평가되는 것에 의하면 사례기업의 에너지원이 석탄, 천연가스, 전력의 순으로 사용량 순서가 결정되는 것과는 달리 ECA를 통한 분석결과는 철광석, 석탄, 석회석의 순서로 emergy 기여도가 감소하는 것으로 나타났다. 이는 일을 할 수 있는 능력이 서로 다른 에너지들을 그 능력에 대한 고려 없이 단순히 동일한 에너지 단위로 나타낸 후 비교하게 되면 각 에너지가 기업에 기여하는 가치를 제대로 평가할 수 없다는 것을 보여준다.
한편 전통적 원가계산에서는 폐기물처리비도 제품원가에 흡수되어 명시되지 않는 것에 반해, ECA를 이용한 사례기업의 전사적인 차원에서 분석결과 부산물의 재이용 가치와 에너지 회수 가치가 각각 8조 1,000억 엠원과 3조 8,800억 엠원으로 평가되었다. 특히 공정별 부산물에 대한 환경원가정보는 부산물의 처리방법에 있어서 투자를 통한 재활용이 더 이익을 주는지 처분하는 것이 더 이익인지를 판단하는데 근거자료가 된다. 이러한 사실은 코크스 제조 공정에 ECA를 적용해 본 결과 부산물의 가치가 5,400억 엠원으로 평가되는 것으로 확인할 수 있었다.
Emergy 생산비와 산업시스템 평가를 위해 개발된 공식인 환경부하비 평가는 동일 계열의 다른 기업과의 비교가 가능하며 시스템에 대한 년도별, 월별의 비교평가를 통해 시스템의 개선성과를 파악하는데 유용한 자료로 활용이 가능하다.
단, ECA는 지구환경보전에 대한 사회적 책임과 자연환경의 생태적 가치를 경영의 중요한 목적으로 삼는 기업에게는 유용한 정보를 제공하지만, 상대적으로 그렇지 못한 기업에서는 그 활용성이 떨어질 수 있다. 그러나 ECA에 의한 지속가능경영 정보는 지구환경의 생태적 측면까지 고려하는 새로운 관점에서 기업 내부 분석을 가능하게 하여 기업의 지속가능경영 실현을 위한 토대를 구축하는 데 활용될 수 있을 것이다.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론 = 1
• 1.1 연구배경 및 필요성 = 1
• 1.2 연구의 목적 = 5
• 1.3 연구범위 및 방법 = 7
• 2. Emergy 개념과 평가법 = 10
• 2.1 Emergy 개념의 등장 배경 = 10
• 2.2 Emergy의 개념 = 15
• 2.2.1 Emergy의 정의 = 15
• 2.2.2 에너지변환도와 에너지의 질 = 16
• 2.2.3 최대empower원리 = 19
• 2.2.4 Emvalue = 20
• 2.3 Emergy 평가법과 지표 = 22
• 2.4 Emergy 관련 연구동향 = 28
• 3. 환경회계의 개념과 환경관리회계 방법론 = 33
• 3.1 환경회계의 개념 및 분류 = 33
• 3.1.1 환경회계의 개념과 국내외 연구동향 = 33
• 3.1.2 환경회계의 분류체계 = 36
• 3.2 환경관리회계 방법론 = 39
• 3.2.1 환경관리회계의 필요성 = 39
• 3.2.2 환경원가의 정의 = 40
• 3.2.3 환경원가측정 관련 연구 고찰 = 42
• 3.2.4 환경관리회계 방법: 물질흐름 원가회계를 중심으로 = 49
• 4. Emergy 이론의 환경관리회계 적용 가능성 분석 = 58
• 4.1 경영가치관 측면 = 59
• 4.1.1 지속가능한 발전과 기업 = 59
• 4.1.2 시스템 생태 이론 = 63
• 4.1.3 기업의 환경에 대한 인식변화 = 65
• 4.1.4 게임이론을 적용한 환경관련 의사결정 = 70
• 4.2 구조적 측면 = 79
• 4.2.1 통합주의에 의한 하향식 접근법 = 79
• 4.2.2 Emergy 분석법의 해석적 구조 = 84
• 4.2.3 시스템 사고 = 85
• 4.3 분석 방법론 측면 = 88
• 4.3.1 전통적 원가계산방법의 한계 = 88
• 4.3.2 ECA의 계산방법 = 89
• 4.3.3 환경관리회계 분석도구로써의 emergy 이론 = 91
• 4.4 ECA의 활용가능 분야 = 95
• 5. ECA 모형 구축 및 실증분석 = 100
• 5.1 Emergy 원가회계(ECA) 모형 구축 = 100
• 5.1.1 적용대상 및 범위의 선정 = 101
• 5.1.2 Emergy 센터 설정과 에너지시스템 다이어그램 작성 = 103
• 5.1.3 Emergy 분석표 작성 = 106
• 5.1.4 Emergy 원가의 측정 = 108
• 5.1.5 Emergy 지표에 의한 지속가능성 평가 = 112
• 5.2. 사례연구 = 115
• 5.2.1 지속가능경영 현황 = 115
• 5.2.2 환경회계시스템 현황 분석 = 116
• 5.2.3 공정시스템 현황 분석 = 120
• 5.2.4 Emergy 원가분석 = 123
• 5.2.5 시스템 생산효율성 평가 = 135
• 6. 결론 = 138
• 6.1 연구의 요약 및 의의 = 138
• 6.2 연구의 한계 및 향후 연구방향 = 142
• 참고문헌 = 144
• Appendix. Equations to calculate raw data for each item in emergy evaluation tables(from Odum, 1996) = 157
• Abstract = 160
• 초록 = 163