김수영 시에 나타난 '침묵'의 (무)의미 = Meanings(Meaninglessness) of Silence Shown in Kim, Su-Young’s Literature

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In Kim, Su-Young’s later thinking, the ‘aesthetics of silence’ is often mentioned as the essence and orientation of arts. As a concept similar to the aesthetics of silence, the poetics of death and poems of meaninglessness also significantly appear in proses of 1966~1968. The issue of ‘death’ works as an opportunity and power to write poems throughout the overall poetic world of Kim, Su-Young without limiting to specific periods while the pursuit of ‘meaninglessness’ is significantly emphasized in this period as the same meaning with the aesthetics of silence.
This thesis examined the meanings of the aesthetics of silence through the reality of gaze and irony of language. This thesis examined all sorts of preconceived ideas of death and language that ‘would not even depend on shadows’ in the connection with the reality of gaze, and also examined the poems of meaninglessness in the context of irony of language. In this process, the language of silence could be understood in the same category of language of death and language of meaninglessness in the aspect of essential meanings. Kim, Su-Young emphasized that the only way to act great loves would be the silence. How could the silence fulfill loves? It has the secret in which a poem of silence becomes a poem of action.

국문 초록 (Abstract)

김수영의 후기 사유에서 ‘침묵의 미학’은 예술의 본질이며 지향으로 언급되곤 한다. 침묵의 미학과 상통하는 개념으로서 죽음의 시학, 무의미의 시 또한 1966~1968년의 산문에 의미 있게 등장한다. ‘죽음’의 문제가 특정 시기에 한정되지 않고 김수영의 시세계 전반에 걸쳐 시(쓰기)의 계기이자 동력으로 작용한다면 ‘무의미’의 추구는 침묵의 미학과 동일한 의미로서 이 시기에 의미심장하게 강조된다.
이 글에서는 시선의 리얼리티와 아이러니의 언어를 통해 침묵의 미학의 의미를 살펴보았다. 온갖 기성의 관념의 죽음과 ‘그림자에조차 의지하지 않는’ 언어를 시선의 리얼리티와 연결하여 살펴보고, 무의미의 시를 언어의 아이러니라는 맥락에서 살펴보았다. 그 과정에서 침묵의 언어는 본질적인 의미에서의 죽음의 언어, 무의미의 언어와 동일한 범주로 묶일 수 있음을 확인하였다. 김수영은 “거대한 사랑의 행위의 유일한 방법이 침묵 이라고 역설하였다. 침묵은 어떻게 사랑의 이행이 되는 것일까. 침묵의 시가 곧 행동의 시가 되는 비밀이 그 안에 있다.

참고문헌 (Reference)

1 Trilling, Lionel, "현대문학" 1965

2 박준상, "프랑스 철학과 문학비평" 문학과지성사 2008

3 김영희, "쾌락 원칙을 넘어서" 2015

4 박준상, "침묵의 목소리― 말라르메, 블랑쇼, 데리다 ―" 새한철학회 4 (4): 181-194, 2007

5 Blanchot, Maurice, "정치평론 1953~1993" 그린비 2009

6 Genet, Jean, "자코메티의 아틀리에" 열화당 2007

7 Wiesinger, Veronique, "자코메티" 시공사 2010

8 Ferrier, Jean-Louis, "시선의 모험" 한길아트 2005

9 박준상, "빈 중심―예술과 타자에 대하여" 그린비 2008

10 박준상, "바깥에서" 그린비 2014

11 Blanchot, Maurice, "문학의 공간" 책세상 1990

12 고재정, "모리스 블랑쇼와 언어의 문제" 인문과학연구소 (42) : 7-22, 2009

13 이미순, "김수영의 언어론에 대한 연구" 개신어문학회 (31) : 231-260, 2010

14 조강석, "김수영의 시의식 변모 과정 연구 -‘시적 연극성’과 ‘자코메티적 전환’을 중심으로" 한국시학회 (28) : 361-387, 2010

15 김수영, "김수영 전집2 산문" 민음사 2003

16 김수영, "김수영 전집1 시" 민음사 2003

17 김종철, "김수영 전집 별권" 민음사 1983

18 김영희, "김수영 시의 비종결성과 대화의 시학―연극성과 알레고리를 중심으로" 고려대 2016

19 이미순, "김수영 시론과 ‘죽음’ -블랑쇼의 영향을 중심으로-" 국어국문학회 (159) : 329-351, 2011

20 조연정, "‘번역체험’이 김수영 시론에 미친 영향 - ‘침묵’을 번역하는 시작 태도와 관련하여" 한국학연구소 (38) : 459-490, 2011