북극해 항로의 경제적 타당성에 관한 연구 = Economic Feasibility on the Northern Sea Route: The Case of Container Shipping

국문 초록 (Abstract)

최근 지구온난화로 북극지역의 해빙 가속화, 수에즈운하의 화물처리능력 포화가능성 그리고 벙커유 급등에 따라 북극해항로 이용 가능성에 대한 관심이 높아지고 있다. 이 같은 배경하에 본 연구는 북극해항로의 이용가능성에 대한 경제성을 실증적으로 분석함으로써 국내 해운항만산업에 대한 시사점을 도출하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 특수쇄빙선을 투입해 북극해항로를 운항할 경우와 일반 컨테이너선을 투입하여 기존 수에즈운하를 통과하는 유럽항로에 있어서 TEU당 운송비용을 비교해 보았다. 분석결과 북극해항로에 650TEU급 DAS선박을 투입할 시 TEU당 운송비용은 1126달러인데 반해, 4300TEU급 수에즈운하를 이용할 시 TEU당 운송비용은 930달러 정도로 북극해항로에 비해 17% 정도 저렴한 것으로 나타나 운송비용측면에서는 기존항로가 더 경제적인 것으로 추정되었다. 향후 북극해항로의 통행세가 현실화되고, 기술 발전에 따라 쇄빙선의 지원없이 독자적으로 북극해항로를 운항할 수 있는 대형 컨테이너선을 투입하여 운송비용을 낮출 수 있다면 북극해항로는 수에즈운하를 이용하는 기존 항로의 유효한 대체운송루트로서 충분한 가능성이 있는 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Arctic Ocean is melting at an unprecedented rate which might open up the Northern Sea Route(hereafter, NSR), shortening the distance between Asia and Europe, which is up to 40% shorter than the current route via the Suez Canal. The main purpose of the paper is to investigate the economic feasibility of container shipping service using NSR as an alternative route between Asia and Europe trade. At this study a double acting ship is taken as a specialized container vessel, which sailing without icebreaker assistance on NSR route. According to the empirical results, the transportation cost of 650TEU double acting ship is 1,126 USD, which is 17% higher than that of 4,300TEU general containership through Suez Canal. However, NSR route can be financially feasible to operate a shipping service on the NSR when the transit fee, especially icebreaker escort fee, are cut with at least 85% based on the current level, the fee structure is modernized and only actually services are charged, large container ship, preferably operating independent of icebreakers, are used to keep the slot costs low.

참고문헌 (Reference)

1 윤영미, "북극해 해양분쟁과 지정학적 역학관계의 변화 - 러시아의 북극해 국가전략과 대응방안" 한국-시베리아센터 14 (14): 1-42, 2010

2 최경식, "북극해 항로의 전망과 쇄빙상선의 활용" 한국해양공학회 17 (17): 96-100, 2003

3 최경식, "북극해 항로의 자연환경과 선박운항 전망" 47 (47): 8-13, 2010

4 홍성원, "북극항로의 상업적 이용 가능성에 관한 연구" 국제지역연구센터 13 (13): 557-584, 2010

5 황진회, "기후변화에 따른 북극해 변화와 대응방안" 한국해양수산개발원 2009

6 Liu, M, "The potential economic viability of using the Northern Sea Route as an alternative route between Asia and Europe" 18 : 434-444, 2010

7 Lammers, P, "The Possibilities of Container Transit Shipping via the Northern Sea Route" Port Research Center Rotterdam-Delft 2010

8 Johnston, D., "The Northwest Passage Revisited" 33 : 145-164, 2002

9 Schoyen, H., "The Northern Sea Route versus The Suez Canal: cases from bulk shipping" 19 : 977-983, 2011

10 Suojanen, A, "Study on Frequent Lines: Differences in running and investment costs between as icebreaking cargo vessel and a vessel that needs icebreaker assistance, Finnish Maritime Administration" 2006

11 Barents Observer, "Russia to Launch Arctic Rescue Centre"

12 European Parliament, "Opening of New Arctic Shipping Route"

13 Mulherin, D, "Northern Sea Route:Its Development and Evolving State of Operation in the 1990s" US Army Corps of Engineering 1996

14 Barents Observer, "Northern Sea Route office moves to Murmansk"

15 Sakhuja, V., "Northern Sea Route and Russia's Resource Exploitation Strategy" Indian Council of World Affair 2010

16 Ragner, L., "Northern Sea Route Cargo Flows and Infrastructures-Present State and Future Potential" FNI 2000

17 HWWI, "Maritime Trade and Transport Logistics"

18 Niini, M., "Arctic Shuttle Container Link from Alaska, US to Europe" Aker Arctic Technology Inc 2006

19 "Arctic Climate Impact Assessment, Impacts of a Warming Arctic" Scott Polar Research Institute 2004

20 Omarsson, S, "An Arctic Dream-The Opening of the Northern Sea Route" Bifrost University 2010