최근 생명보험계약 전매제도의 국내 도입과 관련한 논의가 있었다. 생명보험계약에 대한 전매거래의 허용은 보험시장에 큰 변화를 야기할 수 있는 중대한 문제로 그 영향에 대한 객관적 평...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100001105
2014
Korean
001
KCI등재
학술저널
205-236(32쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 생명보험계약 전매제도의 국내 도입과 관련한 논의가 있었다. 생명보험계약에 대한 전매거래의 허용은 보험시장에 큰 변화를 야기할 수 있는 중대한 문제로 그 영향에 대한 객관적 평...
최근 생명보험계약 전매제도의 국내 도입과 관련한 논의가 있었다. 생명보험계약에 대한 전매거래의 허용은 보험시장에 큰 변화를 야기할 수 있는 중대한 문제로 그 영향에 대한 객관적 평가가 요구된다. 본 논문에서는 다양한 평가의 한 측면으로 보험계약 전매거래의 계리적 가치평가를 시도하였다. 전매거래의 허용이 다수 보험계약자에게 적용되는 보험료의 인상으로 이어질 것이라는 예상은 전매제도 도입에 반대하는 주요 논거이다. 국내에서 판매되는 종신보험 계약이 본 논문의 분석 대상이며, 종신보험 상품의 보험료 산출에 일반적으로 적용되는 가정을 채택하여 국내 여건을 반영한 분석결과를 제시하였다. 분석결과에 따르면 계약을 유지하는 경우의 내재가치가 해약환급금과 전매거래 시 보험가입자의 수익금에 비해더 높은 것으로 추정되었다. 또한, 전매제도 도입이 전체 계약자들에 대한 평균보험료의 인상을 초래할 것으로 예상된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Recently there was debate on the introduction of life settlement to Korean market. Fair assessment of impact from the allowance of life settlement is necessary considering its expected influence on Korean insurance market. As a part of diversified ass...
Recently there was debate on the introduction of life settlement to Korean market. Fair assessment of impact from the allowance of life settlement is necessary considering its expected influence on Korean insurance market. As a part of diversified assessments an actuarial valuation of life settlement is tried in this paper. The fact that allowance of life settlement will result in increase of overall premium level is one of the main reasons to oppose introduction of life settlement to Korean market. Whole life insurance policy which is being sold in Korea currently is selected for the analysis and assumptions generally applied to determine premium rate by Korean insurance companies was adopted in the analysis. According to the result of the analysis intrinsic economic value is best for policyholder compared with life settlement value and cash surrender value. Intrinsic economic value means value for policyholder by keeping insurance policy. And it is expected that allowance of life settlement will cause higher average premium level.
참고문헌 (Reference)
1 김해식, "미국 생명보험 정산거래의 현황과 시사점" 보험연구원 2009
2 Doherty, N. A., "The benefits of a secondary market for life insurance policies"
3 Deloitte Consulting LLP, "The Life Settlements Market Consulting; An Actuarial Perspective on Consumer Economic Value"
4 Stone, C. A., "Securitization of senior life settlements: managing extension risk" 13 (13): 66-72, 2006
5 Cummins, D. J., "Securitization of life insurance assets and liabilities"
6 Cowley, A., "Securitization of life insurance assets and liabilities" 72 (72): 193-226, 2005
7 Society of Actuaries, "Report of the Society of Actuaries Life Settlements Survey Subcommittee" 2010
8 Dowd, K., "Mortality-dependent financial risk measures" 38 (38): 427-642, 2006
9 Modu, E., "Life settlement securitization" A.M. Best 2004
10 United States Securities and Exchange Commission, "Life Settlements Task Force"
1 김해식, "미국 생명보험 정산거래의 현황과 시사점" 보험연구원 2009
2 Doherty, N. A., "The benefits of a secondary market for life insurance policies"
3 Deloitte Consulting LLP, "The Life Settlements Market Consulting; An Actuarial Perspective on Consumer Economic Value"
4 Stone, C. A., "Securitization of senior life settlements: managing extension risk" 13 (13): 66-72, 2006
5 Cummins, D. J., "Securitization of life insurance assets and liabilities"
6 Cowley, A., "Securitization of life insurance assets and liabilities" 72 (72): 193-226, 2005
7 Society of Actuaries, "Report of the Society of Actuaries Life Settlements Survey Subcommittee" 2010
8 Dowd, K., "Mortality-dependent financial risk measures" 38 (38): 427-642, 2006
9 Modu, E., "Life settlement securitization" A.M. Best 2004
10 United States Securities and Exchange Commission, "Life Settlements Task Force"
동아시아 외환위기 전후의 한국 원화의 미국 달러화 대비 실질환율의 주요 결정 요인: 1991년∼2011년
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-03-04 | 학술지명변경 | 한글명 : 지식연구 -> 금융지식연구 | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.25 | 0.25 | 0.27 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.3 | 0.27 | 0.721 | 0.13 |