RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      AHP를 이용한 모바일 메신저의 주요 성공요소 평가 = Evaluation for Critical Success Factors of Mobile Messenger using AHP

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104297499

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Advanced ICT Technologies support the chance for success in business however there are challenges that should be overcome in messenger development and the overcoming challenges will be a base line for succession in business. In this paper, we identify...

      Advanced ICT Technologies support the chance for success in business however there are challenges that should be overcome in messenger development and the overcoming challenges will be a base line for succession in business. In this paper, we identify the characteristics of mobile messengers and evaluate users’ preferences using AHP. As a result, we evaluated the critical success factors which are important in mobile messenger development. The results of AHP were generated 0.098 consistency ratio(CR). When the result is less than 0.1 in CR, the result could be accepted as trusted questions. The priority of factors was security(1.409), entertainment(0.19), communication (0.187) then this shows the users concerned in security and entertainment. These are not only development’s success factors but also a good milestone to check ICT trends for setting up business chances.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      모바일 메신저는 ICT의 발전에 따라 새로운 비즈니스의 성공 기회를 창출하고 있으나 한편으로는 메신저 개발 과정에서 극복해야할 도전사항들이 존재하며 이의 극복은 새로운 메신저 개발...

      모바일 메신저는 ICT의 발전에 따라 새로운 비즈니스의 성공 기회를 창출하고 있으나 한편으로는 메신저 개발 과정에서 극복해야할 도전사항들이 존재하며 이의 극복은 새로운 메신저 개발에 따른 사업 성공의 기준이 된다. 논문에서는 모바일 메신저들의 특성을 식별하고 AHP를 사용하여 사용자들의 모바일 메신저에 대한 선호도를 분석함으로써 향후, 모바일 메신저 개발에 있어서 고려해야하는 주요 성공요소를 평가하였다. 본 논문에서 메신저의 성공요소를 분석한 결과 AHP의 일관성 비율(CR)이 0.098로 도출되었으며 이는 AHP의 허용가능한 일관성 비율 범위에 해당하여 분석결과가 신뢰성이 있음을 의미한다. 주요 성공요소로는 우선순위에 따라 보안(0.409), 엔터테인먼트(0.19) 그리고 통신(0.187)이 선정되었으며 이는 개발의 성공요소일 뿐만 아니라 ICT의 트렌드에 맞는 사업성공의 이정표로 활용될 것으로 판단된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김준원, "모바일 메신저를 이용한 양방향 방송서비스" 한국인터넷방송통신학회 13 (13): 157-163, 2013

      2 Seongwon Park, "What Makes Smartphone Users Satisfied with the Mobile Instant Messenger?: Social Presence, Flow, and Self-disclosure" Science and Engineering Research Support Society 9 (9): 315-324, 2014

      3 Y. H. Lee, "Users’ Dependence on Mobile Instant Messenger" 42 : 9-12, 2013

      4 T. L. Saaty, "The analytic hierarchy process" McGraw-Hill 1980

      5 P. Espie, "Multiple criteria decision making techniques applied to electricity distribution system planning" 150 (150): 527-535, 2003

      6 J. Roy, "Evaluation and selection of Medical Tourism sites: A rough analytic hierarchy process based multi-attributive border approximation area comparison approach" 2017

      7 Valerio Elia, "Evaluating the application of augmented reality devices in manufacturing from a process point of view: An AHP based model" Elsevier BV 63 : 187-197, 2016

      8 M. Toglukdemir, "Evaluating Business Success Through Social Media Strategies Using AHP" 1397-1401, 2016

      9 S. Jun, "Critical success factors for context-aware mobile communication systems" 7 (7): 2009

      10 J. Kim, "Applying the Analytic Hierarchy Process to the Evaluation of Customer-Oriented Success Factors in Mobile Commerce" 1-6, 2005

      1 김준원, "모바일 메신저를 이용한 양방향 방송서비스" 한국인터넷방송통신학회 13 (13): 157-163, 2013

      2 Seongwon Park, "What Makes Smartphone Users Satisfied with the Mobile Instant Messenger?: Social Presence, Flow, and Self-disclosure" Science and Engineering Research Support Society 9 (9): 315-324, 2014

      3 Y. H. Lee, "Users’ Dependence on Mobile Instant Messenger" 42 : 9-12, 2013

      4 T. L. Saaty, "The analytic hierarchy process" McGraw-Hill 1980

      5 P. Espie, "Multiple criteria decision making techniques applied to electricity distribution system planning" 150 (150): 527-535, 2003

      6 J. Roy, "Evaluation and selection of Medical Tourism sites: A rough analytic hierarchy process based multi-attributive border approximation area comparison approach" 2017

      7 Valerio Elia, "Evaluating the application of augmented reality devices in manufacturing from a process point of view: An AHP based model" Elsevier BV 63 : 187-197, 2016

      8 M. Toglukdemir, "Evaluating Business Success Through Social Media Strategies Using AHP" 1397-1401, 2016

      9 S. Jun, "Critical success factors for context-aware mobile communication systems" 7 (7): 2009

      10 J. Kim, "Applying the Analytic Hierarchy Process to the Evaluation of Customer-Oriented Success Factors in Mobile Commerce" 1-6, 2005

      11 D. Dalalah, "Application of the Analytic Hierarchy Process(AHP)in MultiCriteria Analysis of the Selection of Cranes" 4 (4): 567-578, 2010

      12 T. L. Saaty, "Analytical planning: the organization of systems The analytic hierarchy process series" 4 : 1991

      13 K. T. Cho, "Analytic Hierarchy Process" Dong-Hyun Publisher 2003

      14 Mouna Rekik, "A decision-making method for business process outsourcing to the cloud based on business motivation model and AHP" Inderscience Publishers 4 (4): 47-, 2015

      15 S. Lee, "A Hybrid Multi-Criteria Decision-Making Model for a Cloud Service Selection Problem Using BSC, Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP" 86 (86): 57-75, 2016

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of The Institute of Internet, Broadcasting and Communication KCI등재
      2013-12-26 학회명변경 영문명 : The Institute of Webcasting, Internet and Telecommunication -> The Institute of Internet, Broadcasting and Communication KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2011-02-22 학술지명변경 한글명 : 한국인터넷방송통신TV학회 논문지 -> 한국인터넷방송통신학회 논문지 KCI등재
      2010-06-21 학회명변경 한글명 : 한국인터넷방송통신TV학회 -> 한국인터넷방송통신학회
      영문명 : Institute Of Webcasting, Internet Television And Telecommunication -> The Institute of Webcasting, Internet and Telecommunication
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-06-17 학술지등록 한글명 : 한국인터넷방송통신TV학회 논문지
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2005-08-25 학회명변경 한글명 : 한국인터넷방송/TV학회 -> 한국인터넷방송통신TV학회
      영문명 : Institute Of Webcasting, Internet Television And Telecommunication -> Institute Of Webcasting, Internet Television And Telecommunication
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.46 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.36 0.33 0.442 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼