RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      감사인 자율교체와 재량적 발생액 질의 변화 = Auditor Changes and Discretionary Accruals

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104293626

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We examine the relationship between voluntary auditor changes and discretionary accruals. In particular, we investigate whether the voluntary auditor change increases discretionary accruals and performance-matched discretionary accruals, and hence, leads to higher reported earnings for non -finance firms during our sample period, 1991~2005.
      Firms tend to switch incumbent auditors to reduce audit fees, improve quality of financial reports, avoid auditor-client disagreement, or shop audit opinion. Especially, auditor changes are expected when firms have incentives in engaging earnings management while auditors have incentives to reduce earnings management. Therefore, we hypothesize that managers' earnings management behavior is one of the important reasons of auditor changes. To investigate our research hypothesis, we examine the relationship between voluntary auditor changes and discretionary accruals (Dechow et al. 1995) and performance-matched discretionary accruals (Kothari et al. 2005) using 12,763 firm-year observations during our sample period, 1991-2005.
      We divide the sample period into the 1991~2000 period and the 2001~2005 period because legal regimes are changed in 2001 in order to improve auditor independence. The sample period does not include year 2006 and after due to the mandatory auditor rotation rule implemented in 2006.
      In addition, we focus on firms with auditor changes between Big audit firms or between Non-big audit firms.
      Our empirical results show that the level or change of discretionary accruals and auditor changes are positively related during the sample period 1991~2000. However, we cannot find the similarly consistent results on the relationship during the sample period 2001-2005. It implies that firms are likely to change incumbent auditors to report higher reported earnings in 1991~2000 while firms do not do that in 2001~2005. Our results show the possibility that firms tend to changes incumbent auditors to reduce audit fees, improve quality of financial reports, avoid auditor-client disagreement, or shop audit opinion, etc., but not to manage earnings in 2001-2005.
      번역하기

      We examine the relationship between voluntary auditor changes and discretionary accruals. In particular, we investigate whether the voluntary auditor change increases discretionary accruals and performance-matched discretionary accruals, and hence, ...

      We examine the relationship between voluntary auditor changes and discretionary accruals. In particular, we investigate whether the voluntary auditor change increases discretionary accruals and performance-matched discretionary accruals, and hence, leads to higher reported earnings for non -finance firms during our sample period, 1991~2005.
      Firms tend to switch incumbent auditors to reduce audit fees, improve quality of financial reports, avoid auditor-client disagreement, or shop audit opinion. Especially, auditor changes are expected when firms have incentives in engaging earnings management while auditors have incentives to reduce earnings management. Therefore, we hypothesize that managers' earnings management behavior is one of the important reasons of auditor changes. To investigate our research hypothesis, we examine the relationship between voluntary auditor changes and discretionary accruals (Dechow et al. 1995) and performance-matched discretionary accruals (Kothari et al. 2005) using 12,763 firm-year observations during our sample period, 1991-2005.
      We divide the sample period into the 1991~2000 period and the 2001~2005 period because legal regimes are changed in 2001 in order to improve auditor independence. The sample period does not include year 2006 and after due to the mandatory auditor rotation rule implemented in 2006.
      In addition, we focus on firms with auditor changes between Big audit firms or between Non-big audit firms.
      Our empirical results show that the level or change of discretionary accruals and auditor changes are positively related during the sample period 1991~2000. However, we cannot find the similarly consistent results on the relationship during the sample period 2001-2005. It implies that firms are likely to change incumbent auditors to report higher reported earnings in 1991~2000 while firms do not do that in 2001~2005. Our results show the possibility that firms tend to changes incumbent auditors to reduce audit fees, improve quality of financial reports, avoid auditor-client disagreement, or shop audit opinion, etc., but not to manage earnings in 2001-2005.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 1991년부터 2005년까지 유가증권상장법인과 코스닥 등록법인 중 제조업을 대상으로감사인 수평교체가 기업의 이익조정에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위하여 감사인을 수평교체한 기업을 대상으로 1990년대(1991~2000)와 2000년대(2001~2005)의 감사인 수평교체와 재량적발생액 사이의 관계를 분석하였다. 만약 기업이 이익을 늘리려는 목적으로 감사인을 수평교체 한다면, 감사인 상․하향교체 기업 및 비교체기업에 비해 감사인을 수평교체 한 기업의 재량적 발생액은 증가할 것이다.
      수정된 Jones 모형의 재량적 발생액(Dechow et al. 1995)과 성과대응 재량적 발생액(Kothari et al. 2005)을 이익 조정의 대용치로 사용하여 분석한 결과, 1990년대에 감사인 수평교체 기업의 재량적 발생액 및 성과대응 재량적 발생액은 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이러한 1990년대 감사인 수평교체 기업의 분석결과는 경영자가 보고이익을 증가시키기 위하여 감사인을 교체하는 경향이 있음을 보인 것이다. 하지만 2000년대에 수평교체가 이루어진 경우 음(-)의 재량적 발생액 및 성과대응 재량적 발생액을 보고하였으나 통계적으로 유의한 결과는얻을 수 없었다. 이는 2000년대 이후 감사품질을 증진시키려는 일련의 회계제도 개선의 효과로 감사인 수평교체 후에 이익을 늘리려는 이익조정 행위가 억제되어 나타난 결과로 해석될 수 있다. 본연구는 1990년대와는 달리 2000년대 감사인 자유수임제도하에서 기업의 감사인 수평교체와 재량적 발생액에 유의한 관계가 없음을 보여 기업이 이익조정 행위 이외의 다른 이유로 감사인을 교체할 가능성이 있음을 보였다는 점에서 의미가 있다.
      번역하기

      본 연구는 1991년부터 2005년까지 유가증권상장법인과 코스닥 등록법인 중 제조업을 대상으로감사인 수평교체가 기업의 이익조정에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위하여 감사인을 수평교...

      본 연구는 1991년부터 2005년까지 유가증권상장법인과 코스닥 등록법인 중 제조업을 대상으로감사인 수평교체가 기업의 이익조정에 미치는 영향을 분석하였다. 이를 위하여 감사인을 수평교체한 기업을 대상으로 1990년대(1991~2000)와 2000년대(2001~2005)의 감사인 수평교체와 재량적발생액 사이의 관계를 분석하였다. 만약 기업이 이익을 늘리려는 목적으로 감사인을 수평교체 한다면, 감사인 상․하향교체 기업 및 비교체기업에 비해 감사인을 수평교체 한 기업의 재량적 발생액은 증가할 것이다.
      수정된 Jones 모형의 재량적 발생액(Dechow et al. 1995)과 성과대응 재량적 발생액(Kothari et al. 2005)을 이익 조정의 대용치로 사용하여 분석한 결과, 1990년대에 감사인 수평교체 기업의 재량적 발생액 및 성과대응 재량적 발생액은 통계적으로 유의한 양(+)의 상관관계가 있는 것으로 나타났다. 이러한 1990년대 감사인 수평교체 기업의 분석결과는 경영자가 보고이익을 증가시키기 위하여 감사인을 교체하는 경향이 있음을 보인 것이다. 하지만 2000년대에 수평교체가 이루어진 경우 음(-)의 재량적 발생액 및 성과대응 재량적 발생액을 보고하였으나 통계적으로 유의한 결과는얻을 수 없었다. 이는 2000년대 이후 감사품질을 증진시키려는 일련의 회계제도 개선의 효과로 감사인 수평교체 후에 이익을 늘리려는 이익조정 행위가 억제되어 나타난 결과로 해석될 수 있다. 본연구는 1990년대와는 달리 2000년대 감사인 자유수임제도하에서 기업의 감사인 수평교체와 재량적 발생액에 유의한 관계가 없음을 보여 기업이 이익조정 행위 이외의 다른 이유로 감사인을 교체할 가능성이 있음을 보였다는 점에서 의미가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 한국회계학회 28 (28): 105-134, 2003

      2 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 30 (30): 107-149, 2005

      3 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      4 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      5 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      6 한봉희, "발생주의적 조정의 유용성 저하에 관한 실증연구" 23 (23): 53-79, 1998

      7 임영덕, "계속 감사기간과 감사품질에 관한 연구" 한국회계학회 31 (31): 183-214, 2006

      8 손성규, "경영자-감사인간의 의견불일치와 감사인교체" 1-15, 2007

      9 김선미, "경영자에 의한 감사인 교체" 고려대학교 2008

      10 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009

      1 박종성, "회계제도의 개선과 회계정보의 유용성" 한국회계학회 28 (28): 105-134, 2003

      2 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 30 (30): 107-149, 2005

      3 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      4 신용인, "초도감사 보수할인이 감사품질에 미치는 영향" 한국회계학회 32 (32): 173-208, 2007

      5 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      6 한봉희, "발생주의적 조정의 유용성 저하에 관한 실증연구" 23 (23): 53-79, 1998

      7 임영덕, "계속 감사기간과 감사품질에 관한 연구" 한국회계학회 31 (31): 183-214, 2006

      8 손성규, "경영자-감사인간의 의견불일치와 감사인교체" 1-15, 2007

      9 김선미, "경영자에 의한 감사인 교체" 고려대학교 2008

      10 고재민, "감사품질의 대용치와 발생액의 질의 상관관계" 한국회계학회 34 (34): 1-43, 2009

      11 김선미, "감사품질과 감사인 강제교체 및 자율교체" 한국공인회계사회 (51) : 227-256, 2010

      12 이효익, "감사인의 교체가 감사의견에 미치는 영향-자유수임제도하에서 감사인의 독립성을 중심으로-" 11 : 181-218, 1990

      13 정석우, "감사인변경이 재량적 발생액에 미치는 영향" 3 (3): 93-116, 2002

      14 손성규, "감사인교체의 주식시장반응에 관한 실증연구" 한국경영학회 33 (33): 1-1, 2004

      15 권수영, "감사인 지정이 감사인의 독립성을 제고하는가? 감사인 순환과 감사인 유지를 중심으로" 한국회계학회 29 (29): 191-218, 2004

      16 강선민, "감사인 지정과 재량적발생액의 변화: 기업과 감사인의 역할" 한국회계학회 32 (32): 115-150, 2007

      17 김문태, "감사인 선임 유형별 감사품질의 차별성에 관한 연구" 77-101, 2007

      18 최국현, "감사인 규모 유형별 감사품질에 대한 실증연구" 대한경영학회 20 (20): 1711-1746, 2007

      19 박종일, "감사인 교체와 감사품질" 한국공인회계사회 (46) : 191-226, 2007

      20 Johnson, W., "The Market for Audit Services:Evidence from Voluntary Auditor Changes" 12 : 281-308, 1990

      21 Becker, C. L., "The Effect of Audit Quality on Earning Management" 15 : 1-24, 1998

      22 Chow, C., "Qualified Audit Opinions and Auditor Switching" 57 : 326-335, 1982

      23 Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

      24 Hackenbrack, K., "Market Response to Earnings Surprises Conditional on Reasons for an Auditor Change" 19 : 195-223, 2002

      25 Dye, R., "Informationally Motivated Auditor Replacement" 14 : 347-374, 1991

      26 DeFond, M., "Factors Related to Auditor-Client Disagreem-ent over Income Increasing Accounting Method" 9 : 415-431, 1993

      27 Whisenant, S., "Evidence on the Auditor and Client Relationship:What Can Be Learned from Reasons Reported by Managers for Changing Auditors?" Working Paper, University of Houston 2003

      28 Teoh, S. H., "Earnings management and the underperformance of seasoned equity offerings" 50 : 63-99, 1998

      29 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

      30 DeFond, M., "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

      31 Francis, J., "Cost of Equity and Earnings Attributes" 79 : 967-1010, 2004

      32 Sankaraguruswamy, S., "An Empirical Analysis of Voluntarily Supplied Client-Auditor Realignment Reasons" 23 : 107-121, 2004

      33 신현한, "1997년 금융위기를 전후로 한 한국기업의 경영투명성 변화 : 재무분석가 이익예측자료를 이용한 분석" 한국회계학회 13 (13): 1-28, 2004

      34 박종찬, "1997년 금융위기 이후 회계제도 개혁에 따른 이익의 적시성과 보수성 변화" 한국회계학회 30 (30): 1-26, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.08 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼