RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비현실적 낙관주의에서 지각된 통제성과 사건 빈도의 상호작용효과: 직접 대 간접 측정방법 = Interaction Effect of Perceived Controllability and Event Frequency on Unrealistic Optimism: Direct versus Indirect Measures

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104143727

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Unrealistic optimism refers to people's tendency to consistently believe that risky events are less likely to happen to themselves than to others. Two experimental studies investigated the interaction between perceived controllability and event frequency of this unrealistic optimism by measuring it directly and indirectly using questionnaires. When using the direct method, unrealistic optimism was greater when an event frequency was low rather than high, and the interaction between perceived controllability and event frequency was not significant, which is consistent with the egocentrism account. On the other hand, when using the indirect method, the event frequency interacted with the perceived controllability. For uncontrollable events, the event frequency effect disappeared as the egocentrism account predicted, but for controllable events an opposite event frequency effect was found, which was that a greater rate of unrealistic optimism occurred when an event absolute frequency was high rather than low. This opposite event frequency effect occurred because the event frequency was considered lower for the subjects’ own likelihood estimates than others. Therefore, a kind of overconfidence of the subjects’ own control over risky events seems to produce the opposite event frequency effect on the unrealistic optimism when measuring with the indirect method. The importance of the opposite event frequency effect in risk perception and research of unrealistic optimism was discussed.
      번역하기

      Unrealistic optimism refers to people's tendency to consistently believe that risky events are less likely to happen to themselves than to others. Two experimental studies investigated the interaction between perceived controllability and event freque...

      Unrealistic optimism refers to people's tendency to consistently believe that risky events are less likely to happen to themselves than to others. Two experimental studies investigated the interaction between perceived controllability and event frequency of this unrealistic optimism by measuring it directly and indirectly using questionnaires. When using the direct method, unrealistic optimism was greater when an event frequency was low rather than high, and the interaction between perceived controllability and event frequency was not significant, which is consistent with the egocentrism account. On the other hand, when using the indirect method, the event frequency interacted with the perceived controllability. For uncontrollable events, the event frequency effect disappeared as the egocentrism account predicted, but for controllable events an opposite event frequency effect was found, which was that a greater rate of unrealistic optimism occurred when an event absolute frequency was high rather than low. This opposite event frequency effect occurred because the event frequency was considered lower for the subjects’ own likelihood estimates than others. Therefore, a kind of overconfidence of the subjects’ own control over risky events seems to produce the opposite event frequency effect on the unrealistic optimism when measuring with the indirect method. The importance of the opposite event frequency effect in risk perception and research of unrealistic optimism was discussed.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      위험에 대하여 다른 사람들에 비해 자신의 발생가능성을 낮게 지각하는 현상이 비현실적 낙관주의이다. 본 연구는 설문지를 사용하여 직접과 간접방법으로 측정한 비현실적 낙관주의에서 지각된 통제성과 사건 빈도 간의 상호작용효과를 검증하는 두 개의 실험을 수행하였다. 직접방법에서는 빈도가 높은 사건보다 낮은 사건에서 비현실적 낙관주의가 증가하는 빈도 효과가 발생하고, 지각된 통제성과 사건 빈도 간의 상호작용효과는 유의미하지 않아서 자기중심성 가설이 지지되었다. 간접방법의 경우, 낮은 통제성 사건에서는 자기중심성 가설의 예측대로 빈도 효과가 사라졌지만, 높은 통제성 사건에서는 낮은 빈도 사건보다 높은 빈도 사건에서 비현실적 낙관주의가 증가하는 역빈도 효과가 발견되었다. 이 역빈도 효과는 자신의 발생가능성은 사건 빈도에 상관없이 일정하게 낮게 평가하면서, 다른 사람의 발생가능성은 낮은 빈도에서는 낮게, 높은 빈도에서는 높게 평가하는 것 때문에 발생하고 있었다. 따라서 통제할 수 있다고 지각되는 사건에서 자신의 통제능력에 대한 과확신이 간접방법의 비현실적 낙관주의에서 역빈도 효과를 일으킨다고 할 수 있다. 위험 지각과 비현실적 낙관주의 연구에서 역빈도 효과의 의미에 대해 논의하였다.
      번역하기

      위험에 대하여 다른 사람들에 비해 자신의 발생가능성을 낮게 지각하는 현상이 비현실적 낙관주의이다. 본 연구는 설문지를 사용하여 직접과 간접방법으로 측정한 비현실적 낙관주의에서 ...

      위험에 대하여 다른 사람들에 비해 자신의 발생가능성을 낮게 지각하는 현상이 비현실적 낙관주의이다. 본 연구는 설문지를 사용하여 직접과 간접방법으로 측정한 비현실적 낙관주의에서 지각된 통제성과 사건 빈도 간의 상호작용효과를 검증하는 두 개의 실험을 수행하였다. 직접방법에서는 빈도가 높은 사건보다 낮은 사건에서 비현실적 낙관주의가 증가하는 빈도 효과가 발생하고, 지각된 통제성과 사건 빈도 간의 상호작용효과는 유의미하지 않아서 자기중심성 가설이 지지되었다. 간접방법의 경우, 낮은 통제성 사건에서는 자기중심성 가설의 예측대로 빈도 효과가 사라졌지만, 높은 통제성 사건에서는 낮은 빈도 사건보다 높은 빈도 사건에서 비현실적 낙관주의가 증가하는 역빈도 효과가 발견되었다. 이 역빈도 효과는 자신의 발생가능성은 사건 빈도에 상관없이 일정하게 낮게 평가하면서, 다른 사람의 발생가능성은 낮은 빈도에서는 낮게, 높은 빈도에서는 높게 평가하는 것 때문에 발생하고 있었다. 따라서 통제할 수 있다고 지각되는 사건에서 자신의 통제능력에 대한 과확신이 간접방법의 비현실적 낙관주의에서 역빈도 효과를 일으킨다고 할 수 있다. 위험 지각과 비현실적 낙관주의 연구에서 역빈도 효과의 의미에 대해 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이나경, "위험사건에 대한 비현실적 낙관주의: 직접 대 간접 측정방법과 사건 빈도 효과" 한국심리학회 30 (30): 647-662, 2011

      2 이나경, "세계관과 위험지각에서 전문가와 일반인의 차이: 문화이론 다시보기" 한국심리학회 27 (27): 635-651, 2008

      3 Weinstein, N. D., "Why it won't happen to me: Perceptions of risk factors and susceptibility" 3 : 431-457, 1984

      4 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism: Present and future" 15 : 1-8, 1996

      5 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism about susceptibility to health problems: Conclusions from a community-wide sample" 10 : 481-500, 1987

      6 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism about future life events" 39 : 806-820, 1980

      7 Chambers, J., "The role of egocentrism and focalism in the emotion intensity bias" 43 : 618-625, 2007

      8 Harris, P., "Testing the limits of optimistic bias: Event and person moderators in a multilevel framework" 95 : 1225-1237, 2008

      9 Blanton, H., "Pessimistic bias in comparative evaluations: A case of perceived invulnerability to the effects of negative life events" 27 : 1627-1636, 2001

      10 Price, P. C., "Perceived event frequency and the optimistic bias: Evidence for a two-process model of personal risk judgment" 38 : 242-252, 2002

      1 이나경, "위험사건에 대한 비현실적 낙관주의: 직접 대 간접 측정방법과 사건 빈도 효과" 한국심리학회 30 (30): 647-662, 2011

      2 이나경, "세계관과 위험지각에서 전문가와 일반인의 차이: 문화이론 다시보기" 한국심리학회 27 (27): 635-651, 2008

      3 Weinstein, N. D., "Why it won't happen to me: Perceptions of risk factors and susceptibility" 3 : 431-457, 1984

      4 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism: Present and future" 15 : 1-8, 1996

      5 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism about susceptibility to health problems: Conclusions from a community-wide sample" 10 : 481-500, 1987

      6 Weinstein, N. D., "Unrealistic optimism about future life events" 39 : 806-820, 1980

      7 Chambers, J., "The role of egocentrism and focalism in the emotion intensity bias" 43 : 618-625, 2007

      8 Harris, P., "Testing the limits of optimistic bias: Event and person moderators in a multilevel framework" 95 : 1225-1237, 2008

      9 Blanton, H., "Pessimistic bias in comparative evaluations: A case of perceived invulnerability to the effects of negative life events" 27 : 1627-1636, 2001

      10 Price, P. C., "Perceived event frequency and the optimistic bias: Evidence for a two-process model of personal risk judgment" 38 : 242-252, 2002

      11 Klein, C. T. F., "Perceived control and the optimistic Bias: A meta-analytic review" 17 : 437-446, 2002

      12 Eiser, J. R., "Optimism, pessimism, and the direction of self-other comparison" 37 : 77-84, 2001

      13 Klar, Y., "Nonunique invulnerability: Singular versus distributional probabilities and unrealistic optimism in comparative risk judgments" 67 : 229-245, 1996

      14 Aucote, H. M., "Non- equivalence of direct and indirect measures of unrealistic optimism" 10 : 194-201, 2005

      15 Kruger, J., "Lake Wobegon be gone! The “below average effect” and the egocentric nature of comparative ability judgments" 77 : 221-232, 1999

      16 Heine, S. J., "In search of Est Asian self-enhancement" 11 : 4-27, 2007

      17 Baumeister, R. F.,, "How the self became a problem: A psychological review of historical research" 52 : 163-176, 1987

      18 Rose, J. P., "How egocentrism and optimism change in response to feedback in repeated competitions" 105 : 210-220, 2008

      19 Alicke, M. D., "Global self-evaluation as determined by the desirability and controllability of trait adjectives" 49 : 1621-1630, 1985

      20 Chambers, J., "Egocentrism, event frequency, and comparative optimism: When what happens frequently is “more likely to happen to me.”" 29 : 1343-1356, 2003

      21 Kruger, J., "Egocentrism and focalism in unrealistic optimism (and pessimism)" 40 : 332-340, 2004

      22 Helweg-Larsen, M., "Do moderators of the optimistic bias affect personal or target estimates? A review of the literature" 5 : 74-95, 2001

      23 Rose, J. P., "Cultural differences in unrealistic optimism and pessimism: The role of egocentrism and direct versus indirect comparison measures" 34 : 1236-1248, 2008

      24 Chambers, J., "Biases in social comparative judgments: The role of nonmotivated factors in above-average and comparative-optimism effects" 130 : 813-838, 2004

      25 Klar, Y., "Are most people happier than their peers, or are they just happy?" 5 : 585-594, 1999

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-06-23 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Psychology -> Korean Journal of Psychology: General KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.13 2.1 2.669 0.8
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼