과학적 가설 생성 유형에 따른 초등학생의 동공크기 변화 분석 = Analysis of Variation in Pupil Size of Elementary Students on the Types of Generating Scientific Hypothesis

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 초등학생들이 과학적 가설을 생성하는 동안에 나타나는 동공크기의 변화를 분석하는데 있다. 연구 참여자는 서울소재의 B초등학교 5학년 학생들 중 자발적으로 연구에 참여하기를 희망하는 학생들 20명으로 구성하였다. 과제는 4개의 과학적 가설생성과제로 이루어졌으며, 안구운동 데이터를 얻기 위해서 SMI사의 안구운동 추적기(iView X™ RED)기를 사용하였다. Experiment 3.6와 BeGaze 3.6 프로그램을 사용하여 실험을 계획하고 수행하였으며, 안구운동을 수집하여 분석하였다. 연구결과는 두 가지이다. 첫째, 실험과제에 대해 가설을 생성하는 유형으로 4가지 유형이 나타났다. 둘째, 가설을 생성할 때 동공크기의 특징 있는 변화가 있었으며, 가설을 생성하기 위해 생각하거나 가설을 정교화 하는 과정에서는 큰 변화가 없었다. 이와 같은 연구 결과로 볼 때, 가설을 생성하는 순간에는 인지적 요인 외에 감성적 요인의 영향을 받는 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the variation in pupil size as shown in the scientific hypothesis generation process of students in Elementary School. The subjects for research consisted of 20 fifth-year students at Seoul B elementary school who agreed to participate in the research. The task consisted of four scientific hypothesis-generating tasks. SMI`s Eye Tracker(iView X™ RED) was used to collect eye movement data. Experiment 3.6 and BeGaze 3.6 softwares were used to plan experiment and analyzed the task performance process and eye movement data. The findings of this study are twofold. First, there were four types that generate hypothesis about the tasks. Second, in the moment of generating hypothesis, participants` pupils have grown bigger. And while thinking of generating hypothesis or elaborating hypothesis, there were no big changes. These results show the moment of generating hypothesis is affected by emotional factors besides cognitive factors.

참고문헌 (Reference)

1 최현동, "측정과제에서 학습부진아와 학습우수아의 안구운동 비교" 한국초등과학교육학회 33 (33): 181-194, 2014

2 조은별, "초등학생의 과학적 가설생성능력 평가를 위한 서술형 지필과제 및 가설생성능력지수 산출식의 개발" 한국초등과학교육학회 35 (35): 137-149, 2016

3 최현동, "초등과학영재와 일반 아동의 분류 과정에서 나타나는 안구 운동 패턴의 차이" 한국초등과학교육학회 31 (31): 501-512, 2012

4 신원섭, "초등 교사들의 과학교과서 그래프 이해 과정에 대한 안구 운동 분석" 한국초등과학교육학회 31 (31): 386-397, 2012

5 신동훈, "제비나비 과제에 대한 생물 교사들의 유사 경험 표상과 과학적 가설 생성과의 관계" 한국생물교육학회 36 (36): 353-362, 2008

6 이윤하, "우연적 의미 활성화가 가설 생성에 미치는 영향: 가설 유형에 따른 차이" 한국인지과학회 26 (26): 209-239, 2015

7 권용주, "예비교사들의 생물학 가설 생성에서 나타나는 과학적 감성의 생성 과정 유형별 두뇌 활성화에 대한 fMRI 연구" 한국과학교육학회 26 (26): 568-580, 2006

8 오필석, "예비 초등 교사들의 귀추적 탐구 활동에서 가설의 정교화 과정에 관한 연구" 한국과학교육학회 31 (31): 128-142, 2011

9 박효정, "안구운동 추적 기법을 활용한 6학년 과학 교과서의 과학 이야기 읽기 과정 분석" 한국과학교육학회 35 (35): 383-393, 2015

10 권용주, "선언적 과학 지식의 생성 과정에 대한 과학철학적 연구: 귀납적, 귀추적, 연역적 과정을 중심으로" 한국과학교육학회 23 (23): 215-228, 2003

11 이혜정, "생물학자의 지식 생성과정에서 나타난 귀추적 사고" 한국생물교육학회 36 (36): 189-202, 2008

12 신동훈, "생물학 가설 생성에서 나타나는 과학적 감성의 생성 과정 설명을 위한 신경 인지적 모형 개발" 한국생물교육학회 34 (34): 232-245, 2006

13 전예름, "생물분류과정에서 과학영재학생과 일반학생의 안구운동 비교 분석" 한국초등과학교육학회 34 (34): 142-152, 2015

14 김상은, "생물 분류와 가설 생성 시 청각장애 대학생과 일반 대학생의 뇌파 비교 분석" 한국생물교육학회 38 (38): 621-630, 2010

15 이준기, "생명 현상에 대한 가설 생성에서 나타나는 과학교사의 두뇌 활성 - fMRI 연구" 한국생물교육학회 34 (34): 453-464, 2006

16 신원섭, "변별과제에서 초등학생의 안구운동 분석을 통한 발견적 주의 모델 개발" 한국과학교육학회 33 (33): 1471-1485, 2013

17 정진수, "동물학 과제에서 초등학교 예비 교사들이 생성한 과학적 가설의 구조와 유형" 한국초등과학교육학회 26 (26): 201-208, 2007

18 신원섭, "다중표상을 적용한 과학 문제 해결 과정에서 초등학생의 안구 운동 분석" 한국생물교육학회 41 (41): 544-555, 2013

19 이길재, "뇌 기능의 공동작용에서 나타난 과학영재와 일반학생의 뇌파 특성" 한국과학교육학회 26 (26): 415-424, 2006

20 권용주, "과학적 관찰과 규칙성 발견 활동에서 나타나는 감성단어 유형과 과학 지식 생성력과의 관계" 한국과학교육학회 24 (24): 1106-1117, 2004

21 정진수, "과학적 가설 생성의 인지적 과정과 감성 요소의 인과적 상호 작용에 관한 모형 개발" 한국생물교육학회 35 (35): 663-677, 2007

22 권용주, "과학고등학교 학생들이 전분 실험에서 생성한 생물학 가설의 설명 경향 분석" 사범대학부속중등교육연구소 55 (55): 275-298, 2007

23 강은미, "과학 지식 생성 학습을 통한 초등학생들의 가설 지식 생성 능력의 발달" 한국초등과학교육학회 25 (25): 257-270, 2006

24 김윤경, "감성 자극과 성별에 의한 눈 특징 차이에 대한 실험적 검증" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 4 (4): 107-116, 2014

25 권용주, "가설생성 학습 후에 나타난 초등학생의 두뇌 활성 변화" 한국생물교육학회 34 (34): 72-80, 2006

26 Senso Motoric Instruments, "iVeiw Xtm Manual" 2011

27 Damasio, A. R., "Toward a neurobiology of emotion and feeling : Operational concepts and hypotheses" 1 : 19-25, 1995

28 Driver, R., "The pupil as scientists? Milton Keynes" Open University Press 1988

29 Wenham, M., "The nature and role of hypotheses in school investigations" 1993

30 Thargard, P., "The Cognitive basis of science" Cambridge University Press 235-250, 2002

31 LeDoux, J. E., "Synaptic self; How our brains become who we are" Penguin Books 97-324, 2002

32 Russ, R. S., "Recognizing Mechanistic Reasoning in Student Scientific Inquiry: A Framework for Discourse Analysis Developed From Philosophy of Science" 92 (92): 499-525, 2008

33 Hess, E., "Pupil size in relation to mental activity during simple problem-solving" 140 : 1190-, 1964

34 Kim S., "Inference : Causal bridging inference : A cause of story interestingness" 90 : 57-71, 1999

35 Sylwester, R., "How emotions affect learning" 52 : 60-68, 1994

36 Beatty, J., "Handbook of psychophysiology" Cambridge University Press 142-162, 2000

37 Holmqvist, K., "Eye tracking : A comprehensive guide to methods and measures" Oxford University Press 9-144, 2011

38 Slykhuis, D. A., "Eye Tracking student’s attention to powerpoint photographs in science education" 14 (14): 509-520, 2005

39 Dolan, R. J., "Emotion, cognition, and behavior" 298 : 1191-1194, 2002

40 Klahr, D., "Dual space search during scientific reasoning" 12 : 1-48, 1988

41 Senso Motoric Instruments, "BeGaze Manual version 3.1"

42 Hess, E. H., "Attitude and pupil size" 212 (212): 46-54, 1965

43 Park, J., "Analysis of students’ Processes of Generating Scientific Explanatory Hypothesis-Focused on the Definition and the Characteristics of Scientific Hypothesis" 20 (20): 667-679, 2000