RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      금융소비자보호원에 대한 소고 = A Study on the Financial Consumer Protection Agency

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99526913

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      While experiencing worldwide financial crisis, each country of the world strengthens the financial system’s reformation and financial consumer protection. In case of America, Consumer Financial Protection Bureau was newly established as a financi...

      While experiencing worldwide financial crisis, each country of the world strengthens the financial system’s reformation and financial consumer protection.
      In case of America, Consumer Financial Protection Bureau was newly established as a financial supervision system who legalizes Dodd-Frank Wall Reform and Consumer Protection Act 2010 and is in charge of financial consumer protection.
      England also abolished existing Financial Services Agency, reorganized financial supervision system in the direction that financial supervision function is concentrated to the bank of England and promised to establish Consumer Protection and Markets Authority as an organization of consumer protection and market.
      In addition to the tendency, our country established the independent organization of financial consumer protection so as to strengthen financial consumer protection. And, in 2011, legislation of several members of Congress was combined and government suggested revision of 「law related to the establishment of financial committee, etc.」.
      For the main contents of government submission, financial consumer protection bureau was established under the Financial Supervisory Service and it will conduct the duties such as conciliation of conflicts related to finance, treatment of civil complaints related to financial consumer protection, education of financial consumer, investigation and study for improving rights of financial consumer, working support of related institutions such as financial committee, etc.
      However, the agenda of government shows insufficiencies in the part of independence so that financial consumer protection bureau is recognized simply as the sub-institution of the Financial Supervisory Service. For the appointment of not only executives but also employees, the discussion with the Financial Supervisory Service is necessary. Although financial institution who committed illegal act for financial consumer is exposed, it cannot be controlled for themselves and only right to request control to the Financial Supervisory Service is given.
      Thus, if financial consumer protection bureau belongs to the Financial Supervisory Service, there is no great difference from the current system of financial supervision. And, it’s a question if it can contribute to the protection of financial consumer actually.
      As promoted originally, if intending to strengthen the protection of financial consumer, independence of financial consumer protection bureau which will be established must be guaranteed and rights to conduct duties must be given actually.
      Legislative bills should be continuously supplemented so that financial consumer protection bureau can show the function of financial consumer protection according to the original intention.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 금융소비자보호기구 관련 우리나라 및 외국의 입법례
      • Ⅲ. 금융소비자보호원 관련 법률안 및 주요 내용
      • Ⅳ. 결론
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 금융소비자보호기구 관련 우리나라 및 외국의 입법례
      • Ⅲ. 금융소비자보호원 관련 법률안 및 주요 내용
      • Ⅳ. 결론
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김대규, "일본 소비자금융 관리ㆍ감독체계의 변화와 시사점" 은행법학회 3 (3): 62-, 2010

      2 한국금융연구원, "미국 금융규제개혁법의 내용 및 시사점" 한국금융연구원 2-, 2010

      3 장덕조, "독립 금융소비자보호기구 설립동향과 시사점" 한국상사법학회 29 (29): 283-310, 2010

      4 홍은주, "독립 금융소비자보호기구 설립 타당성에 관한 정책 연구" 한국여성경제학회 7 (7): 113-137, 2010

      5 "금융위원회 설치 등에 관한 법률 일부개정법률안(의안번호 5845, 2009,9,2, 김영선의원 대표발의"

      6 권택기, "금융소비자보호원 설립의 필요성" 권택기의원실 30-, 2009

      7 정무위원회, "금융소비자보호기본법안 검토보고서" 25-,

      8 정무위원회, "금융소비자보호기본법안 검토보고서" 25-, 2011

      9 노형식, "금융소비자보호 강화를 위한 입법방향 : 최근 발의된 금융소비자보호 관련 법안을 중심으로" 금융위원회, 한국금융연구원 26-27, 2012

      10 원승연, "금융소비자 보호의 필요성-사례분석을 중심으로 , In 금융소비자 보호 : 현안과 정책 과제" 18-19, 2009

      1 김대규, "일본 소비자금융 관리ㆍ감독체계의 변화와 시사점" 은행법학회 3 (3): 62-, 2010

      2 한국금융연구원, "미국 금융규제개혁법의 내용 및 시사점" 한국금융연구원 2-, 2010

      3 장덕조, "독립 금융소비자보호기구 설립동향과 시사점" 한국상사법학회 29 (29): 283-310, 2010

      4 홍은주, "독립 금융소비자보호기구 설립 타당성에 관한 정책 연구" 한국여성경제학회 7 (7): 113-137, 2010

      5 "금융위원회 설치 등에 관한 법률 일부개정법률안(의안번호 5845, 2009,9,2, 김영선의원 대표발의"

      6 권택기, "금융소비자보호원 설립의 필요성" 권택기의원실 30-, 2009

      7 정무위원회, "금융소비자보호기본법안 검토보고서" 25-,

      8 정무위원회, "금융소비자보호기본법안 검토보고서" 25-, 2011

      9 노형식, "금융소비자보호 강화를 위한 입법방향 : 최근 발의된 금융소비자보호 관련 법안을 중심으로" 금융위원회, 한국금융연구원 26-27, 2012

      10 원승연, "금융소비자 보호의 필요성-사례분석을 중심으로 , In 금융소비자 보호 : 현안과 정책 과제" 18-19, 2009

      11 정무위원회, "금융관계법률안(58건) 검토보고서" 34-,

      12 消費者行政推進会議, "消費者庁関連3法案の骨格について"

      13 "http://www.kantei.go.jp/jp/singi/shouhisha"

      14 Group of Thiry, "The Structure of Financial Supervision : Approaches and Challenges in a global Marketplace"

      15 Adam J. Levitin, "The Consumer Financial Protection Agency, Policy Analysis, Pew CharitableTrusts Financial Reform Project" 2 : 113-, 2009

      16 HM Treasury, "A new approach to financial regulation : judgement, focus and stability" 3-56, 2010

      17 The Rt Hon George Osborne MP, ""speech at the Lord Mayor's dinner for bankers & merchants of the City of London"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2017-10-24 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review KCI등재
      2008-05-13 학회명변경 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소
      영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.57 0.849 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼