RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아동기 정서·행동문제의 선별을 위한 인물화검사 타당화 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99825427

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 정서․행동문제 선별을 위한 인물화검사(DAP:SPED)가 한국 아동의 정서․행동문제를 선별하는데 있어 타당한지를 알아보고자 하는 것으로, DAP:SPED의 신 뢰도, 타당도, 정서․...

      본 연구의 목적은 정서․행동문제 선별을 위한 인물화검사(DAP:SPED)가 한국 아동의 정서․행동문제를 선별하는데 있어 타당한지를 알아보고자 하는 것으로, DAP:SPED의 신 뢰도, 타당도, 정서․행동문제 선별의 정확도를 검증하였다. 본 조사에서는 736명의 아동을 비비율유층표집하여 최종 선정된 채점기준 36문항의 신뢰도와 타당도를 검증하였다. 신뢰 도는 문항내적일치도, 채점자내 신뢰도, 채점자간 신뢰도, 검사-재검사 신뢰도를 검증하였 고, 타당도는 구인타당도와 K-CBCL 및 K-YSR을 준거로 한 공인타당도를 검증하였다. 또한, DAP:SPED가 일반군과 임상군, 일반군과 잠재적 임상군을 판별할 수 있는지를 확인 하기 위해 판별 및 분류분석을 검증하였다. 본 조사의 결론을 요약하면 DAP:SPED의 신뢰 도와 타당도 검증결과 비교적 안정된 결과를 보였고, DAP:SPED 선별의 정확도 검증결과 DAP:SPED 점수에 따라 일반군과 임상군 집단의 예측 정확도는 65.2%, 일반군과 잠재적 임상군 집단의 예측 정확도는 70.5%로 안정된 정확도를 나타냈다. 따라서, DAP:SPED는 임상장면에서 잠재적 정서․행동문제를 지닌 아동 및 청소년을 선별하기 위해 유용하게 사용할 수 있으며, 진단용이 아닌 선별용으로 사용하는 것이 보다 적절하다고 볼 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to figure out validity of the DAP:SPED of the USA to be adapted into Korean for the purpose of screening emotional and behavioral problems in Korean children. At the main survey, 735 children were under non-proportionate ...

      The purpose of this study was to figure out validity of the DAP:SPED of the USA to be adapted into Korean for the purpose of screening emotional and behavioral problems in Korean children. At the main survey, 735 children were under non-proportionate stratifies sampling to verify reliability and validity of 36 items. As to reliability, internal consistence between items, reliability of inter-raters, reliability of intra-raters, and reliability of test and re-test were carried out, and as to validity, concurrent validity was calculated based on construct validity, the K-CBCL and K-YSR. Moreover, it was followed by the step where discriminant/classification analysis was carried out to figure out if the DAP:SPED could identify normal control group and group with emotional-behavioral problems, and normal control group and potential group with emotional-behavioral problems respectively. The results showed there are stable reliability and validity of the DAP:SPED. As to the measurement of accuracy of the DAP:SPED, the estimated accuracy between normal control group and group with emotional-behavioral problems was 65.2%, while that between normal control group and potential group with emotional-behavioral problems was 70.5% which demonstrated a stable accuracy. Accordingly, the DAP:SPED can be effectively used to screening potential children and youth with emotional-behavioral problems in a clinical setting and it is more suitable to use for screening than for diagnosis.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 연구방법
      • 1. 연구대상
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • 1. 연구의 필요성 및 목적
      • Ⅱ. 연구방법
      • 1. 연구대상
      • 2. 연구도구
      • 3. 연구절차
      • 4. 자료분석
      • Ⅲ. 연구결과 및 논의
      • 1. 신뢰도 검증
      • 2. 타당도 검증
      • 3. 정확도 검증
      • Ⅴ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한현민, "「장애인 등에 대한 특수교육법」의 제명, 목적과 법정용어에 대한 해석" 한국특수교육학회 43 (43): 1-46, 2008

      2 최외선, "풍경구성기법(LMT)에 나타난 초등학생의 그림 표현양상" 한국예술심리치료학회 6 (6): 253-278, 2010

      3 국립특수교육원, "특수교육백서" 국립특수교육원 2010

      4 김갑숙, "청소년의 정신건강과 다리그림 반응특성의 관계" 한국예술심리치료학회 8 (8): 191-208, 2012

      5 정진숙, "좋아하는 날(FKD)을 통한 학대경험 타당화 연구" 한국예술심리치료학회 7 (7): 75-100, 2011

      6 유경미, "정서․행동문제 유무에 따른 청소년의 인물화검사 반응특성 연구" 한국발달장애학회 15 (15): 105-126, 2011

      7 이영주, "정서·행동 문제 선별 인물화 검사(DAP-SPED)의 신뢰도 및 타당도 연구" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 99-116, 2009

      8 문명혜, "유아 및 아동의 한국판 실버 그림검사 타당성 연구" 동아대학교 대학원 2001

      9 이성원, "예술계 미술전공 여고생들의 정신건강과 동적학교생활화(KSD) 반응특성의 관계" 한국예술심리치료학회 6 (6): 187-211, 2010

      10 황해익, "영유아․아동 연구에서의 SPSS자료분석" 창지사 2003

      1 한현민, "「장애인 등에 대한 특수교육법」의 제명, 목적과 법정용어에 대한 해석" 한국특수교육학회 43 (43): 1-46, 2008

      2 최외선, "풍경구성기법(LMT)에 나타난 초등학생의 그림 표현양상" 한국예술심리치료학회 6 (6): 253-278, 2010

      3 국립특수교육원, "특수교육백서" 국립특수교육원 2010

      4 김갑숙, "청소년의 정신건강과 다리그림 반응특성의 관계" 한국예술심리치료학회 8 (8): 191-208, 2012

      5 정진숙, "좋아하는 날(FKD)을 통한 학대경험 타당화 연구" 한국예술심리치료학회 7 (7): 75-100, 2011

      6 유경미, "정서․행동문제 유무에 따른 청소년의 인물화검사 반응특성 연구" 한국발달장애학회 15 (15): 105-126, 2011

      7 이영주, "정서·행동 문제 선별 인물화 검사(DAP-SPED)의 신뢰도 및 타당도 연구" 한국정서·행동장애아교육학회 25 (25): 99-116, 2009

      8 문명혜, "유아 및 아동의 한국판 실버 그림검사 타당성 연구" 동아대학교 대학원 2001

      9 이성원, "예술계 미술전공 여고생들의 정신건강과 동적학교생활화(KSD) 반응특성의 관계" 한국예술심리치료학회 6 (6): 187-211, 2010

      10 황해익, "영유아․아동 연구에서의 SPSS자료분석" 창지사 2003

      11 남소현, "어머니의 심리적 환경요인과 아동의 외면적, 내면적 부적응행동" 38 (38): 199-213, 2000

      12 조붕환, "아동의 정서?행동문제 자기보고형 평정척도 개발 및 타당화 연구" 한국상담심리학회 15 (15): 729-746, 2003

      13 황혜정, "아동의 정서․행동 문제의 일관성 연구" 10 : 135-151, 1996

      14 고인숙, "아동 불안척도 개발에 관한 연구" 한국예술심리치료학회 6 (6): 51-79, 2010

      15 김기보, "성격검사로서 인물화 검사의 타당성에 대한 연구" 7 (7): 51-61, 2007

      16 문명혜, "그림을 이용하는 사정기법 : 심리검사" 양서원 2002

      17 통계청, "국가통계포털 인구주택총조사" 2010

      18 Matto, H. C., "Validity of the Draw-A-Person : Screening Procedure for Emotional Disturbance(DAP-SPED)in strengths-based assessment" 15 (15): 41-46, 2005

      19 McNeish, T. J., "Validity of the Draw A Person: Screening Procedure for Emotional Disturbance" Manuscript submitted for publication 1991

      20 Ball, J. D., "Time requirements of psychological testing : A survey of practitioners" 63 (63): 239-249, 1994

      21 Nunnally, J. C., "Psychometric theory(2nd ed. )" McGraw-Hill 1978

      22 Koppitz, E. M., "Psychological evaluation of children's human figure drawings" Grune & Stratton 1968

      23 Machover, K., "Personality projection in the drawing of the human figure" C. C. Thomas 1949

      24 Naglieri, J. A., "Performance of disruptive behavior disordered and normal samples on the Draw A Person: Screening Procedure for Emotional Disturbance with a socially-emotionally disturbed sample" 4 (4): 156-159, 1992

      25 류문화, "KISE 정서․행동장애학생 선별척도" 국립특수교육원 1999

      26 오경자, "K-YSR 청소년 자기행동 평가척도" ㈜휴노컨설팅 2007

      27 오경자, "K-CBCL 아동 청소년 행동평가척도" 중앙적성연구소 1997

      28 Matto, H, C., "Investigating the validity of the Draw A Person: Screening Procedure for Emotional Disturbance: A measurement validation study with high-risk youth" 14 (14): 221-215, 2002

      29 Bruening, C. C., "Impact of rater knowledge on sexually abused and nonabused girls's scores on the Draw-A-Person : Screenign Procedure for Emotional Disturbance(DAP : SPED)" 68 (68): 665-677, 1997

      30 Roback, H. B., "Human figure drawings: Their utility in the clinical psychologist's armamentarium for personality assessment" 70 : 1-19, 1968

      31 Kahill, S., "Human figure drawings in adults : An update of the empirical evidence, 1967-1982" 25 : 269-292, 1984

      32 金善愛, "H.T.P 투사그림기법의 정서장애아동 판별기능 연구" 檀國大學校 大學院 1993

      33 Swensen, C. H., "Empirical evaluations of human figure drawings : 1957-1966" 70 : 20-44, 1968

      34 Swensen, C. H., "Empirical evaluations of human figure drawings" 54 : 431-466, 1957

      35 Naglieri, J. A., "Draw a Person: Screening Procedure for Emotional Disturbance; DAP-SPED" Pro-Ed 1991

      36 Matavich, M. A., "Discriminant validity of the Draw-A-Person Screening Procedure for Emotional Disturbance for incarcerated juvenile delinquents in special education(Doctoral dissertation, Ohio State university, 1990)" 59 : 3736-3822, 1998

      37 Krejcie, R. V., "Determining sample size for research activities" 30 : 607-610, 1970

      38 문수백, "(학위논문 작성을 위한)연구방법의 실제" 학지사 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.58 1.58 1.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.69 1.73 1.733 0.43
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼