RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    예비특수교사의 교과수업 능력 향상을 위한 Lesson Study 모델의 수정 적용 = Application of modified Lesson Study for Improvement of Teaching Competence of Pre-Service Special Education Teachers

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103926402

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study seeks to examine the effect on the 35 pre-service special education teaching efficacy by their development and demonstration of Practical Arts of Special Education Curriculum through Lesson Study(LS). The results obtained through the integrated research (qualitative, quantitative) and the action research methods based on the data generated in the course of the spiral circulation process of collaborative lesson planning, micro teaching, the findings of the results, and the analytical reflection and revision of the pre-service special education teachers are as follows. First, this is the result of the qualitative analysis. As they go through the three-stage spiral circulation process of LS, they have improved their collaborative lesson research capacity among their fellows and their capacity of classroom observation and evaluation, and have had their confidence in lesson. Secondly, according to the results of the quantitative analysis, their teaching efficacy beliefs and completion of teaching plan of the 1st class were found to be more improved in the observation paper evaluation of all the 9 teams than those of 2nd class. Thirdly, the result of applying the collaborative lesson study (LS) model to the action research for a school term shows that the cooperative expertise of the pre-service special education teachers is improved by and large, but a problem with this model is that the ultimate goal of this model focuses too much on the teaching techniques training of teachers rather than the improvement of learning behaviors and learning opportunities of the students in need of special education. This is expected to be a significant implication on the follow-up studies in the future.
    번역하기

    This study seeks to examine the effect on the 35 pre-service special education teaching efficacy by their development and demonstration of Practical Arts of Special Education Curriculum through Lesson Study(LS). The results obtained through the integr...

    This study seeks to examine the effect on the 35 pre-service special education teaching efficacy by their development and demonstration of Practical Arts of Special Education Curriculum through Lesson Study(LS). The results obtained through the integrated research (qualitative, quantitative) and the action research methods based on the data generated in the course of the spiral circulation process of collaborative lesson planning, micro teaching, the findings of the results, and the analytical reflection and revision of the pre-service special education teachers are as follows. First, this is the result of the qualitative analysis. As they go through the three-stage spiral circulation process of LS, they have improved their collaborative lesson research capacity among their fellows and their capacity of classroom observation and evaluation, and have had their confidence in lesson. Secondly, according to the results of the quantitative analysis, their teaching efficacy beliefs and completion of teaching plan of the 1st class were found to be more improved in the observation paper evaluation of all the 9 teams than those of 2nd class. Thirdly, the result of applying the collaborative lesson study (LS) model to the action research for a school term shows that the cooperative expertise of the pre-service special education teachers is improved by and large, but a problem with this model is that the ultimate goal of this model focuses too much on the teaching techniques training of teachers rather than the improvement of learning behaviors and learning opportunities of the students in need of special education. This is expected to be a significant implication on the follow-up studies in the future.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구에서는 예비특수교사의 교과수업 능력 향상을 위하여 협력적 수업연구(Lesson Study: LS) 모델을 실행연구를 통하여 개발 적용하였다. 예비특수교사의 협력적 수업계획, 마이크로티칭, 결과에 대한 사실발견, 분석적 반성과 수정이라는 나선형 순환과정으로 개발된 LS모델은 그 적용과정에서 생성된 에비교사들의 경험과 자료들을 바탕으로 (질적, 양적)혼합연구를 시도하였고 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 질적분석의 결과 LS의 3단계 나선형 순환과정을 거치면서 단계가 진행될수록 동료 간 협력적 수업연구 역량이 향상되었고, 수업에 대한 자신감이 생겼으며, 수업관찰 및 평가능력이 향상되었다. 둘째, 양적분석의 결과, 수업시연과 지도안 작성에 대한 관찰지 평가에서 9개 팀 모두에게서 1차 수업보다 2차 수업에서 교수효능감과 지도안의 완성도가 향상된 것으로 나타났다. 예비교사들의 협력적 수업연구 경험을 통해 드러난 문제점은 상호작용의 부담, 과제의 부담과 이 모델이 특수교육대상학생의 학습기회나 학습행위의 개선에 맞추어지기보다는 지나치게 교사의 교수기술 훈련에 초점이 맞추어 진 것 등으로 나타났다. 이는 향후 후속연구들에게 의미 있는 시사점이 될 것으로 기대한다.
    번역하기

    이 연구에서는 예비특수교사의 교과수업 능력 향상을 위하여 협력적 수업연구(Lesson Study: LS) 모델을 실행연구를 통하여 개발 적용하였다. 예비특수교사의 협력적 수업계획, 마이크로티칭, ...

    이 연구에서는 예비특수교사의 교과수업 능력 향상을 위하여 협력적 수업연구(Lesson Study: LS) 모델을 실행연구를 통하여 개발 적용하였다. 예비특수교사의 협력적 수업계획, 마이크로티칭, 결과에 대한 사실발견, 분석적 반성과 수정이라는 나선형 순환과정으로 개발된 LS모델은 그 적용과정에서 생성된 에비교사들의 경험과 자료들을 바탕으로 (질적, 양적)혼합연구를 시도하였고 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 질적분석의 결과 LS의 3단계 나선형 순환과정을 거치면서 단계가 진행될수록 동료 간 협력적 수업연구 역량이 향상되었고, 수업에 대한 자신감이 생겼으며, 수업관찰 및 평가능력이 향상되었다. 둘째, 양적분석의 결과, 수업시연과 지도안 작성에 대한 관찰지 평가에서 9개 팀 모두에게서 1차 수업보다 2차 수업에서 교수효능감과 지도안의 완성도가 향상된 것으로 나타났다. 예비교사들의 협력적 수업연구 경험을 통해 드러난 문제점은 상호작용의 부담, 과제의 부담과 이 모델이 특수교육대상학생의 학습기회나 학습행위의 개선에 맞추어지기보다는 지나치게 교사의 교수기술 훈련에 초점이 맞추어 진 것 등으로 나타났다. 이는 향후 후속연구들에게 의미 있는 시사점이 될 것으로 기대한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정희섭, "한국 특수교육 교육과정의 주요 쟁점 및 개선 방향" 한국특수교육교과교육학회 8 (8): 45-67, 2015

    2 김진희, "중학교 통합학급 미술 담당 교사의 교수적 수정 실행도와 지원 요구" 한국특수교육교과교육학회 7 (7): 1-18, 2014

    3 교육과학기술부, "제3차 특수교육발전 5개년 계획" 교육과학기술부 2008

    4 김희규, "장애학생들의 국어과 교과교육에 관한 초등학교 특수교육 교사의 교수효능감에 관한 연구" 한국통합교육학회 7 (7): 123-141, 2012

    5 정가윤, "예비교사의 과학수업개발을 위한 협동적 수업연구(Lesson Study)의 효과" 교과교육연구소 15 (15): 1061-1080, 2011

    6 서경혜, "예비교사들의 협력적 수업연구에 대한 실행연구" 한국교원교육학회 29 (29): 49-76, 2012

    7 이철현, "실과수업에서의 협력적 모의수업이 예비교사들의 실과교과 인식에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 15 (15): 141-160, 2009

    8 한국교육과정평가원, "수업평가 기준 개발 연구(III)" 한국교육과정평가원 2006

    9 채희태, "마이크로티칭 분석에 기초한 예비특수교사의 기본교육과정 실과 수업관찰 및 반성적 평가" 한국실과교육연구학회 19 (19): 1-23, 2013

    10 정태희, "마이크로티칭 기법을 활용한 발표수업이 대학생의 자기효능감에 미치는 효과" 한국교육과정학회 22 (22): 189-208, 2004

    1 정희섭, "한국 특수교육 교육과정의 주요 쟁점 및 개선 방향" 한국특수교육교과교육학회 8 (8): 45-67, 2015

    2 김진희, "중학교 통합학급 미술 담당 교사의 교수적 수정 실행도와 지원 요구" 한국특수교육교과교육학회 7 (7): 1-18, 2014

    3 교육과학기술부, "제3차 특수교육발전 5개년 계획" 교육과학기술부 2008

    4 김희규, "장애학생들의 국어과 교과교육에 관한 초등학교 특수교육 교사의 교수효능감에 관한 연구" 한국통합교육학회 7 (7): 123-141, 2012

    5 정가윤, "예비교사의 과학수업개발을 위한 협동적 수업연구(Lesson Study)의 효과" 교과교육연구소 15 (15): 1061-1080, 2011

    6 서경혜, "예비교사들의 협력적 수업연구에 대한 실행연구" 한국교원교육학회 29 (29): 49-76, 2012

    7 이철현, "실과수업에서의 협력적 모의수업이 예비교사들의 실과교과 인식에 미치는 효과" 한국실과교육연구학회 15 (15): 141-160, 2009

    8 한국교육과정평가원, "수업평가 기준 개발 연구(III)" 한국교육과정평가원 2006

    9 채희태, "마이크로티칭 분석에 기초한 예비특수교사의 기본교육과정 실과 수업관찰 및 반성적 평가" 한국실과교육연구학회 19 (19): 1-23, 2013

    10 정태희, "마이크로티칭 기법을 활용한 발표수업이 대학생의 자기효능감에 미치는 효과" 한국교육과정학회 22 (22): 189-208, 2004

    11 노현주, "국어교사 효능감에 대한 분석적 연구" 한국교원대학교 교육대학원 2011

    12 Greene, J. C., "Toward a conceptual framework for mixed-method evaluation designs" 11 : 255-274, 1989

    13 Stigler, J. W., "The Teaching Gap: Best Ideas from the World's Teachers for Improving Education in the Classroom" Free Press 2009

    14 Dudley, P., "Teacher learning in Lesson Study : What interaction-level discourse analysis revealed about how teachers utilized imagination, tacit knowledge of teaching and fresh evidence of pupils learning, to develop practice knowledge and so enhance their pupils' learning" 34 (34): 107-121, 2013

    15 Turney, C., "Microteaching:Research, theory and practice" Sydney University Press 1973

    16 Gervé, F., "Mehr Praxis in der Lehrerausbildung – aber wie? Möglichkeiten zur Verbesserung und Evaluation der Lehrerausbildung" Leipziger Universitätsverlag 115-130, 2007

    17 Sims, L., "Lesson study with practice teachers : Lessons from lessons" 25 (25): 724-733, 2008

    18 Dudley, P., "Lesson Study: a Handbook"

    19 Fernandez, C., "Lesson Study: A J apanese Approach to Improving Mathematics Teaching and Learning" Lawrence Erlbaum Associates 2004

    20 Lewis, C., "Lesson Study. A Handbook of Teacher-Led Instructional Change" Research for Better Schools 2002

    21 Lewis, C., "Lesson Study in the U.S.: Accomplishments and Challenges, Collaborative Research on the Relationship of School-Based In-service Teacher Training and Teachers’Qualification" 2005

    22 이미미, "Lesson Study Crosses the Pacific: Teacher Changes and Professional Development in the Field of History Education" 교육연구원 30 (30): 471-495, 2014

    23 Ebbutt, D., "Issues in educational research" Falmer Press 1985

    24 Lewis, C., "How should research contribute to instructional improvement? The case of lesson study" 35 (35): 3-14, 2006

    25 Lewin, K., "Action Research & Minority Problems" 2 (2): 34-46, 1946

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2014-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.18 1.18 1.1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.13 0 1.289 0.25
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼