RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      모둠학습활동에서 또래 간 스케폴딩 탐구 = A Study on Peer Scaffolding in Group Learning Activities -the case of school children in the upper grades-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82432404

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to examine the aspects of peer scaffolding in natural group learning activities in an attempt to get a better understanding of students in the elementary education sector and facilitate the improvement of teaching-learning...

      The purpose of this study is to examine the aspects of peer scaffolding in natural group learning activities in an attempt to get a better understanding of students in the elementary education sector and facilitate the improvement of teaching-learning methods. An ethnographic study was implemented from May to October 2008. The subjects in this study were 28 students in a fifth-grade class in an elementary school located in the city of Daegu. Data were gathered by conducting a participant observation, interview, survey and journaling. The natural group learning activities in which the selected children were engaged were recorded and transcribed, and the students were asked to write what they learned. After all the collected data were analyzed, the following were as findings: First, every member who participated in the group learning activities served as a scaffolder. Second, the scaffolders made the use of various strategies, and questioning and asking that were designed to step up the scaffolding of the children who were helped contributed to creating new ZPD through assimilation and regulation. Third, the range of scaffolding hinged on each member`s capability. In conclusion, group learning activities produce very positive effects by spawning dynamic scaffolding that leads to differentiated and self-directed learning.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최희선, "협동학습을 위한 상호작용 유형과 Scaffolding에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2002

      2 최지선, "초등학교 또래 아동간 스캐폴딩 과정의 근거이론적 연구" 한국교원대학교 대학원 2004

      3 유연진, "초등수학 문제해결 활동에서 나타난 아동간 스캐폴딩 과정 분석" 서울교육대학교 대학원 2007

      4 Bodrova, E., "정신의 도구: 비고츠키 유아 교육" 이화여자대학교 출판부 1998

      5 김혜선, "이야기나누기 활동과 프로젝트 활동에서의 교사와 또래의 Scaffolding(교육적 지원체계) 분석" 경희대학교대학원 2001

      6 Berk, L. E., "어린이들의 학습에 비계설정-비고츠키와 유아교육" 창지사 1995

      7 한순미, "비고츠키와 유아교육" 교육과학사 1999

      8 최수진, "또래간 스캐폴딩(Scaffolding)프로그램이 아동의 학업 자아개념과 문제해결력에 미치는 효과"

      9 정희용, "또래 상호작용에서 연령․성별․수준에 따른 Scaffolding유형차이에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2001

      10 이희주, "교사와 또래와의 상호작용에 따른 Scaffolding 유형과 문제 해결력의 차이 분석" 한국교원대학교 대학원 2000

      1 최희선, "협동학습을 위한 상호작용 유형과 Scaffolding에 관한 연구" 한국교원대학교 대학원 2002

      2 최지선, "초등학교 또래 아동간 스캐폴딩 과정의 근거이론적 연구" 한국교원대학교 대학원 2004

      3 유연진, "초등수학 문제해결 활동에서 나타난 아동간 스캐폴딩 과정 분석" 서울교육대학교 대학원 2007

      4 Bodrova, E., "정신의 도구: 비고츠키 유아 교육" 이화여자대학교 출판부 1998

      5 김혜선, "이야기나누기 활동과 프로젝트 활동에서의 교사와 또래의 Scaffolding(교육적 지원체계) 분석" 경희대학교대학원 2001

      6 Berk, L. E., "어린이들의 학습에 비계설정-비고츠키와 유아교육" 창지사 1995

      7 한순미, "비고츠키와 유아교육" 교육과학사 1999

      8 최수진, "또래간 스캐폴딩(Scaffolding)프로그램이 아동의 학업 자아개념과 문제해결력에 미치는 효과"

      9 정희용, "또래 상호작용에서 연령․성별․수준에 따른 Scaffolding유형차이에 관한 연구" 성균관대학교 대학원 2001

      10 이희주, "교사와 또래와의 상호작용에 따른 Scaffolding 유형과 문제 해결력의 차이 분석" 한국교원대학교 대학원 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.84 1.84 1.82
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.82 1.8 2.264 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼