RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      원격대학 e-Learning 콘텐츠의 색채 분석을 통한 색채 적용 기준 제시 = Presentation of the Color Application Standard by Analyzing the Colors of e-Learning Contents of a Distance University

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103332268

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      원격교육의 e-Learning 콘텐츠 설계를 통해 효율적인 상호작용을 강화시키기 위해서는 학습자의 요구에 적합한 GUI(Graphic User Interface)를 기준으로 디자인되어야 하며, 특히 시각적 커뮤니케이션...

      원격교육의 e-Learning 콘텐츠 설계를 통해 효율적인 상호작용을 강화시키기 위해서는 학습자의 요구에 적합한 GUI(Graphic User Interface)를 기준으로 디자인되어야 하며, 특히 시각적 커뮤니케이션이 교육효과의 주된 요소가 됨을 제대로 이해하고 도입할 수 있어야 한다. 그 중 색채는 정보와 지식을 효과적으로 전달하고 확실한 Identity를 표현할 수 있는 가장 중요한 시각적 표현 요소로 학습자 중심의 차별화된 적용을 할 수 있으며, 일관성 있는 색채계획을 통하여 편안하고 효율적인 학습 환경을 제공한다. 따라서 본 연구는 원격교육의 e-Learning 콘텐츠에 사용되고 있는 색채가 이러한 요소들을 충족하여 제작되고 있는가를 분석해보고 부족한 부분에 대하여 보완점은 무엇인지를 연구하여 제시하고자 한다[4][8].
      연구대상은 빠르게 변화하고 다양화 되고 있는 e-Learning 콘텐츠 중, 서울사이버대학교에서 제작, 활용하고 있는 콘텐츠의 색채를 분석하였고, 본 연구의 도출을 위해 콘텐츠 설계자와 제작자 21명을 대상으로 1차 설문조사와, 설문내용을 검증할 수 있는 2차 설문조사를 진행하였다. 1차 설문조사에서 콘텐츠 제작자들은 색채계획을 위한 기본 지침을 활용하여 제작하였다고 응답하였으나, 2차 검증 설문조사에서는 명확한 기준 없이 설계자와 제작자의 주관적인 관점에서 색채를 선택하여 사용하고 있는 것으로 나타났다. 또한 콘텐츠 분석에서도 색채적용에 일관성이 없었으며, 가독성을 고려하지 않은 색을 이용하였고 학습자를 고려하지 않은 적합하지 않은 색 이미지를 사용하여 전체 콘텐츠의 배색이 어울리지 않았다는 문제점이 도출되었다. 따라서 콘텐츠 제작 시 색채의 결정에 앞서 색채 사용에 대한 적용 기준 항목들을 제시하여 반드시 점검해야하며, 설계자와 제작자는 색채에 대한 전문 지식이 갖추어져야 한다는 결론을 얻었다.
      본 논문의 분석결과와 제안된 색채 적용기준을 활용하면 보다 효과적인 정보전달과 학습효과를 증진시킬 수 있는 최상의 콘텐츠가 제작될 것이며 또한 연구 결과로 제안된 색채 적용 기준 방안을 다양하게 활용하여 e-Learning 콘텐츠 뿐 만 아니라 각종 웹 콘텐츠 제작 시 올바른 색채 계획이 이루어질 것으로 기대한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In order to reinforce interaction by means of design for e-Learning contents of distance education, it should be designed based on the standard of GUI(Graphic User Interface) which is suitable for the needs of learner and it is necessary to understand...

      In order to reinforce interaction by means of design for e-Learning contents of distance education, it should be designed based on the standard of GUI(Graphic User Interface) which is suitable for the needs of learner and it is necessary to understand and introduce the main effects of the visual communication. In particular, the colors should be the most important visual representation elements for conveying information and knowledge and expressing clear identity, and thus we need to provide the comfortable and effective educational environment through the consistent plan for colors. This study analyzed the colors of the contents produced and used by Seoul Cyber University among other e-Learning contents which have been changed and diversified rapidly. For this study, the first survey of 21 contents designers and producers and the second survey for verification of the first one were conducted. The contents producers responded in the first survey that they would make their contents using the color plan as the basic standard, but the second verifying survey indicated that they used the colors from their subjective point of view without applying definite standard. In addition, the contents analysis showed that there was no consistency in applying the colors and the contents used the colors which did not consider readability and the unsuitable color image, thus causing ill-matched arrangement of colors of the whole contents.
      The determination of the colors in making contents should be learner-oriented. Therefore, applying the findings of this study and the color application standard will guarantee the best contents which convey information more effectively and increase the effect of learning. Moreover, it is expected that the diverse utilization of the color application standard suggested in this study will result in a correct and desirable color plan in making e-Learning contents and various web contents.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한유리, "이러닝 인터페이스 분석을 통한 디자인가이드라인 제안 : K 사이버대학을 중심으로" 이화여대디자인대학원 2006

      2 김은진, "웹에서 효율적인 시각 정보전달을 위한 GUI디자인 연구 :국립공원 웹 사이트를 중심으로" 한밭대 산업대학원 2000

      3 최병만, "웹사이트제작의 Interface Design에 관한 연구 : GUI방식의 시지각성의 특성에 관하여" 전주공업대학산업기술연구소 2001

      4 고영자, "웹 컬러링*폰트 가이드 북" 정보문화사 2003

      5 홍지택, "웹 컬러 디자인" 비엔씨 1997

      6 목정윤, "웹 기반 학습자료의 글자체와 강조 방법이 가독성, 선호도 및 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2005

      7 신홍석, "온라인강의 유저 인터페이스 디자인 연구 : 사이버대학 온라인강의 콘텐츠를 중심으로" (4) : 169-195, 2007

      8 정재우, "영상매체에 구현되는 한글의 가독성에 관한 연구(PC모니터에 표현된 한글을 중심으로)" 한성대학교 예술대학원 1997

      9 최수미, "사이버대학의 웹사이트 디자인에 관한 연구" 영남대학교 2004

      10 "디자인 실무를 위한 PRODUCT USER INTERFACE DESIGN HAND BOOK, KIDP, 디자인기술연구 보고서" 34-50, 2006

      1 한유리, "이러닝 인터페이스 분석을 통한 디자인가이드라인 제안 : K 사이버대학을 중심으로" 이화여대디자인대학원 2006

      2 김은진, "웹에서 효율적인 시각 정보전달을 위한 GUI디자인 연구 :국립공원 웹 사이트를 중심으로" 한밭대 산업대학원 2000

      3 최병만, "웹사이트제작의 Interface Design에 관한 연구 : GUI방식의 시지각성의 특성에 관하여" 전주공업대학산업기술연구소 2001

      4 고영자, "웹 컬러링*폰트 가이드 북" 정보문화사 2003

      5 홍지택, "웹 컬러 디자인" 비엔씨 1997

      6 목정윤, "웹 기반 학습자료의 글자체와 강조 방법이 가독성, 선호도 및 학업성취도에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2005

      7 신홍석, "온라인강의 유저 인터페이스 디자인 연구 : 사이버대학 온라인강의 콘텐츠를 중심으로" (4) : 169-195, 2007

      8 정재우, "영상매체에 구현되는 한글의 가독성에 관한 연구(PC모니터에 표현된 한글을 중심으로)" 한성대학교 예술대학원 1997

      9 최수미, "사이버대학의 웹사이트 디자인에 관한 연구" 영남대학교 2004

      10 "디자인 실무를 위한 PRODUCT USER INTERFACE DESIGN HAND BOOK, KIDP, 디자인기술연구 보고서" 34-50, 2006

      11 로리 시버트, "Graphic Design Basics" 예경 2001

      12 이효식, "E-learning 컨텐츠 디자인을 위한 유저 인터페이스 연구" 한양대대학원 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2014-09-02 학회명변경 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-12-13 학술지명변경 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum KCI등재
      2007-10-24 학회명변경 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회
      영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend
      KCI등재
      2007-04-23 학회명변경 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회
      영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD)
      KCI등재
      2006-06-10 학술지명변경 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum KCI등재
      2006-02-06 학회명변경 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회
      영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-10-31 학회명변경 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum KCI등재후보
      2005-10-12 학술지명변경 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼
      외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum
      KCI등재후보
      2005-09-26 학회명변경 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회
      영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum
      KCI등재후보
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 한국디자인포름
      외국어명 : 미등록
      KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.43 0.43 0.45
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.43 0.631 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼