RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지능정보사회에서 개인정보 법제정비에 관한 비교법적 검토 = The Recent Trend of Major Nations’ Personal Information Legislations in Intelligence Information Society

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지능정보사회에서 빅데이터, 사물인터넷, 인공지능 등 다양한 기술을 통하여 과거에는 전혀 현실이 될 것으로 인식하지 않았던 것들이 현실에서 구현되거나 가까운 미래에는 구현될 것으로...

      지능정보사회에서 빅데이터, 사물인터넷, 인공지능 등 다양한 기술을 통하여 과거에는 전혀 현실이 될 것으로 인식하지 않았던 것들이 현실에서 구현되거나 가까운 미래에는 구현될 것으로 확신할 수 있게 되었다. 이러한 기술을 통해 우리의 사회·경제 구조가 획기적으로 변화될 것이라는 점에서는 의심의 여지가 없다. 그러나 방대한 정보의 이용을 필연적으로 가져오는 다양한 기술들은 개인정보의 침해 문제에서 자유로울 수 없다. 그렇다고 개인정보의 보호 측면만 강조하거나, 보호가 이용보다 항상 우선해야 한다는 주장은 현실을 전혀 인식하지 못한다는 점에서 한계를 가질 수밖에 없다. 균형적으로 개인정보의 보호와 이용이 가능하도록 규율하는 것이 입법자의 책임이라 할 수 있으므로 신중한 접근이 필요하다. 이러한 고민은 각 국가별로 정도의 차이는 있지만 동일하다 할 것이고, 이런 점에서 다른 국가들의 개인정보의 보호 및 이용 법제들을 검토하는 것은 유의미한 작업이라 할 수 있다. 본 논문에서는 지능정보사회에서 EU, 독일, 프랑스, 영구, 일본에서 개인정보의 보호와 이용에 관한 법제 동향을 검토하여 우리나라 법제개선을 위한 시사점을 얻고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Recently, the so-called ‘intelligent information society’ means that ICT(information communication technology) and AI(artificial intelligence) have been combined with each other, and it will makes paradigm of the whole world changed totally. In pa...

      Recently, the so-called ‘intelligent information society’ means that ICT(information communication technology) and AI(artificial intelligence) have been combined with each other, and it will makes paradigm of the whole world changed totally. In particular, the intelligent information technologies such as Big Data, AI and IoT(Internet of Things) are expected to play a key role in developing our life rapidly, namely culture, industries, transportation, medical treatment, and so on. However, these developments are not always affirmative sides. It seems to be negative sides as well. The reason is that the intelligent information technologies are developing by use enormous amount of information, including personal information. In the course of using information, it is an inevitable consequence to infringe personal information. Therefore, it is most important to balance between use and protection of personal information. In this context, many countries have started to consider seriously legislative measures to prepare for protecting information in the intelligent information society. Japan revised the Personal Information Protection Act in September 2015. In the amendment, clarification of the definition of personal information, new information type for providing third party without agreement, establishment of third party organization on personal information, and so on, are included. And EU enacted 2016 General Data Protection Regulation(GDPR) in May 2016. It shall apply from 25. May, 2018. Therefore, EU requires each of its member states to harmonize data protection rights for each citizens at a equal legal levels. This study focuses on examining the legal trends of each country about protection and use of personal protection, and suggesting measures for improving our personal information protection laws.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지능정보사회의 의의와 개인정보의
      • Ⅲ. 국가별 개인정보의 보호와 이용 법제 동향
      • Ⅳ. 결론
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 지능정보사회의 의의와 개인정보의
      • Ⅲ. 국가별 개인정보의 보호와 이용 법제 동향
      • Ⅳ. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이인호, "한국의 개인정보보호 수행체계 발전방안 연구" 개인정보보호위원회 2017

      2 유재흥, "프랑스의 디지털 공화국 법의 추진 동향"

      3 이호영, "초연결사회의 지속가능성을 위한 사회문화적 조건과 한국사회의 대응(I)" 정보통신정책연구원 2015

      4 김상훈, "차 산업혁명-주요 개념과 사례-" KIET 산업경제 2017

      5 김민호, "지능정보사회의 규범설정 기본원칙에 대한 고찰" 법학연구원 28 (28): 281-308, 2016

      6 권건보, "지능정보사회 대응을 위한 개인정보보호 법제 정비방안" 개인정보보호위원회 2017

      7 관계부처 합동, "제4차 산업혁명에 대응한 『지능정보사회 중장기 종합대책" 2016

      8 김일환, "정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구" 29 (29): 2001

      9 조경희, "일본의 로봇산업 지원과 검토 입법례" 2016

      10 한귀현, "일본 개정개인정보보호법의 주요내용과 그 시사점" 한국비교공법학회 18 (18): 531-559, 2017

      1 이인호, "한국의 개인정보보호 수행체계 발전방안 연구" 개인정보보호위원회 2017

      2 유재흥, "프랑스의 디지털 공화국 법의 추진 동향"

      3 이호영, "초연결사회의 지속가능성을 위한 사회문화적 조건과 한국사회의 대응(I)" 정보통신정책연구원 2015

      4 김상훈, "차 산업혁명-주요 개념과 사례-" KIET 산업경제 2017

      5 김민호, "지능정보사회의 규범설정 기본원칙에 대한 고찰" 법학연구원 28 (28): 281-308, 2016

      6 권건보, "지능정보사회 대응을 위한 개인정보보호 법제 정비방안" 개인정보보호위원회 2017

      7 관계부처 합동, "제4차 산업혁명에 대응한 『지능정보사회 중장기 종합대책" 2016

      8 김일환, "정보자기결정권의 헌법상 근거와 보호에 관한 연구" 29 (29): 2001

      9 조경희, "일본의 로봇산업 지원과 검토 입법례" 2016

      10 한귀현, "일본 개정개인정보보호법의 주요내용과 그 시사점" 한국비교공법학회 18 (18): 531-559, 2017

      11 손형섭, "일본 개정 개인정보보호법과 우리법의 나아갈 방향" 한국공법학회 46 (46): 295-329, 2017

      12 권건보, "영국의 포스트 휴먼 기술법제에 관한 비교법적 연구-드론과 자율주행차를 중심으로-" 한국법제연구원 2016

      13 손상영, "안전한 초연결사회를 위한 사회문화적 조건 – 초연결사회의 지속가능성을 위한 사회문화적 조건과 한국사회의 대응(II)" 정보통신정책연구원 2016

      14 손영화, "사물인터넷 시대의 개인정보 보호의 과제 -일본의 2015년 9월 개정 개인정보보호법을 중심으로-" 한국기업법학회 31 (31): 293-324, 2017

      15 박노형, "빅데이터 분석기술 활성화를 위한 개인정보보호법의 개선 방안 - EU GDPR과의 비교 분석을 중심으로 -" 법학연구원 (85) : 1-39, 2017

      16 김일환, "미국 개인정보보호 관련 기관의 역할과 권한에 대한 비판적 고찰" 미국헌법학회 22 (22): 17-56, 2011

      17 윤혜선, "디지털 공화국을 위한 법률" 한국인터넷자율정책기구(KISO) (26) : 2017

      18 김인석, "국제적 상호운용성 강화 및 지능정보화 시대에 부응한 발전방안 연구" 개인정보보호위원회 2016

      19 김일환, "개인정보의 보호와 이용법제의 분석을 위한 헌법상 고찰" 한국헌법학회 17 (17): 353-389, 2011

      20 권건보, "개인정보보호의 입법체계와 감독기구 정비 방안" 한국헌법학회 20 (20): 37-71, 2014

      21 이희정, "개인정보보호의 법과 정책" 박영사 2014

      22 고학수, "개인정보보호의 법과 정책" 박영사 2014

      23 김민호, "개인정보보호 규제 합리화 방안" 개인정보보호위원회 2013

      24 김민호, "개인정보보호 관련 법률간 정합성 제고방안" 개인정보보호위원회 2015

      25 笠井 彰吾, "金融サービスのオープン・イノベーションに向けた環境整備" 2017

      26 久保田正志, "パーソナルデータの利活用と個人情報保護法改正" 2015

      27 ENISA, "Privacy by design in big data: An overview of privacy enhancing technologies in the era of big data analytics"

      28 함인선, "EU의 2016년 일반정보보호규칙(GDPR)의 제정과 그 시사점" 법학연구소 36 (36): 411-453, 2016

      29 박노형, "EU 개인정보보호법-GDPR을 중심으로-" 박영사 2017

      30 Paul Ohm, "Broken Promises of Privacy: Responding to the Surprising Failure of Anonymization" 57 : 1701-, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2017-10-24 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-10-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> SungKyunKwan Law Review KCI등재
      2008-05-13 학회명변경 한글명 : 비교법연구소 -> 법학연구소
      영문명 : Institute for Comparative Legal Studies -> The Institute of Legal Studies
      KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.64 0.64 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.6 0.57 0.849 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼