노인차별은 인종차별, 성차별과 함께 사회의 주요한 차별형태이다. 노인차별은 문화, 국가와 상관없이 전 세계적인 현상으로 노인의 삶의 질 뿐 만 아니라 사회 전반적인 삶의 질에 직간접...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103640192
2015
-
discrimination ; Ageism ; indicator development ; ageism index ; 노인 ; 차별 ; 연령주의 ; 지표개발 ; 노인차별 지표
KCI등재
학술저널
91-126(36쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
노인차별은 인종차별, 성차별과 함께 사회의 주요한 차별형태이다. 노인차별은 문화, 국가와 상관없이 전 세계적인 현상으로 노인의 삶의 질 뿐 만 아니라 사회 전반적인 삶의 질에 직간접...
노인차별은 인종차별, 성차별과 함께 사회의 주요한 차별형태이다. 노인차별은 문화, 국가와 상관없이 전 세계적인 현상으로 노인의 삶의 질 뿐 만 아니라 사회 전반적인 삶의 질에 직간접적인 영향을 미친다. 이 연구는 노인차별의 다양한 특성을 검토하여 객관적인 평가 수준을 마련하기 위한 노인차별지표를 개발하는 데 주목적이 있다. 특히 객관적인 지표구성, 국가비교 가능 지표구성, 다양한 노인차별 특성 반영 지표구성, 또한 차별의 특성을 부각하기 위한 연령비교 가능 지표구성이라는 주요 원칙하에 이루어졌다.
우선 노인차별과 관련된 기존 노인관련 지표를 검토하였으며 이 과정에서 기존 연구에서 주로 포함된 주요 영역과 지표들이 추출되었다. 여기에 이 연구의 특성을 고려하여 새로운 영역을 추가하였으며 이를 객관적으로 평가하기위한 평가 기준을 구성하였다. 주요 평가원칙은 공신력(authority), 객관성(objective), 국가비교(comparatibility), 장기데이터축적가능(continuousity), 마지막으로 데이터 수집가능(feasibility)이다. 평가 결과 총 6개의 영역과 32개의 지표로 축소되었으며, 노인차별 연구 전문가의 자문회의를 통해 2차 평가가 이루어졌다. 영역의 중복성, 모호성 등을 수정하여 최종적으로 5개의 영역과 30개의 지표가 최종적으로 결정되었다. 본 노인차별 지표의 최종 영역은 재정 상태, 건강상태, 노동활동상태, 생활환경상태, 사회활동의 5개의 영역이다.
이 연구는 국가비교를 위한 노인차별지표개발의 첫 성과로서 노인차별을 다양한 차원에서 검토했다는 점, 객관적인 평가틀을 이용한 평가를 실시했다는 점, 차별의 특성을 고려한 연령비교가 가능한 지표를 구성하려 노력했다는 점 등이 주요 의의라 할 수 있다.
참고문헌 (Reference)
1 통계청, "한국의 사회지표: 2014 한국의 사회지표"
2 통계청, "한국의 사회지표: 2013 한국의 사회지표"
3 김윤정, "청년 중년 노년세대별 노인에 대한 태도" 한국가정관리학회 22 (22): 65-75, 2004
4 윤순덕, "지역단위 노인복지수준 평가지표 개발에 관한 연구" 한국노인복지학회 (35) : 231-252, 2007
5 이성기, "장애인차별금지법 이행 및 차별개선 모니터링 보고서" 인제대학교 산학협력단 2010
6 감정기, "장애인 고용차별지표 개발을 위한 연구" 한국장애인복지학회 (15) : 35-55, 2011
7 정홍원, "인구 고령화의 경제적 영향 분석 및 고령화 대응지수 개발" 보건복지부 2012
8 김주현, "연령주의(Ageism) 척도의 개발 및 타당성 연구" 한국인구학회 35 (35): 53-75, 2012
9 김주현, "연령주의(Ageism) 관점을 통한 노년의 이해" 한국사회사학회 (82) : 361-391, 2009
10 한정란, "대학생들의 노인에 대한 태도에 관한 연구" 20 (20): 115-127, 2000
1 통계청, "한국의 사회지표: 2014 한국의 사회지표"
2 통계청, "한국의 사회지표: 2013 한국의 사회지표"
3 김윤정, "청년 중년 노년세대별 노인에 대한 태도" 한국가정관리학회 22 (22): 65-75, 2004
4 윤순덕, "지역단위 노인복지수준 평가지표 개발에 관한 연구" 한국노인복지학회 (35) : 231-252, 2007
5 이성기, "장애인차별금지법 이행 및 차별개선 모니터링 보고서" 인제대학교 산학협력단 2010
6 감정기, "장애인 고용차별지표 개발을 위한 연구" 한국장애인복지학회 (15) : 35-55, 2011
7 정홍원, "인구 고령화의 경제적 영향 분석 및 고령화 대응지수 개발" 보건복지부 2012
8 김주현, "연령주의(Ageism) 척도의 개발 및 타당성 연구" 한국인구학회 35 (35): 53-75, 2012
9 김주현, "연령주의(Ageism) 관점을 통한 노년의 이해" 한국사회사학회 (82) : 361-391, 2009
10 한정란, "대학생들의 노인에 대한 태도에 관한 연구" 20 (20): 115-127, 2000
11 김욱, "노인차별의 실태 및 관련요인에 관한 탐색적 조사연구" 한국노년학회 23 (23): 21-35, 2003
12 신학진, "노인차별경험이 자살생각에 미치는 영향과 절망과 우울의 매개효과" 한국노인복지학회 (56) : 191-216, 2012
13 전상남, "노인차별경험과 우울과의 관계에서 고독의 매개효과" 한국노년학회 31 (31): 925-938, 2011
14 원영희, "노인차별 피해경험이 노인의 심리적 안녕감에 미치는 영향" 한국사회복지정책학회 (21) : 297-322, 2005
15 신학진, "노인의 차별경험이 자아통합감을 매개로 삶의 질에 미치는 영향" 한국노년학회 30 (30): 551-565, 2010
16 안준희, "노인의 차별경험이 자아이미지와 자아존중감에 미치는 영향에 관한 연구 : 사회・경제적 참여의 조절효과를 중심으로" 한국노년학회 29 (29): 1645-1663, 2009
17 최인, "노인의 자살충동에 영향을 미치는 심리사회적 요인" 한국보건사회학회 (25) : 35-58, 2009
18 이가옥, "노인부양체계 및 노인부양지표의 개발" 10 : 146-262, 1990
19 김미혜, "노인복지지표 개발에 관한 연구" 20 (20): 241-262, 2000
20 배나래, "노년기 삶의 질에 영향을 미치는 생태체계적 요인에 관한 연구" 한국노년학회 29 (29): 761-779, 2009
21 김동선, "국가인권위원회 판정 사례를 통해 살펴본 고용상 연령차별의 요인탐구" 한국노인복지학회 (51) : 145-164, 2011
22 原田 謙, "日本語版 Fraboni エイジズ厶尺度(FSA)短縮版の作成" 26 (26): 308-319, 2004
23 杉井潤子, "エイジズ厶構造と生成要因" 22 : 155-170, 2007
24 杉井潤子, "なぜ高齢者を差別し虐待するのか" 28 (28): 545-552, 2007
25 Cuddy. A. C, "This old stereotype: the pervasiveness and persistence of the elderly stereotype" 61 : 267-285, 2005
26 Heath, A. Y, "The feasibility of constructing a race equality index Department for Work and Pensions" 695-, 2010
27 Center for Strategic & International Studies, "The Global Ageing Preparedness Index" 2010
28 Fraboni, M, "The Fraboni Scale of Ageism(FSA): An Attempt at a More Precise Measure of Ageism" 9 (9): 56-66, 1993
29 Laidlaw, K, "The Attitudes to Ageing Questionnaire(AAQ): development and psychometric properties" 22 (22): 367-379, 2007
30 Palmore E. B, "The Ageism survey : first findings" 41 (41): 572-575, 2001
31 노호성, "Successful Aging을 위한 노인의 건강 지표 개발" 한국건강증진개발원 2011
32 Bauer, R. A, "Social Indicators" The M.I.T. Press 1966
33 Hunt, S. M, "Reliability of a poulation survey tool for measuring perceived health problems: a study of patients with osteoarthrosis" 35 : 297-300, 1981
34 Cherry, K. E, "Relating to Older People Evaluation(ROPE): A Measure of Self-Reported Ageism" 34 : 849-861, 2008
35 The Ministry of Social Development, "Positive Ageing Indicators 2007" 2007
36 Federal Interagency Forum on Ageing-related Statistics, "Older Americans 2012: Key indicators of well-being" 2012
37 Heisler. M, "Mechanism for racial and ethnic disparities in Glycemic control in middle-aged and older Americans in the Health and Retirement study" 167 (167): 1853-1860, 2008
38 Blank. R. M, "Measuring racial discrimination" National Academies Press 55-70, 2004
39 Lasher. K. P, "Measurement of Aging Anxiety: Development of the Anxiety about Aging Scale" 37 (37): 247-259, 1993
40 Sudore. R. L, "Limited literacy in older people and disparities in health and healthcare access" 54 (54): 770-776, 2006
41 Help Age International, "Global AgeWatch Index 2013: Purpose, methodology and results" 2013
42 Greenfield, E. A, "Formal volunteering as a protective factor for older adults’ psychological well-being" 59 (59): s258-s264, 2004
43 Greaves, C. J, "Effects of creative and social activity on the health and well-being of socially isolated older people: outcomes from a multi-method observational study" 126 (126): 134-142, 2006
44 Martinson, M, "Civic engagement and older adults: a critical perspective" 46 (46): 318-324, 2006
45 Jimison. H, "Barriers and drivers of health information technology use for the elderly, chronically ill, and underserved" 2008
46 Butler, R, "Ageism: The Encyclopdia of Aging" Springer 1987
47 Dennis. H, "Ageism in the workplace" 31 (31): 84-89, 2007
48 Rupp D. E, "Age Bias in the Workplace: The Impact of Ageism and Causal attributions" 36 (36): 1337-1364, 2006
북한이탈주민의 사회적응과 자살생각의 관계 및 자존감의 조절효과
기업조직의 특성이 여성관리자의 일-삶(work-life) 균형에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2021 | 평가예정 | 신규평가 신청대상 (신규평가) | |
2020-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.26 | 0.26 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.41 | 0.6 | 0.642 | 0.13 |