급속한 전자상거래의 발전으로 인하여 온라인상으로 상품을 구매하고 그에 대한 평가를 작성하는 것이 일반적인 구매 패턴이 되었다. 구매자들의 상품평은 다른 잠재적인 소비자들의 상품 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82300317
2010
Korean
오피니언 마이닝 ; 오피니언 검색 ; 상품평 ; 감정극성 ; 엔트로피 ; Opinion Mining ; Opinion Search ; Product Review ; Sentimental Polarity ; Entropy
004
KCI등재
학술저널
222-226(5쪽)
15
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
급속한 전자상거래의 발전으로 인하여 온라인상으로 상품을 구매하고 그에 대한 평가를 작성하는 것이 일반적인 구매 패턴이 되었다. 구매자들의 상품평은 다른 잠재적인 소비자들의 상품 ...
급속한 전자상거래의 발전으로 인하여 온라인상으로 상품을 구매하고 그에 대한 평가를 작성하는 것이 일반적인 구매 패턴이 되었다. 구매자들의 상품평은 다른 잠재적인 소비자들의 상품 구입을 이끌어내는데 큰 동기가 된다. 하지만 온라인 쇼핑몰에서는 상품평의 성질에 부합하는 순위를 부여하지 않기 때문에, 사용자가 구입 결정을 위하여 수많은 상품평에 포함된 의견들을 효과적으로 검토하기는 쉽지 않다. 일반적으로 상품평은 감정적이며 주관적인 의견을 포함하고 있다. 그래서 이러한 상품평에 순위를 부여하는 방법은 일반 웹 검색과는 달라야 한다. 본 논문에서는 오피니언 마이닝 기술을 이용하여, 사용자의 의도에 따라 상품평 데이터에 대해 순위를 결정하는 기법을 제안한다. 제안된 기법은 사용자의 검색어뿐만 아니라 상품평 내에 주관적인 의견의 포함 여부 및 감정 극성의 엔트로피등을 고려하여 상품평의 가치를 판단하였다. 또한 실험을 통하여 제안된 기법의 우수성을 검증하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With the continuously increasing volume of e-commerce transactions, it is now popular to buy some products and to evaluate them on the World Wide Web. The product reviews are very useful to customers because they can make better decisions based on the...
With the continuously increasing volume of e-commerce transactions, it is now popular to buy some products and to evaluate them on the World Wide Web. The product reviews are very useful to customers because they can make better decisions based on the indirect experiences obtainable through these reviews. However, since online shopping malls do not provide ranking results, it is not easy for users to read all the relevant review documents effectively. Product reviews include subjective and emotional opinions. Thus, the review search is different from the general web search in terms of ranking strategy. In this paper, we propose an effective method of ranking the reviews that can reflect user's intention by using opinion mining techniques. The proposed method analyzes product reviews with query words, and sentimental polarity of subjective opinions. Through diverse experiments, we show that our proposed method outperforms conventional ones.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 양정연, "상품 리뷰 요약에서의 문맥 정보를 이용한 의견 분류 방법" 한국정보과학회 36 (36): 254-262, 2009
2 "http://lucene.apache.org/nutch/"
3 "http://lucene.apache.org/"
4 Pavel Smrž, "Using WordNet for Opinion Mining" 333-335, 2006
5 Xiaowen Ding, "The Utility of Linguistic Rules in Opinion Mining" 811-812, 2007
6 Andrea Esuli, "PageRanking WordNet Synsets:An Application to Opinion Mining" 424-431, 2007
7 Bo Pang, "Opinion Mining and Sentiment Analysis" 2 (2): 1-135, 2008
8 Qingliang Miao, "AMAZING: A Sentiment Mining and Retrieval System" 36 (36): 7192-7198, 2009
1 양정연, "상품 리뷰 요약에서의 문맥 정보를 이용한 의견 분류 방법" 한국정보과학회 36 (36): 254-262, 2009
2 "http://lucene.apache.org/nutch/"
3 "http://lucene.apache.org/"
4 Pavel Smrž, "Using WordNet for Opinion Mining" 333-335, 2006
5 Xiaowen Ding, "The Utility of Linguistic Rules in Opinion Mining" 811-812, 2007
6 Andrea Esuli, "PageRanking WordNet Synsets:An Application to Opinion Mining" 424-431, 2007
7 Bo Pang, "Opinion Mining and Sentiment Analysis" 2 (2): 1-135, 2008
8 Qingliang Miao, "AMAZING: A Sentiment Mining and Retrieval System" 36 (36): 7192-7198, 2009
웹 서비스 환경에서의 전자세금계산서 메시징 시스템의 구현
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2014-09-16 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터 -> 정보과학회 컴퓨팅의 실제 논문지외국어명 : Journal of KIISE : Computing Practices and Letters -> KIISE Transactions on Computing Practices | |
2013-04-26 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices and Letters -> Journal of KIISE : Computing Practices and Letters | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-10-02 | 학술지명변경 | 한글명 : 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 -> 정보과학회논문지 : 컴퓨팅의 실제 및 레터외국어명 : Journal of KISS : Computing Practices -> Journal of KISS : Computing Practices and Letters | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.29 | 0.29 | 0.27 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.21 | 0.503 | 0.04 |