RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      섬 패키지 관광 선택속성 기대-평가에 관한 IPA모형의 활용분석 - 울릉도·독도, 홍도·흑산도, 거문도·백도를 중심으로 - = Korea Three Islands Package Program by Importance- Performance Analysis Models – Focused on Ulleungdo·Dokdo, Hongdo·Heuksando, Geomundo·Baekdo –

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106348682

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to increase the demand for island tourism, improve the accessibility to the coastal area, diversify tourism activities, leisure activities, and tourism, Improve quality and promote tourism. In this study, an effective IPA ...

      The purpose of this study is to increase the demand for island tourism, improve the accessibility to the coastal area, diversify tourism activities, leisure activities, and tourism, Improve quality and promote tourism.
      In this study, an effective IPA (Importance Performance Analysis) model is applied to the pre-visit expectation and post-visit evaluation analysis for package tourists visiting Ulleungdo·Dokdo, Hongdo·Heuksando, Geomundo·Baekdo Island Packages. By providing facilities and new services that meet the needs of tourists, we are going to look at the difference by evaluating whether or not they satisfy package tourists.
      The results of the study are as follows: First, it is necessary to develop programs and tourproductcontent by understanding the timing and status of festivals and events.
      Second, should find and promote local food and lodging.
      Third, local tradition and culture should change with the change of tourism form and package tour product.
      Fourth, the access network should be expanded to improve accessibility.
      Fifth, we must move away from the backward image of the community.
      Sixth, we should make full use of the unique natural landscape and landmark advantages of the island.
      Finally, we need to establish a network with local residents.
      Therefore, the case of Ulleungdo·Dokdo, Hongdo·Heuksan and Geomundo·Baekdo tourism product development and activationplans.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 섬 관광 수요의 증가와 연안지역 접근성 개선, 관광, 레저·스포츠 활동의 다변화 등으로 섬 문화, 관광자원에 대한 의미와 가치 조명을 관광 형태로 구분하여, 관광 품질 향상 및 ...

      본 연구는 섬 관광 수요의 증가와 연안지역 접근성 개선, 관광, 레저·스포츠 활동의 다변화 등으로 섬 문화, 관광자원에 대한 의미와 가치 조명을 관광 형태로 구분하여, 관광 품질 향상 및 활성화에 도움이 될 수 있는 시사점을 제시하고자 한다. 이에 본 연구에서는 울릉도·독도, 홍도·흑산도, 거문도·백도를 방문한 패키지관광객들의 지역 간 비교를 통한 선택 속성으로 방문 전 기대와 방문 후 평가 분석에 효과적인 IPA(Importance Performance Analysis) 모형을 적용하였다. 따라서, 섬 패키지 관광객의 수요에 맞는 시설과 새로운 서비스를 제공함으로, 패키지 관광객을 만족 시키고 있는지를 평가로 통해 차이를 살펴보려고 한다. 연구 결과는 다음과 같다.
      첫째, 축제·이벤트의 시기와 현황을 파악하여 다양한 프로그램과 콘텐츠 관광 상품을 개발해야 한다. 즉, 울릉도·독도와 거문도·백도 두 지역은 패키지 관광객에 맞는 기념품, 여행사와 연계한 관광 상품 등, 섬의 고유성을 부각시켜 특정 관광객을 겨냥한 차별적 자원과 정서에 맞는 맞춤형 상품을 구성하여야 한다.
      둘째, 지역을 대표하는 음식과 숙박을 찾아 홍보해야 한다. 즉, 섬 개발 제한으로 기반시설 변경이 어려운 홍도·흑산도와 울릉도·독도, 거문도·백도는 지역을 대표할 수 있는 음식, 식당의 수용능력, 숙소에서의 편의시설, 와이파이 설치 등 패키지 방문객의 편의와 재방문을 유도하도록 해야 한다.
      셋째, 지역의 전통과 문화는 관광형태의 변화와 더불어 패키지 관광 상품도 변천해야 한다.울릉도·독도의 어촌체험마을 , 어촌민가를 활용한 체험형 프로그램으로 패키지 관광객이 휴식과 휴양을 하도록 체계적인 프로그램이 필요하다.
      넷째, 접근성 개선으로 연계 교통망을 증설해야 한다. 즉, 소외된 홍도·흑산도 지역의 관광자원화를 통해 지역경제성장을 촉진시켜 육지-섬 간의 균형발전을 제공해야 하며, 사계절 균등하게 패키지 관광이 이뤄지도록 섬이 가진 어메니티를 적극 활용한 관광시설 및 육지와 연계된 관광네트워크 구축을 통해 관광인프라 확충이 요구된다.
      다섯째, 지역 사회의 낙후된 이미지를 탈피해야 한다. 즉, 울릉도·독도, 홍도·흑산도, 거문도·백도는 육지에 비해 섬 지역의 물가가 비싸다고 인식하므로, 이에 대한 인식전환을 유도할 수 있는 다양한 노력이 필요하며, 근접한 도서간의 연계될 수 있는 계획을 통하여 관광클러스터 구축이 필요하다.
      여섯째, 섬만이 가지고 있는 고유의 자연경관과 입지적 장점을 최대한 활용해야 한다. 즉, 울릉도·독도, 홍도·흑산도, 거문도·백도는 기반시설의 부족과 접근성의 불리, 인력양성기관 부제는 해결해야 할 숙제이며, 난개발로 그 지역의 환경을 변모 시키거나 생태 교란이 일어나지 않도록 각별히 주의해야 한다.
      마지막으로, 지역주민과의 네트워크를 구축해야 한다. 즉 울릉도·독도 지역주민의 합의 및 생산적 아이디어 도출을 위해 네트워크를 구축해야 한다.
      이러한 본 연구의 결과는 울릉도·독도, 홍도·흑산도, 거문도·백도 지역 간의 비교를 통한, 관광지 속성의 기대와 평가로 관광산업에 도움이 되는 상품 개발과 마케팅으로 활성화에 도움이 될 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최지연, "해역의 효율적 관리를 위한 도서 활용 방안 연구" 한국해양수산개발원 43-44, 2017

      2 곽행구, "해양자원의 생태관광 프로그램 개발:전남 갯벌 및 어촌체험마을 중심으로" 한국관광연구학회 22 (22): 227-243, 2008

      3 신종계, "해양레저산업의 매력"

      4 정봉섭, "해양관광의 본격 활성화" 2001

      5 고호석, "해양관광객의 체험적 경험이 여가활동 참가동기, 몰입, 만족도 및 전환의도와의 구조적 관계 분석 -경상남도 주요 3개 섬 관광지를 중심으로-" 동북아관광학회 7 (7): 229-248, 2011

      6 신동주, "해양관광개발론" 대왕사 5-370, 2005

      7 해양수산부, "해양관광 활성화 방안" 5-98, 2001

      8 김성귀, "해양개발을 위한 해양 관광론" 현학사 10-100, 2007

      9 해양수산부, "해양개발기본계획(안)" 3-50, 2000

      10 이영진, "해양 레저관광행동 영향요인 구조분석 : Hedonic과 Utilitarian의 조절효과를 중심으로" 한양대학교 대학원 2009

      1 최지연, "해역의 효율적 관리를 위한 도서 활용 방안 연구" 한국해양수산개발원 43-44, 2017

      2 곽행구, "해양자원의 생태관광 프로그램 개발:전남 갯벌 및 어촌체험마을 중심으로" 한국관광연구학회 22 (22): 227-243, 2008

      3 신종계, "해양레저산업의 매력"

      4 정봉섭, "해양관광의 본격 활성화" 2001

      5 고호석, "해양관광객의 체험적 경험이 여가활동 참가동기, 몰입, 만족도 및 전환의도와의 구조적 관계 분석 -경상남도 주요 3개 섬 관광지를 중심으로-" 동북아관광학회 7 (7): 229-248, 2011

      6 신동주, "해양관광개발론" 대왕사 5-370, 2005

      7 해양수산부, "해양관광 활성화 방안" 5-98, 2001

      8 김성귀, "해양개발을 위한 해양 관광론" 현학사 10-100, 2007

      9 해양수산부, "해양개발기본계획(안)" 3-50, 2000

      10 이영진, "해양 레저관광행동 영향요인 구조분석 : Hedonic과 Utilitarian의 조절효과를 중심으로" 한양대학교 대학원 2009

      11 김성귀, "해양 관광론" 현학사 10-300, 2013

      12 김민철, "한국 도서관광의 매력요인 분석 : 도서의 관광콘텐츠 유형에 따른 관광매력요인의 차이를 중심으로" 한양대학교 대학원 2007

      13 배현미, "한국 도서 관련사업의 대상지 선정경향 연구- 전라남도와의 비교연구를 중심으로 -" 한국도서(섬)학회 30 (30): 1-19, 2018

      14 "팡팡충청도"

      15 이태희, "축제와 관광지 매력의 중요도-성취도 비교연구: 춘천국제마임축제와 위도관광지를 대상으로" (사)한국관광레저학회 19 (19): 61-76, 2007

      16 김성우, "중요도-성취도(IPA)을 이용한 관광지 매력성 평가: 금강산 관광을 대상으로" 한양대학교 관광연구소 20 (20): 101-115, 2008

      17 이진형, "전남 서남해안의 섬관광 : 성찰과 제안" 한국도서(섬)학회 26 (26): 47-70, 2014

      18 문화체육관광부, "전국 가고 싶은 섬 지정 4곳"

      19 조장현, "유럽관광지 매력속성의 기대수준과 만족수준 평가 및재방문/추천과의 관계 연구" 대한관광경영학회 19 (19): 19-34, 2004

      20 "위키백과"

      21 양재준, "울릉도 특산물의 CVM을 활용한 가치평가와 퍼지내부수익률에 의한 경제적 타당성 분석" 동북아관광학회 13 (13): 173-194, 2017

      22 "울릉군청"

      23 한국해운조합, "연안여객선 업체현황"

      24 양성은, "여수지역 해양관광 촉진을 위한 해양스포츠 활성화 전략" 전남대학교 대학원 2009

      25 "씨스포빌"

      26 관광지식정보시스템, "섬을 찾는 관광객의 지속적인 증가 추세" 1-7, 2014

      27 김향자, "섬관광 활성화 방안 연구" 한국문화관광연구원 1-196, 2013

      28 송재호, "섬 관광개발의 측정척도에 관한 연구 - 제주도 4개 섬을 대상으로 -" 한국관광학회 42 (42): 215-236, 2018

      29 문화체육관광부, "섬 관광 활성화를 위한 과제 발굴 및 평가모델 개발" 5-65, 2008

      30 도서해양문화연구모임, "섬 가꾸기 및 관광활성화 방안 연구" 4-18, 2015

      31 이계열, "블루투어리즘을 통한 어촌활성화 방안 연구 - 삼산면 초도를 중심으로-" 한국도서(섬)학회 22 (22): 61-80, 2010

      32 "모두투어"

      33 김은희, "마케팅 전략 수립을 위한 개별여행과 단체여행 비교분석" 배재대학교 2015

      34 김기호, "도서 관광지의 체험품질이 지각된 가치, 고객만족, 고객이탈, 재방문의도에 미치는 영향 - 거제․통영․고성 관광지 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 297-318, 2011

      35 이동호, "대학생들의 섬(도서) 지역에 대한 지식수준 분석을 통한 섬 관광활성화 방안" 한국도서(섬)학회 22 (22): 19-34, 2010

      36 서철현, "농촌관광 선택속성의 중요도-만족도에 관한 연구" 동북아관광학회 11 (11): 63-83, 2015

      37 송호준, "내륙형 섬 활용 공연축제의 체류시간 영향분석- 가평 자라섬 국제 재즈페스티벌을 중심으로 -" 한국도서(섬)학회 26 (26): 121-140, 2014

      38 이순자, "국토품격과 삶의 질 제고를 위한 섬자원 활용방안 연구" 국토연구원 3-182, 2012

      39 장호찬, "관광행동론" 한국방송통신대학교출판부 3-453, 2008

      40 이윤섭, "관광지 매력속성의 만족과 재방문에 관한 연구" 한국여행학회 (23) : 135-153, 2005

      41 김흥렬, "관광지 매력 IPA에 따른 관광객의 만족도 및 행동의도에 관한 연구 – 춘천 위도 관광지를 대상으로" 한국관광정책학회 12 (12): 99-118, 2006

      42 김은희, "관광마케팅 활성화를 위한 해외여행형태에 관한연구 : FIT(개별여행)&Package(단체여행) 중심으로" 배재대학교 주시경교양교육연구소 3 (3): 29-59, 2018

      43 "관광동기와 관광지 매력속성과의 관계에 관한 연구" 한국호텔외식관광경영학회 7 (7): 35-51, 1998

      44 "경상북도 울릉도, 독도 여객선 운항 현황"

      45 "가보고 싶은 섬"

      46 Orams, Ma, "World Congress on Coastal and Marine Tourism" 18 (18): 115-117, 1997

      47 G., "Vertical Phase Separation in Poly(3‐hexylthiophene) : Fullerene Derivative Blends and its Advantage for Inverted Structure Solar Cells" 19 (19): 1227-1234, 2009

      48 Hall, C. M., "Trends in Ocean and Coastal Tourism; the End of the last Frontier?" 44 (44): 601-618, 2001

      49 Lews, E., "Tourist Destination Management : Issues, Analysis and Policies" Routledge 14-, 1995

      50 Gunn, C. A., "Tourism Planning : Basics, Concepts" 3-186, 2002

      51 Simon Hudson, "Sport and adventure tourism" The Haworth Hospitality Press 125-157, 2003

      52 이경모, "SIT 미래관광의 대안모색" 대왕사 10-429, 2005

      53 Crompton, J. L, "Motivation for Pleasure Vacation" 6 (6): 408-424, 1979

      54 Martilla, John A., "Importance-Performance Analysis" 41 (41): 77-79, 1977

      55 Schmitt, B., "Experiential marketing" 15 (15): 53-67, 1999

      56 Moon, H., "Destination Attributes Influencing Chinese Travelers’ Perceptions of Experience Quality and Intentions for Island Tourism : A case of Jeju Island" 28 : 71-82, 2018

      57 Middleton, R., "Cosmic Ray Production Rates of 10Be and 26Al in Quartz from Glacially Polished Rocks" 94 (94): 17907-17915, 1989

      58 Cicin-Sain, B, "Coastal Tourism and Recreation" 1998

      59 Lim, C., "Beyond Sustainability: Optimising Island Tourism Development" 11 (11): 89-103, 2009

      60 Kozak, M., "Benchmarking: Destination – 132 Attractiveness and Small Hospitality Business Performance" 10 (10): 184-188, 1998

      61 Azlizam Aziz, "An Evaluation of the Attractiveness of Langkawi Island as a Domestic Tourist destination Based on the Importance and Perceptions of Different Types of Attraction(Malaysia)" Michigan State University 2002

      62 한국해운조합, "2018연안여객선 업체현황"

      63 문화체육관광부, "2017 국민여행실태조사" 301-309, 2018

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.42 0.42 0.42
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.44 0.43 0.573 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼