본 연구는 유아의 성·연령·기질, 어머니 기질 및 양육행동과 유아의 자기-효능감과의 관계를 분석하기 위한 것이다. 연구 결과, 유아의 자기-효능감 하위 변인 중 신체 효능감은 유아의 성�...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99534636
2003
-
자기-효능감 ; self-efficacy ; 기질 ; temperament ; 양육행동 ; parenting behavior
375.05
KCI등재
학술저널
5-22(18쪽)
19
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 유아의 성·연령·기질, 어머니 기질 및 양육행동과 유아의 자기-효능감과의 관계를 분석하기 위한 것이다. 연구 결과, 유아의 자기-효능감 하위 변인 중 신체 효능감은 유아의 성�...
본 연구는 유아의 성·연령·기질, 어머니 기질 및 양육행동과 유아의 자기-효능감과의 관계를 분석하기 위한 것이다. 연구 결과, 유아의 자기-효능감 하위 변인 중 신체 효능감은 유아의 성에 따라 차이가 있었으며 남아가 여아보다 나은 것으로 나타났다. 유아의 인지 효능감은 유아의 기질 중 적응성과 어머니의 양육행동 중 합리적 지도 행동과 관련이 있었다. 유아의 사회·정서 효능감은 어머니의 한계를 설정해 주는 행동과 관계가 있었다. 따라서 유아의 자기-효능감은 성, 연령, 유아의 기질 그리고 어머니의 양육행동과 관련이 있는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study investigates the way in which a child's temperament, a mother's temperament and parenting behaviors relate to a child's self-efficacy. Data in this study were obtained via questionnaires focusing on 200 dyads of preschool children and their...
This study investigates the way in which a child's temperament, a mother's temperament and parenting behaviors relate to a child's self-efficacy. Data in this study were obtained via questionnaires focusing on 200 dyads of preschool children and their mothers. Variables were the children's and their mothers' temperaments, children's self-efficacy, and mothers' parenting behaviors. The results of the study are as follows : (1) Physical self-efficacy differed according to children's sex. Boys had greater physical self-efficacy than did girls. Children's self-efficacy differed according to age. The older the child, the stronger the showing in cognitive, socio-emotional, and global self-efficacy. (2) Cognitive self-efficacy related to adjustment temperament and also to whether or not a mother engaged in reasoning guidance behaviors. Socio-emotional self-efficacy related to mothers' behaviors.
읽기 지도 방법에 따른 유아의 창의성 증진에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 2.72 | 2.72 | 2.8 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
2.74 | 2.67 | 3.087 | 0.56 |