RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      East Asia’s Diverging CSR = 한국과 중국 기업의 CSR 커뮤니케이션 비교 연구

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국과 중국 대기업의 인터넷 사용을 조사하여 기업의 사회적 책임(CSR) 활동에 대한 기업 커뮤니케이션을 비교하였다. 분석 대상은 포브스 글로벌 2000(Forbes Global 2000)에 등재된 67...

      본 연구는 한국과 중국 대기업의 인터넷 사용을 조사하여 기업의 사회적 책임(CSR) 활동에 대한 기업 커뮤니케이션을 비교하였다. 분석 대상은 포브스 글로벌 2000(Forbes Global 2000)에 등재된 67개 한국 기업과 200개 중국 기업이었으며, 조사 결과 두 국가의 CSR 커뮤니케이션이 크게 다른 것으로 나타났다. 한국 기업은 중국 기업에 비해 CSR 정보를 보다 명시적으로 배치하고 국제표준을 따르는 경향이 있는 반면, 중국 기업은 회사 웹 사이트보다 상하이 선전 등의 증권 거래소에 더 많은 정보를 공개하고 CSR 보고서 작성에 있어서 정부가 발행한 가이드라인을 준수하는 경향이 파악되었다. 한국과 중국 기업의 이러한 차이는 기업 거버넌스의 제도적 요인에 기인한다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates internet use by the largest companies based in South Korea (Korea) and China to communicate their engagement in corporate social responsibility (CSR) activities. We analyze to what extent, if any, their CSR communication on web...

      This study investigates internet use by the largest companies based in South Korea (Korea) and China to communicate their engagement in corporate social responsibility (CSR) activities. We analyze to what extent, if any, their CSR communication on web sites differ. Based on data from sixty-seven Korean companies and two-hundred Chinese companies listed in Forbes Global 2000, we found that the two countries’ CSR communication diverged significantly. Findings suggest that companies from Korea place social responsibility information more prominently and follow globally established standards. Chinese companies disclose more information in stock exchange than company web sites and follow government issued guidelines. We believe institutional context of corporate governance is responsible for such divergence.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • ABSTRACT
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Literature Review
      • Ⅲ. Findings on Communication
      • Ⅳ. Discussion and Conclusions
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. Introduction
      • Ⅱ. Literature Review
      • Ⅲ. Findings on Communication
      • Ⅳ. Discussion and Conclusions
      • References
      • 초록
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 주정, "한국기업의 사회보고서 표준 개발에 관한 연구" 한국사회경제학회 (24) : 257-291, 2005

      2 "https://ssrn.com/abstract=2823956"

      3 "http://www.chinacsr.com/en/2009/02/23/4572-how-far-can-chinese-companies-takecorpo rate"

      4 "http://eprints.nottingham.ac.uk/26898/1/Dissertation_Draft_v13_final_submission.pdf"

      5 Hall, Peter A., "Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage" Oxford University Press 2001

      6 Hartman, Laura P., "The communication of corporate social responsibility: United States and European Union multinational corporations" 74 (74): 2007

      7 Nam, Young-sook, "The changing landscape of Corporate Social Responsibility in Korea" 20 (20): 2011

      8 Zadek, Simon, "The Path to Corporate Responsibility" 82 (82): 2004

      9 최병헌, "The Difference of Corporate Social Responsibility (CSR) Reporting Standards - Chinese Standard versus Global Standard-" 한중사회과학학회 14 (14): 331-366, 2016

      10 Hankyoreh Economy & Society Research Institute, "Sustainability Management in East Asia: Comparative Study on CSR Performance among Fortune Global 500 Companies in Korea, China and Japan" Hankyoreh Economy & Society Research Institute 2008

      1 주정, "한국기업의 사회보고서 표준 개발에 관한 연구" 한국사회경제학회 (24) : 257-291, 2005

      2 "https://ssrn.com/abstract=2823956"

      3 "http://www.chinacsr.com/en/2009/02/23/4572-how-far-can-chinese-companies-takecorpo rate"

      4 "http://eprints.nottingham.ac.uk/26898/1/Dissertation_Draft_v13_final_submission.pdf"

      5 Hall, Peter A., "Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage" Oxford University Press 2001

      6 Hartman, Laura P., "The communication of corporate social responsibility: United States and European Union multinational corporations" 74 (74): 2007

      7 Nam, Young-sook, "The changing landscape of Corporate Social Responsibility in Korea" 20 (20): 2011

      8 Zadek, Simon, "The Path to Corporate Responsibility" 82 (82): 2004

      9 최병헌, "The Difference of Corporate Social Responsibility (CSR) Reporting Standards - Chinese Standard versus Global Standard-" 한중사회과학학회 14 (14): 331-366, 2016

      10 Hankyoreh Economy & Society Research Institute, "Sustainability Management in East Asia: Comparative Study on CSR Performance among Fortune Global 500 Companies in Korea, China and Japan" Hankyoreh Economy & Society Research Institute 2008

      11 Kramer, Mark R., "Strategy and society: The link between competitive advantage and corporate social responsibility" 84 (84): 2006

      12 "New York Times Magazine"

      13 Du, Shuili, "Maximizing business returns to corporate social responsibility (CSR): The role of CSR communication" 12 (12): 2010

      14 KPMG, T., "KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2013" KPMG 2013

      15 KPMG, T., "KPMG International Survey of Corporate Responsibility Reporting 2011" KPMG 2011

      16 임석준, "Institutional Origins of CSR in Korea: Legacies of the Developmental State" 인류사회재건연구원 31 (31): 355-386, 2016

      17 Wade, Robert, "Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization" Princeton University Press 1990

      18 Fifka, Matthias S., "Focus and standardization of sustainability reporting — a comparative study of the United Kingdom and Finland" 21 (21): 2012

      19 Van der Laan Smith, "Exploring differences in social disclosures internationally: A stakeholder perspective" 24 (24): 2005

      20 Guan, Jenny, "Corporate social responsibility reporting research in the Chinese academia: a critical review" 9 (9): 2013

      21 Lin, Li-Wen, "Corporate social responsibility in China: window dressing or structural change?"

      22 Moon, Jeremy, "Corporate social responsibility and government in Western Europe and Northeast Asia from a National Governance Systems Perspective" (56) : 2010

      23 Chapple, Wendy, "Corporate social responsibility (CSR) in Asia: A seven-country study of CSR web site reporting" 44 (44): 2005

      24 Cramer, Aron, "Corporate Social Responsibility in Asia" 2 (2): 2007

      25 Marquis, Christopher, "Corporate Social Responsibility Reporting in China symbol or substance?" 25 (25): 2013

      26 서창록, "Corporate Social Responsibility (CSR) Implementation in South Korea: Lessons from American and British CSR Policies" 국제학연구소 21 (21): 99-118, 2014

      27 Gill, Donna Louise, "Communicating sustainability: A web content analysis of North American, Asian and European firms" 12 (12): 2008

      28 Chaudhri, Vidhi, "Communicating corporate social responsibility on the internet: A case study of the top 100 information technology companies in India" 21 : 2007

      29 Kim, Chung Hee, "CSR and the national institutional context: The case of Korea" 66 (66): 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-05-04 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of International Politics KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.89 0.89 0.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.77 1.225 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼