본 연구는 초등수학수업의 개선을 목표로 초등교사의 수학수업에 대한 인식을 조사함으로써 이후 수학수업개선의 방향 설정에 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위해 수학수업분석 강의를 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103777199
2017
Korean
KCI등재
학술저널
253-266(14쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 초등수학수업의 개선을 목표로 초등교사의 수학수업에 대한 인식을 조사함으로써 이후 수학수업개선의 방향 설정에 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위해 수학수업분석 강의를 ...
본 연구는 초등수학수업의 개선을 목표로 초등교사의 수학수업에 대한 인식을 조사함으로써 이후 수학수업개선의 방향 설정에 시사점을 제공하고자 한다. 이를 위해 수학수업분석 강의를 수강하는 초등교사의 수학수업에 대한 생각을 조사하였다. 특히 조사대상 교사들은 수학수업분석에 관심이 있을 뿐 아니라 실제 현장에서 타교사의 수학수업 분석 및 컨설팅 경험이 있는 교사들로, 조사대상 교사들이 가진 수학수업에 대한 생각들이 다른 교사들에게도 영향을 미칠 수 있다는 측면에서 이들이 가진 수학수업에 대한 인식은 중요한 의미를 가진다. 강의 수강 전에 수학을 중요 교과라고 생각하는 이유, 초등학생들이 수학을 싫어하고 어려워하는 이유, 현재 초등학교 수학교육이 제대로 이뤄지지 않은 이유, 바람직한 수학수업의 모습과 이를 위한 변화 등에 대해 서술형 문항을 이용하여 자료를 수집하였다. 수집된 자료를 분석하여 이후 수학수업의 변화에 대한 시사점을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the study was to investigate the perceptions of Elementary school teachers on mathematics instruction. To do this, 7 test items were developed to obtain data on teacher's perception of mathematics instruction and 73 teachers who take ma...
The purpose of the study was to investigate the perceptions of Elementary school teachers on mathematics instruction. To do this, 7 test items were developed to obtain data on teacher's perception of mathematics instruction and 73 teachers who take mathematical lesson analysis lectures were selected and conducted a survey. Since the data obtained are all qualitative data, they were analyzed through coding and similar responses were grouped into the same category.
As a result of the survey, several facts were found as follow; First, When teachers thought about 'mathematics', the first words that come to mind were 'calculation', 'difficult', and 'logic'. It is necessary for the teacher to have positive thoughts on mathematics and mathematics learning, and this needs to be stressed enough in teacher education and teacher retraining. Second, the reason why mathematics is an important subject is 'because it is related to the real life', followed by 'because it gives rise to logical thinking ability' and 'because it gives rise to mathematical thinking ability'. These ideas are related to the cultivating mind value and the practical value of mathematics. In order for students to understand the various values of mathematics, teachers must understand the various values of mathematics. Third, the responses for reasons why elementary school students hate mathematics and are hard are because teachers demand 'thinking', 'because they repeat simple calculations', 'children hate complicated things', 'bother', 'Because mathematics itself is difficult', 'the level of curriculum and textbooks is high', and 'the amount of time and activity is too much'. These problems are likely to be improved by the implementation of revised 2015 national curriculum that emphasize core competence and process-based evaluation including mathematical processes. Fourth, the most common reason for failing elementary school mathematics instruction was 'because the process was difficult' and 'because of the results-based evaluation'. In addition, ‘Results-oriented evaluation,’ ‘iterative calculation,’ ‘infused education,’ ‘failure to consider the level difference,’ ‘lack of conceptual and principle-centered education’ were mentioned as a failure factor. Most of these factors can be changed by improving and changing teachers' teaching practice. Fifth, the responses for what does a desirable mathematics instruction look like are 'classroom related to real life', 'easy and fun mathematics lessons', 'class emphasizing understanding of principle', etc. Therefore, it is necessary to deeply deal with the related contents in the training courses for the improvement of the teachers' teaching practice, and it is necessary to support not only the one-time training but also the continuous professional development of teachers.
참고문헌 (Reference)
1 이대현, "초등교사와 예비교사의 수학 수업에 대한 신념 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 201-219, 2013
2 김홍기, "제7차 교육과정과 교과서의 문제점" 40 (40): 139-159, 2001
3 교육부, "제2차 수학교육 종합 계획 발표-배움을 즐기는 수학교육 추진-"
4 방정숙, "제 7차 수학과 교육과정의 초등학교 현장적용에서 나타나는 문제점 및 개선방향" 대한수학교육학회 4 (4): 9-673, 2002
5 박경미, "우리나라 수학교육의 문제점 진단을 위한 조사 연구" 한국수학교육학회 50 (50): 89-102, 2011
6 고상숙, "예비수학교사의 신념에 따른 교수학적 내용지식(PCK)과의 관련성에 관한 연구" 교과교육연구소 15 (15): 829-856, 2011
7 교육과학기술부, "수학교육 선진화 방안"
8 신성균, "수학과 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005
9 노선숙, "미국 수학교육과정 변천에 관한 연구 : 수학교육개혁의 다양성과 복합성" 한국교육과정학회 26 (26): 121-154, 2008
10 김인희, "교육개혁과 교사참여" 한국교원교육학회 20 (20): 55-76, 2003
1 이대현, "초등교사와 예비교사의 수학 수업에 대한 신념 분석" 대한수학교육학회 15 (15): 201-219, 2013
2 김홍기, "제7차 교육과정과 교과서의 문제점" 40 (40): 139-159, 2001
3 교육부, "제2차 수학교육 종합 계획 발표-배움을 즐기는 수학교육 추진-"
4 방정숙, "제 7차 수학과 교육과정의 초등학교 현장적용에서 나타나는 문제점 및 개선방향" 대한수학교육학회 4 (4): 9-673, 2002
5 박경미, "우리나라 수학교육의 문제점 진단을 위한 조사 연구" 한국수학교육학회 50 (50): 89-102, 2011
6 고상숙, "예비수학교사의 신념에 따른 교수학적 내용지식(PCK)과의 관련성에 관한 연구" 교과교육연구소 15 (15): 829-856, 2011
7 교육과학기술부, "수학교육 선진화 방안"
8 신성균, "수학과 교육과정 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2005
9 노선숙, "미국 수학교육과정 변천에 관한 연구 : 수학교육개혁의 다양성과 복합성" 한국교육과정학회 26 (26): 121-154, 2008
10 김인희, "교육개혁과 교사참여" 한국교원교육학회 20 (20): 55-76, 2003
11 Staub, F., "The nature of teacher’s pedagogical content beliefs matters for students’ achievement gains : quasi-experimental evidence from elementary mathematics" 94 : 344-355, 2002
12 Schmidt, W. H., "Teacher education matters. A study of the mathematics teacher preparation from six countries" Teacher College Press 2011
13 이광상, "TIMSS 수학성취도 평가에 나타난 한국 학생들의 성차 특성" 한국교육과정평가원 18 (18): 155-183, 2015
14 김성희, "TIMSS 2011 결과에 나타난 초등학교 4학년 학생들의 수학에 대한 정의적 태도와 교사 변인과의 관계 분석" 한국수학교육학회 54 (54): 195-206, 2015
15 Perkkilä, P., "Primary school teachers’mathematics beliefs and teaching practices" 2003
16 Nisbet, S., "Primary school teachers’ beliefs relating to mathematics, teaching and assessing mathematics and factors that influence these beliefs" 2 : 34-47, 2000
17 Hofer, B. K., "Personal epistemology: the psychology of beliefs about knowledge and knowing" Erlbaum 2002
18 Kyrö, P., "Paper presented at the Procedures of the 3rd International Conference on Concept Mapping" 2008
19 최승현, "PISA와 TIMSS 결과에 나타난 우리나라 학생의 정의적 성취 실태 분석- 수학 교과를 중심으로 -" 한국학교수학회 17 (17): 23-43, 2014
20 Ernest, P., "Mathematics teaching. The state of art" The Falmer Press 249-254, 1989
21 Shulman, L. S., "Knowledge and Teaching:Foundations of the New Reform" 57 (57): 1-22, 1987
22 Roesken, B., "Hidden dimensions in the professional development of mathematics teachers: In-service education for and with teachers" Sense Publishers 2011
23 Thompson, A. G., "Handbook of research on mathematics teaching and learning" Macmillan 127-146, 1992
24 Gideon, L., "Handbook of Survey Methodology for the Social Sciences" Springer 2012
25 Vieluf, S., "Expertise in mathematics instruction" Springer 295-326, 2011
26 Meyer, D. K., "Discovering emotion in classroom motivation research" 37 (37): 107-114, 2002
27 Klieme, E., "Creating effective teaching and learning environments. First results from TALIS" OECD 87-135, 2009
28 Ball, D. L., "Content Knowledge for Teaching" 59 (59): 389-407, 2008
29 Scheffler, I., "Conditions of knowledge" Scott Foresman and Company 1965
30 Kitchen, R. S., "Comparing teachers’ conceptions of Mathematics education and student diversity at highly effective and typical elementary schools" 2 (2): 52-80, 2009
31 Philippou, G., "Beliefs: a hidden variable in mathematics education?" Kluwer Academic 211-231, 2003
32 Leder, C., "Beliefs: a hidden variable in mathematics education?" Kluwer Academic 2002
33 Martino, P., "Attitude towards mathematics : A bridge between beliefs and emotions" 43 (43): 471-482, 2011
34 Cowles, E., "An introduction to survey research" Business Expert Press 2015
시각적 이미지 안에서 삼각형 높이의 개념 이미지에 대한 인지적 처리과정과 인지적 부하
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.06 | 1.06 | 1.04 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.9 | 0.85 | 1.285 | 0.27 |