레이저 프린터에 의해 만들어진 인쇄물 및 활자는 토너 박막과 종이 사이의 계면력에 따라 그 품질과 신뢰성이 크게 좌우된다. 현재 토너 박막의 계면력을 측정하기 위한 방법은 peel-off test...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82427019
2010
Korean
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
1567-1573(7쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
레이저 프린터에 의해 만들어진 인쇄물 및 활자는 토너 박막과 종이 사이의 계면력에 따라 그 품질과 신뢰성이 크게 좌우된다. 현재 토너 박막의 계면력을 측정하기 위한 방법은 peel-off test...
레이저 프린터에 의해 만들어진 인쇄물 및 활자는 토너 박막과 종이 사이의 계면력에 따라 그 품질과 신뢰성이 크게 좌우된다. 현재 토너 박막의 계면력을 측정하기 위한 방법은 peel-off test로써 이는 토너 박막의 표면 특성, 테이프의 점착특성, 그리고 실험을 수행하는 작업자의 성향과 같은 여러 복합인자들에 따라 측정되는 계면력 특성이 변한다는 문제를 가지고 있다. 따라서 본 연구에서는 peel-off test에서 측정된 계면력에 영향을 미치는 주요인자에 따른 토너 박막의 계면력과 박리 정도의 기여도를 다구찌 실험계획법을 사용하여 알아보았다. 그 결과, 토너 박막의 계면력은 주요인자들의 수준이 커질수록 그 영향력이 크게 증가하지만 토너 박막의 박리 정도는 그렇지 않았다. 또한, 본 연구의 주요인자들에 대한 조건에서 가장 큰 기여도를 가지는 인자는 시편의 이송속도로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In printing systems, the reliability of printed material depends on the ability of the toner film to remain adhered to the paper surface. In order to measure the strength between the toner film and the paper surface, a peel-off test is often performed...
In printing systems, the reliability of printed material depends on the ability of the toner film to remain adhered to the paper surface. In order to measure the strength between the toner film and the paper surface, a peel-off test is often performed. After conducting the test, the amount of toner film remaining on the paper is measured in order to determine the interfacial strength. The results of this test can be affected by many factors such as the peeling rate, weight of the roller used, and dwell time of tape. Sensitivity analysis was performed with respect to peeling rate, weight of roller and dwell time of tape at different levels. It was found that the interfacial strength increased with an increase in these main parameters. On the other hand, the trend with respect to the percentage of toner loss was different. Further, the interfacial strength and percentage of toner loss were significantly affected by the peeling rate.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 안준양, "다구찌 실험계획법을 이용한 탄소코팅 초박막의 마찰특성" 한국정밀공학회 20 (20): 77-, 2003
2 백남국, "다구찌 방법을 이용한 레이저 리소그라피미세패턴 가공조건의 최적화" 한국정밀공학회 19 (19): 59-63, 2002
3 Borch, J, "Thermodynamics of Polymer-Paper Adhesion: a Review" 5 (5): 523-541, 1991
4 ASTM D3330/D3330M-01, "Standard Test Method for Peel Adhesion of Pressure-sensitive Tape"
5 Oittinen, P, "Printing, Papermaking Science and Technology"
6 McGuiggan, P. M, "Peel of an Adhesive Tape from a Temperature-Gradient Surface" 28 : 185-191, 2008
7 Park, S. H, "Modern Design of Experiments" Minyoungsa 2000
8 Scott, C. T, "Method for Evaluating Toner Adhesion on Copier Paper" 241-250, 2000
9 Maher, J. C, "MICR Performance and the Relationship to MICR Toner Adhesion" 2001
10 Scharfe, M, "Electrophtography Principles and Optimization" Wiley 1984
1 안준양, "다구찌 실험계획법을 이용한 탄소코팅 초박막의 마찰특성" 한국정밀공학회 20 (20): 77-, 2003
2 백남국, "다구찌 방법을 이용한 레이저 리소그라피미세패턴 가공조건의 최적화" 한국정밀공학회 19 (19): 59-63, 2002
3 Borch, J, "Thermodynamics of Polymer-Paper Adhesion: a Review" 5 (5): 523-541, 1991
4 ASTM D3330/D3330M-01, "Standard Test Method for Peel Adhesion of Pressure-sensitive Tape"
5 Oittinen, P, "Printing, Papermaking Science and Technology"
6 McGuiggan, P. M, "Peel of an Adhesive Tape from a Temperature-Gradient Surface" 28 : 185-191, 2008
7 Park, S. H, "Modern Design of Experiments" Minyoungsa 2000
8 Scott, C. T, "Method for Evaluating Toner Adhesion on Copier Paper" 241-250, 2000
9 Maher, J. C, "MICR Performance and the Relationship to MICR Toner Adhesion" 2001
10 Scharfe, M, "Electrophtography Principles and Optimization" Wiley 1984
11 Schein, L. B, "Electrophography and Development Physics" Springer 1992
12 Hartus, T, "Adhesion of Electrophotographic Toner on Paper" 30 (30): 14-19, 2001
결함유형별 최적 특징과 Support Vector Machine 을 이용한 회전기계 결함 분류
추진력 생성을 위한 가오리 날개 짓의 유체-구조연성 수치해석
고종횡비 탄소 마이크로니들 어레이의 제조 및 생체응용을 위한 소수성 표면의 제어
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.23 | 0.506 | 0.06 |