누가복음 16자의 불의한 청지기 비유는 신약에 등장하는 비유들 중에서 가장 난해한 비유이거나 아니면 누가복음 전체에서 가장 난해한 부분이라 할 수 있다. 이 비유의 제목을 무엇으로 할 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
누가복음 16자의 불의한 청지기 비유는 신약에 등장하는 비유들 중에서 가장 난해한 비유이거나 아니면 누가복음 전체에서 가장 난해한 부분이라 할 수 있다. 이 비유의 제목을 무엇으로 할 ...
누가복음 16자의 불의한 청지기 비유는 신약에 등장하는 비유들 중에서 가장 난해한 비유이거나 아니면 누가복음 전체에서 가장 난해한 부분이라 할 수 있다. 이 비유의 제목을 무엇으로 할 것인가에서 부터 의견이 나누어져서, 때로는 '불의한 청지기의 비유', '지혜로운 청지기의 비유', '영리한 청지기의 비유', 혹은 심지어 '불의한 주인의 비유'로 불려지기도 한다. 각각의 제목은 비유에 대한 기본적 해석을 반영해 준다. 그런 난해함 때문에, 학자들은 다양한 해석을 제시해 왔는데, 그 주장들을 크게 네 가지로 나누어 볼 수 있다. 전통적 해석, 사회경제적 해석, 사회학적 해석, 풍자적 해석.
본 연구는 누가복음 16장의 비유의 풍자적 해석을 재평가하고 그 비유가 반어법적이며 풍자적으로 해석되어야 함을 주장한다. 특별히 풍자적 해석의 결정적인 약점으로 여겨지는 부분, 곧 비유 자체의 그 어디에도 풍자적 요소가 없다는 주장에 대해 답을 제시하려 시도한다. '처소'에 해당하는 헬라어 명사 σκηνη와 '영원한 처소'에 해당하는 σκηνκ αιωνιοξ의 용례는 이 비유가 풍자적 요소를 포함하고 있음을 입증해 준다. 본 연구는 이 표현들의 신약에서의 용례뿐 아니라, 70인경과 초기 기독교 문헌에 쓰인 용례를 연구하여 이 표현이 반어법적인 의미를 내포하고 있음을 밝혀낸다.
또한 본 논문은 이 비유가 위치해 있는 넓은 문맥에 대한 분석 역시 풍자적 해석을 지지해 줌을 밝혀낸다. 15장과 16장의 비유들의 청중과 16장 14절에 기록된 바리새인의 비웃음, 넓은 문맥의 중심 주제 그리고 누가복음에 나타나는 선행을 베풀라는 예수님의 가르침과 선지자로서 풍자를 사용하는 예수님의 모습 등에 대한 연구는 이 비유의 풍자적 해석을 뒷받침 해 준다.
참고문헌 (Reference)
1 C. Booth, "there isno agreement among critics about what irony is, In A Rhetoric of Irony" University of Chicago Press 1974
2 W. Arnott, "The Unjust Steward in a New Light" 24 : 508-511, 1913
3 D.R. Fletcher, "The Riddle of the Unjust Steward: Is Irony the Key" 82 : 15-, 1963
4 Brad H. Young, "The Parables: Jewish Tradition and Christian Interpretation" Hendrickson 232-, 1998
5 Paul G. Bretscher, "The Parable of the Unjust Steward: A New Approach to Luke 16:1-9" 22 : 756-762, 1951
6 C.E. Bowen, "The Parable of the Unjust Steward Oikos as the Interpretative Key" 112 : 314-315, 2001
7 J.F. McFayden, "The Parable of the Unjust Steward" 37 : 535-539, 1926
8 Upkong, Justin S, "The Parable of the Shrewd Manager (Lk 16:1-13): An Essay in Inculturation Biblical Hermeneutics" 73 : 203-, 1996
9 David A. De Silva, "The Parable of the Prudent Steward and Its Lucan Context" 6 (6): 255-268, 1993
10 S.H. Hooke, "The Parable of Jesus" SCM 182-187, 1963
1 C. Booth, "there isno agreement among critics about what irony is, In A Rhetoric of Irony" University of Chicago Press 1974
2 W. Arnott, "The Unjust Steward in a New Light" 24 : 508-511, 1913
3 D.R. Fletcher, "The Riddle of the Unjust Steward: Is Irony the Key" 82 : 15-, 1963
4 Brad H. Young, "The Parables: Jewish Tradition and Christian Interpretation" Hendrickson 232-, 1998
5 Paul G. Bretscher, "The Parable of the Unjust Steward: A New Approach to Luke 16:1-9" 22 : 756-762, 1951
6 C.E. Bowen, "The Parable of the Unjust Steward Oikos as the Interpretative Key" 112 : 314-315, 2001
7 J.F. McFayden, "The Parable of the Unjust Steward" 37 : 535-539, 1926
8 Upkong, Justin S, "The Parable of the Shrewd Manager (Lk 16:1-13): An Essay in Inculturation Biblical Hermeneutics" 73 : 203-, 1996
9 David A. De Silva, "The Parable of the Prudent Steward and Its Lucan Context" 6 (6): 255-268, 1993
10 S.H. Hooke, "The Parable of Jesus" SCM 182-187, 1963
11 James M. Dawsey, "The Lukan Voice: Confusion and Irony in the Gospel of Luke" Mercer University Press 154-, 1986
12 I.Howard. Marshall, "The Gospel of Luke: A Commentary on the Greek Text" Eerdmans 614-, 1978
13 William F.Arndt, "The Gospel according to St. Luke" Concordia 1956
14 Joseph A. Fitzmyer, "The Gospel According to Luke X-XXIIII:Introduction, Translation, and Notes" Doubleday 1096-1097, 1985
15 See Greg W. Forbes, "The God of Old: The Role of the Lukan Parables in the Purpose of Luke's Gospel" Sheffield Academic Press 152-, 2000
16 Walter L. Liefeld, "The Expositor's Bible Commentary: Luke-Acts" Zondervan 256-, 2007
17 D.M. Parrott, "The Dishonest Steward (Luke 16.1-8a) and Luke’s Special Parable Collection" 37 : 512-514, 1991
18 Klyne Snodgrass, "Stories with Intent: A Comprehensive Guide to the Parables of Jesus" Eerdmans 409-, 2008
19 Dennis J. Ireland, "Stewardship and the Kingdom of God: A Historical, Exegetical Study of the Parable of the Unjust Steward in Luke 16:1-13" E.J. Brill 1992
20 Saeed Hamid-Khani, "Revelation and Concealment of Christ: A Theological Inquiry into the Elusive Language of the Fourth Gospel" Mohr Siebeck 83-, 2000
21 Kenneth E. Bailey, "Poet and Peasant and Through Peasant Eyes: A Literary-Cultural Approach to the Parables in Luke" Eerdmans 105-, 1976
22 W. Hedrick, "Parables as Poetic Fictions: The Creative Voice of Jesus" Wipf & Stock 200-202, 1994
23 Barbara Shellard, "New Light on Luke: Its Purpose, Sources and Literary Context" Sheffield Academic Press 121-, 2002
24 DarrellL. Bock, "Luke 9:51-24:53" Baker 1323-, 1996
25 Robert, H. Stein, "Luke" Broadman & Holman 414-, 1992
26 William Loader, "Jesus and the Rogue in Luke 16,1-8A: The Parable of the Unjust Steward" 96 : 518-532, 1989
27 David Landry, "Honor Restored: New Light on the Parable of the Prudent Steward (Luke 16:1-8a)" 119 : 288-, 2000
28 J.P. Louw, "Greek-English Lexicon of the New Testament:Based on Semantic Domains" United Bible Societies 1989
29 J. Duncan M, "Derrett published an article ten years after Bretscher's publication and titled it as “Fresh Light on St. Luke xvi.1: The Parable of the Unjust Steward,”" 7 : 198-219, 1961
30 Seyoon Kim, "Christ and Caesar: The Gospel and Roman Empire in the Writings of Paul and Luke" Eerdmans 28-33, 2008
31 Timothy Johnson, "Acts" Liturgical Press 265-, 1992
32 Darrel L. Bock, "Acts" Baker 503-504, 2007
33 Robert A.J. Gagnon, "A Second Look at Two Lukan Parables: Reflections on the Unjust Steward and the Good Samaritan" 20 : 3-, 1998
34 T. Muraoka, "A Greek-English Lexicon of the Septuagint: Chiefly of the Pentateuch and the Twelve Prophets" Peeters 2002
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-06-19 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> Korean Evangelical Society of New Testament Studies | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.48 | 0.48 | 0.38 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.33 | 0.27 | 0.729 | 0.2 |