레미콘 생산에 의한 환경영향성 특성분석 = Impact Assessment Analysis of the Environmental Affect Categories by the Ready Mixed Concrete Product

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Global climate change, global warming potential and climate shock have been interesting topics for climate researchers to discuss for more than a decade and people over the world no longer expect natural normalization of the climate crisis. Buildings, among other issues, have been a center of the climate change discussions because they play a key role between preservation and development. In addition to its balancing responsibility, building industry has been known for emitting a large portion of CO₂ and consuming a huge amount of energy. The industry needs to seek changes for both sustainable and decent development strategy. In this regard, G-SEED system has been operated to contribute to the conservation and sustainability of the nature since 2001. But this system does not provide explanation for how much its building materials and components affect the environment. Therefore, it is needed to assess the amount which have effects on the environment, by taking into account of the material and components in building planing and construction. This paper examines Remicon assessment unit to estimate the assessment amount of Resource footprint, Global warming potential, Ozone depletion potential, Photochemical smog potential, Acidification and Eutrophication. These units are to estimate the environmental assessment in building planing and construction and to select the optimal alternative. Results of this study are as follows: first, Remicon has a assessment unit 1.028578 ㎏Sb-e/㎥ of the resource footprint, 264.886362 ㎏CO2-eq./㎥ of the global warming potential, 7.5150×10-6 ㎏CFC-11-eq./㎥ of the ozone depletion potential, 0.361334 ㎏SO2-eq./㎥ of the acidification, 0.043495 ㎏PO43-eq./㎥ of the eutrophication, 0.2135715 ㎏C2H4-eq./㎥ of the photochemical smog potential and 0.783181 ㎥H2O-eq./㎥ of the water footprint.

국문 초록 (Abstract)

지구환경 영향 저감을 위해 건축분야에서는 녹색건축물 인증 제도(G-SEED)를 활용하고 있다. 이것은 2002년부터 지속가능한 개발의 실현과 자원 절약형, 친환경적인 건축물을 유도하기 위한 제도로써 환경보전의 패러다임 변화에 적절히 대응하는 제도로 판단된다. 그러나 항목별 평가대상으로 제시되는 다양한 건축자재와 재료의 환경영향 수준을 정량적으로 설명하고 있지는 못하다. 건축자재와 재료, 혹은 부품의 환경성적(Eco-Labelling) 표지 획득 여부에 의한 친환경자재 사용갯수로 평가하는 한계를 지니고 있다. 따라서 건축자재 및 재료 사용으로 인해 발생하는 환경영향 수준을 총량적인 측면에서 정량적으로 해석하는 것은 용이하지 않다. 결과적으로 환경성적표지 제도 혹은 환경마크를 획득한 자재의 사용 갯수로 설명하기보다는 건축자재 및 재료의 사용으로 인한 환경영향을 정량적으로 설명하는 것이 요구된다. 따라서 본 연구에서는 환경성적표지를 획득한 건축자재 및 재료를 대상으로 탄소발자국, 자원발자국 등의 환경영향 분야별 영향 수준을 정량적으로 제시하고자 한다. 이것을 통해 사용된 건축자재와 재료의 양에 따라 지구온난화, 오존층 고갈 등에 대해 예상되는 환경영향 수준을 정량적으로 설명할 수 있을 것이다. 그리고 녹색건축물 인증 평가결과를 정량적으로 해석하여 평가결과에 대한 신뢰성을 제고할 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 홍태훈 ; 지창윤 ; 정광복, "전과정평가(LCA) 방법을 이용한 건축물에 대한 환경영향 평가 방법" 한국건설관리학회 13 (13): 84-93, 2012

2 Korea Environment Industry and Technology Institute, "Photochemical oxidation"

3 KICT, "Green building system improvement of the contribution and assurance in applying the green materials and components" 19-31, 2020

4 DaeGu Environment Story, "Footprint for Earth" DES news

5 ECO LABI, "Eutrophication, ecolee"

6 KEITI, "Environmental labeling"

7 You, S. H., "Concept and estimation of water footprint" Focus of Foreign Agricultural Policy and Agriculture 1-16, 2017

8 KEITI, "Certification Guidelines of the Eco-labeling"

9 Kim, J. H., "Acidification rain" Seoul National University 35-110, 2008

10 YouSeongGu Service Center, "2021Carbon Neutral Service Challenge"