목적 본 연구에서는 요약하기 평가를 통해 선별된 수준별 학습자들의 요약하기 양상을 시선 추적 장치(Tobiii pro glasses2)를 통해 객관적으로 분석하였다. 방법 이를 위하여 D광역시 소재 초등...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107874333
2021
-
373
KCI등재
학술저널
283-296(14쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
목적 본 연구에서는 요약하기 평가를 통해 선별된 수준별 학습자들의 요약하기 양상을 시선 추적 장치(Tobiii pro glasses2)를 통해 객관적으로 분석하였다. 방법 이를 위하여 D광역시 소재 초등...
목적 본 연구에서는 요약하기 평가를 통해 선별된 수준별 학습자들의 요약하기 양상을 시선 추적 장치(Tobiii pro glasses2)를 통해 객관적으로 분석하였다. 방법 이를 위하여 D광역시 소재 초등학교 6학년 학생 4명을 대상으로 요약하기 과정에서 연구 대상자의 시선 이동 특성을 분석하기 위해 Tobii pro lab을 이용하여 Visualization 분석, A.O.I 설정 분석, T,O,I 설정 분석을 하였으며, 질적 분석을 위해 회상적 사고 구술방법을 활용하였다. 결과 요약하기 전체 과정에 대한 시선 이동 양상을 살펴본 결과 요약하기 수준이 상, 중에 속하는 학생은 요약하기 과제 글을 전체적으로 살펴본 뒤 요약작성을 시작하였고, 요약작성 시 본문 파트와 요약 파트를 넘나들며 요약 글을 작성하였다. 또한 중심문장과 뒷받침 문장에 시선이 고정된 횟수가 많았다. 요약 시간대별 학생들의 요약 글 작성을 위한 시선 고정 수를 살펴본 결과 요약하기 수준이 상, 중에 속하는 학생은 요약 초반에 본문 파트에 집중하고 후반으로 갈수록 요약 파트에 대한 고정이 늘어났다. 결론 연구 결과를 바탕으로 요약하기 수준이 다른 개별 학습자들의 요약과정이 어떤 양상과 차이를 보이는지 시선 추적 장치를 통해 객관적이고 과학적으로 분석하고 시사점을 도출했다는 데 그 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Objectives In this work, we objectively analyze the summarization aspects of selected level-specific learners through the summarization evaluation via the eye tracking device (Tovi pro glasses2). Methods To this end, Visualization analysis, A.O.I sett...
Objectives In this work, we objectively analyze the summarization aspects of selected level-specific learners through the summarization evaluation via the eye tracking device (Tovi pro glasses2). Methods To this end, Visualization analysis, A.O.I setting analysis, and T.O.I setting analysis were conducted using Tobii pro lab to analyze the visualization characteristics of the subjects in the process of summarizing 4 elementary school students in D Metropolitan City. And retrospective thinking oral methods are used for qualitative analysis. Results Looking at the aspect of eye-to-eye movement for the entire summarization process, students who are above- and medium-level summarization began to write summaries after looking at the summary task article as a whole, and when writing summaries, they wrote summaries across the body and summary parts. In addition, there were many fixed eyes on the central and supporting sentences. Looking at the fixed number of eyes for students to write summary articles by summary time zone, students who are above- and medium-level summarization focused on the body part in the beginning of the summary and increased the fixation on the summary part in the second half. Conclusions Based on the results, it is significant that we analyzed objectively and scientifically and derived implications through eye-tracking devices to see what aspects and differences the summarization processes of individual learners with different summarization levels.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김영주, "텍스트 종류에 따른 요약하기 전략 연구" 조선대학교 교육대학원 2010
2 김재봉, "텍스트 요약 전략에 대한 국어교육학적 연구" 朝鮮大學校 大學院 1997
3 백희정, "초등학생 독자의 설명하는 글 요약하기 양상 : 동시출현단어분석(co-occurrence analysis)을 활용하여" 한국독서학회 (51) : 65-91, 2019
4 장동민, "초등 예비교사와 경력교사의 국어과 교수·학습 과정안 읽기 양상 비교 분석: 시선추적장치를 활용하여" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 373-401, 2021
5 정광희, "지식유형과 인지양식이 글 요약과 이해에 미치는 영향" 한국인지과학회 16 (16): 271-285, 2005
6 나일주, "정보 요약의 과정 및 원리 탐구: 최우수 학습자들의 노트 필기 전략 분석을 중심으로" 한국교육공학회 27 (27): 365-399, 2011
7 박지윤, "요약하기 전략 학습을 통한 논술문 고쳐쓰기 사례 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2013
8 윤준채, "요약하기 전략 지도가 독해에 미치는 영향: 메타 분석적 접근" 한국국어교육학회 (81) : 213-230, 2009
9 서혁, "요약 능력과 요약 규칙" 4 : 113-142, 1994
10 허선익, "설명문 요약의 특징이 설명문 요약글 평가 기준 설정에 지니는 함의" 국어교육학회(since1969) (45) : 411-448, 2009
1 김영주, "텍스트 종류에 따른 요약하기 전략 연구" 조선대학교 교육대학원 2010
2 김재봉, "텍스트 요약 전략에 대한 국어교육학적 연구" 朝鮮大學校 大學院 1997
3 백희정, "초등학생 독자의 설명하는 글 요약하기 양상 : 동시출현단어분석(co-occurrence analysis)을 활용하여" 한국독서학회 (51) : 65-91, 2019
4 장동민, "초등 예비교사와 경력교사의 국어과 교수·학습 과정안 읽기 양상 비교 분석: 시선추적장치를 활용하여" 학습자중심교과교육학회 21 (21): 373-401, 2021
5 정광희, "지식유형과 인지양식이 글 요약과 이해에 미치는 영향" 한국인지과학회 16 (16): 271-285, 2005
6 나일주, "정보 요약의 과정 및 원리 탐구: 최우수 학습자들의 노트 필기 전략 분석을 중심으로" 한국교육공학회 27 (27): 365-399, 2011
7 박지윤, "요약하기 전략 학습을 통한 논술문 고쳐쓰기 사례 연구" 이화여자대학교 교육대학원 2013
8 윤준채, "요약하기 전략 지도가 독해에 미치는 영향: 메타 분석적 접근" 한국국어교육학회 (81) : 213-230, 2009
9 서혁, "요약 능력과 요약 규칙" 4 : 113-142, 1994
10 허선익, "설명문 요약의 특징이 설명문 요약글 평가 기준 설정에 지니는 함의" 국어교육학회(since1969) (45) : 411-448, 2009
11 박영민, "눈동자 추적과 회상적 사고구술을 적용한 고등학교 국어 교과서 수록 설명문 제재 난도 측정" 학습자중심교과교육학회 15 (15): 417-442, 2015
12 변명원, "글 구조 인식 및 요약하기 전략교수가 읽기이해부진 및 읽기이해장애 중학생의 설명글 이해에 미치는 효과" 한국특수교육교과교육학회 11 (11): 275-298, 2018
13 Gelman, R., "The Handbook of Child Psychology Vol. 2" Wiley 575-630, 1998
14 Hare, V. C., "Reading/Writing connections learning from research" IRA 2-30, 1992
15 Van Dijk, T. A., "Macrostructures: An interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition" Routledge 1980
16 Brown, A. L., "Macrorules for summarizing texts : The development of expertise" 22 (22): 1-14, 1983
17 Holmqvist, K., "Eye tracking:A comprehensive guide to methods and measures" Oxford University Press 2011
정서표현 양가성이 인터넷 게임중독에 미치는 영향 : 내현적 자기애의 매개효과
대학생 영어학습자의 어휘학습전략 향상을 위한 대학영어 교과연계 비교과 어휘 프로그램 운영 사례연구
초등학교 고학년의 그릿과 진로성숙도의 관계 : 자기효능감과 진로장벽의 매개효과를 중심으로
논의기반 탐구(ABI) 과학 수업의 단계별 의의와 실천 방향 탐색
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-06 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction -> The Journal of Learner-Centered Curriculum and Instruction | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.29 | 1.29 | 1.31 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.37 | 1.42 | 1.436 | 0.33 |