RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      EU 정치체의 민주성에 관한 연구: 지역정책의 민주적 운영을 중심으로 = A study on the polity's democracy of the EU: focused on the democratic operation of the regional policy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103732486

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      So called Multi-level governance has been developed to explain the change of a nation-state's ruling mechanism, and this must be an instrument that comprehends the dynamic governing system of the EU.
      According to multi-level governance, decision making competencies are shaped by actors at different levels rather than monopolized by national government. That is to say, supranational institution-above all, the European Parliament, the European Commission, and the European Court- have independent influence in policy making that cannot be derived from their role as agents of national executives. National governments play an important role but, according to the multi-level governance,one must also analyze the independent role of European-level actors to explain European policy making. The subsidiarity can be an organized principle for the sharing of competence and responsibilities between the European Union and the Member States. The “Open Method of Coordination(OMC)” could be a useful device for realizing the subisidiarity in some core areas of European policies.
      The features of democratic policy-making process can also be seen in the Territorial cohesion policies that have become an accepted goal of the European Union, on a par with economic and social cohesion. By analysing the democratic governance policy making process, - we may consider the EU's democratic way of governing, including the new mode of governance in which different levels of actors could be involved. Through the operarion of the regional policy we might examine the participation of the variable actors for the policy making and this could be a democratic aspet of regional policy process.
      번역하기

      So called Multi-level governance has been developed to explain the change of a nation-state's ruling mechanism, and this must be an instrument that comprehends the dynamic governing system of the EU. According to multi-level governance, decision makin...

      So called Multi-level governance has been developed to explain the change of a nation-state's ruling mechanism, and this must be an instrument that comprehends the dynamic governing system of the EU.
      According to multi-level governance, decision making competencies are shaped by actors at different levels rather than monopolized by national government. That is to say, supranational institution-above all, the European Parliament, the European Commission, and the European Court- have independent influence in policy making that cannot be derived from their role as agents of national executives. National governments play an important role but, according to the multi-level governance,one must also analyze the independent role of European-level actors to explain European policy making. The subsidiarity can be an organized principle for the sharing of competence and responsibilities between the European Union and the Member States. The “Open Method of Coordination(OMC)” could be a useful device for realizing the subisidiarity in some core areas of European policies.
      The features of democratic policy-making process can also be seen in the Territorial cohesion policies that have become an accepted goal of the European Union, on a par with economic and social cohesion. By analysing the democratic governance policy making process, - we may consider the EU's democratic way of governing, including the new mode of governance in which different levels of actors could be involved. Through the operarion of the regional policy we might examine the participation of the variable actors for the policy making and this could be a democratic aspet of regional policy process.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 세계정치의 전면적인 변화의 흐름속에서 과연 국민국가 통치의 범위는 어디 까지 일 것인가에 대한 의문을 제시하는 것과 함께, 이러한 환경변화 속에서 국민국가의 변화의 필요성을 주지하여, 이러한 변화에 대한 적합한 국민국가의 정치체(polity)의 형태를 고찰하고자 하는 것이다. 유럽연합은 근대국가에서 변화하여 새로운 차원으로 나아가 는 시도를 하는 좋은 본보기라 할 수 있다. 그것은 초국가적 기구와 기존 국민국가의 병 행이라는 새로운 방식은 물론, 기존의 국가-사회, 정부-경제 사이의 개입 및 갈등, 협력관계에 있어서도 전통적인 모습에서 벗어난 논의를 이루고 있기 때문이다. 유럽연합 정치 체의 운영은 보충성의 원칙을 근거로 하여, 유럽연합으로 권한이 집중되지 않도록 유도한 다. 유럽연합 정책운영에서 보다 다양한 단위들의 제도와 행위자들의 참여가 이루어지는것이 가능한 것은 탈중심적 정치체의 운영 방식 때문인 것이다. 개방형조정방식(OMC: Open Method of Coordination)은 유럽차원의 위계적 권한 관계를 배제하고, 정책 관련 행위자들이 수평적인 관계를 형성하고 상호협력 하여 정책결정을 이끌도록 유도하는 운영기제이다. 본 연구에서는 개방형조정방식이 지역정책운영에 적용되어지는 양상을 고찰하 여 유럽연합 정치체가 갖는 민주적 정당성을 논의하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 세계정치의 전면적인 변화의 흐름속에서 과연 국민국가 통치의 범위는 어디 까지 일 것인가에 대한 의문을 제시하는 것과 함께, 이러한 환경변화 속에서 국민국가의 변화의 필요...

      본 연구는 세계정치의 전면적인 변화의 흐름속에서 과연 국민국가 통치의 범위는 어디 까지 일 것인가에 대한 의문을 제시하는 것과 함께, 이러한 환경변화 속에서 국민국가의 변화의 필요성을 주지하여, 이러한 변화에 대한 적합한 국민국가의 정치체(polity)의 형태를 고찰하고자 하는 것이다. 유럽연합은 근대국가에서 변화하여 새로운 차원으로 나아가 는 시도를 하는 좋은 본보기라 할 수 있다. 그것은 초국가적 기구와 기존 국민국가의 병 행이라는 새로운 방식은 물론, 기존의 국가-사회, 정부-경제 사이의 개입 및 갈등, 협력관계에 있어서도 전통적인 모습에서 벗어난 논의를 이루고 있기 때문이다. 유럽연합 정치 체의 운영은 보충성의 원칙을 근거로 하여, 유럽연합으로 권한이 집중되지 않도록 유도한 다. 유럽연합 정책운영에서 보다 다양한 단위들의 제도와 행위자들의 참여가 이루어지는것이 가능한 것은 탈중심적 정치체의 운영 방식 때문인 것이다. 개방형조정방식(OMC: Open Method of Coordination)은 유럽차원의 위계적 권한 관계를 배제하고, 정책 관련 행위자들이 수평적인 관계를 형성하고 상호협력 하여 정책결정을 이끌도록 유도하는 운영기제이다. 본 연구에서는 개방형조정방식이 지역정책운영에 적용되어지는 양상을 고찰하 여 유럽연합 정치체가 갖는 민주적 정당성을 논의하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전훈, "유럽헌법상의 보충성원칙" 영남대학교 출판부 I : 2006

      2 정홍열, "유럽연합(EU) 지역정책의 발전에 관한 일고(一考): 구조기금 개혁을 중심으로" 국제지역학회 15 (15): 351-381, 2011

      3 송병준, "다층적 거버넌스의 확장과 국가의 재구성" 국제지역연구센터 10 (10): 83-106, 2006

      4 "http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.htm"

      5 "http://ec.europa.eu/agriculture/rur/leaderplus/index_en.htm"

      6 Evans Mark, "Understanding Policy Transfer: A Multi-level, Multi disciplinary Perspective" 77 (77): 1998

      7 Atkinson Rob, "The White Paper on European Governance: Implications for Urban Policy" 10 (10): 2002

      8 Kersbergen Kees Van, "The Politics of Subsidiarity in the EU" 32 (32): 1994

      9 Faludi Andreas, "The Open Method of Co-ordination and ‘Post-Regulatory’ Territorial Cohesion Policy" 12 (12): 2004

      10 Borràs Susana, "The Open Method of Co-ordination and New Governance patterns in the EU" 11 (11): 2004

      1 전훈, "유럽헌법상의 보충성원칙" 영남대학교 출판부 I : 2006

      2 정홍열, "유럽연합(EU) 지역정책의 발전에 관한 일고(一考): 구조기금 개혁을 중심으로" 국제지역학회 15 (15): 351-381, 2011

      3 송병준, "다층적 거버넌스의 확장과 국가의 재구성" 국제지역연구센터 10 (10): 83-106, 2006

      4 "http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.htm"

      5 "http://ec.europa.eu/agriculture/rur/leaderplus/index_en.htm"

      6 Evans Mark, "Understanding Policy Transfer: A Multi-level, Multi disciplinary Perspective" 77 (77): 1998

      7 Atkinson Rob, "The White Paper on European Governance: Implications for Urban Policy" 10 (10): 2002

      8 Kersbergen Kees Van, "The Politics of Subsidiarity in the EU" 32 (32): 1994

      9 Faludi Andreas, "The Open Method of Co-ordination and ‘Post-Regulatory’ Territorial Cohesion Policy" 12 (12): 2004

      10 Borràs Susana, "The Open Method of Co-ordination and New Governance patterns in the EU" 11 (11): 2004

      11 De la Porte Caroline, "The OMC- a deliberative -democratic mode of governance? The case of employment and pensions" 11 (11): 270-273, 2004

      12 Radulova Elissaveta, "The OMC : An Opaque Method of Coordination is Deliberative Governance in Action?" 29 (29): 2007

      13 Ansell Chris, "The Networked Polity: Regional Developmnt in Western Europe" 13 (13): 2000

      14 Colin Scott, "The Governance of the European Union: The Potential for Multi-Level Control" 8 (8): 2002

      15 Scharpf Fritz W, "The European Social Model: Coping with thechallenges of diversity" MPIfG 2002

      16 Baldersheim Harald, "Subsidiarity at work: modes of multi-level governance in European countries" VS Verlag für Sozialwissenschaften 2002

      17 Kersbergen Kees Van, "Subsidiarity as a principle of Governance in the European Union" 2 (2): 2004

      18 Inman Robert P., "Subsidiarity and the European Union" NBER 1998

      19 High Chris, "Social learning in LEADER:Exogenious, and endogenous hybrid evaluation in rural development" 47 (47): 2007

      20 De Burca Grainne, "Re-appraising Subsidiarity's Significance after Amsterdam" European University Institute. Havard Jean Monnet 1999

      21 Haahr Henrik J, "Pension Reforms in Europe: Convergence of Old-Age Security Systems? In The Transformantion of the European Nation State" BWV Berliner Wissenschafts-Verlag 2006

      22 Haahr Henrik J, "Open Co-ordination as Advanced Liberal Government" 11 (11): 2004

      23 Pernice Ingolf, "Multilevel Constitutionalism in European Union" WHI 2002

      24 Hooghe Liesbet, "Multi-level governance and European Integration" Rowman & Little field Publisher Inc 2001

      25 Secco Laura, "La qualità della governance in ambito rurale: prime riflessioni sull’auto-valutazione dei GAL nel LEADER" 7 (7): 2011

      26 Jessop Bob, "Governance as social and political communication" Manchester University Press 2003

      27 Telò Mario, "Governance and government in the European Union, The Open Method of Co-Ordination In The Knew Knowledge Economy in Europe - A Strategy for International Competitiveness and Social Cohesion" Edward Elgar Publishing 2002

      28 Loughlin John, "European of the regions' and the Federalization of Europe" 26 (26): 1996

      29 Gualini Enrico, "Cross-border governance: inventing regions in a trans-national multi-level polity" 39 (39): 2003

      30 Turnock David, "Cross-border cooperation: A major element in regional policy in East Central Europe" 118 (118): 2008

      31 Perkman Markus, "Building Governance Institutions Across European Borders" 33 (33): 1999

      32 European Communities, "A New Partnership for Cohesion:Convergence, Competitiveness"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.42 0.639 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼