RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      고령층의 자산빈곤과 소득빈곤에 미치는 영향요인 연구: 베이비붐 세대와 해방전쟁 세대를 중심으로 = Factors Influencing the Asset and the Income Poverty of the Elderly: Focusing on ‘Baby Boomers’ and ‘Liberation and Korean War Generation’

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Among the OECD member countries, Korea is most rapidly aging and its elderly population are facing the highest degrees of poverty. Entering the ‘aged society’ in 2018 with the elderly aged 65 and over exceeding the 14 percent of the total population, Korean government has been adopting the assisting policies targeting the poor elderly. This study focused on the two cohorts of the‘Baby Boomers’born in the 1955-1963 period and ‘the Liberation and Korean War generation’born in the 1945-1954 period. Since many of these old people are not working, this study examines the all sources of income and the assets they hold. in order to understand the poverty situation they face. For the statistical analysis, the 11th wave of Korea Welfare Panel Survey (KWPS) collected in 2016 was used. Binomial logistic analysis shows that the Liberation and Korean War generation has the higher income poverty rate, while the Baby Boomers has the higher asset poverty rate. Regarding the factors influencing income poverty, commonly found employment status of a householder, number of dependents for a householder affected for both cohort generations. Among the individual factors, old people's disability, education level, employment status, working ability, and the total number of household members affected both generations. However, the old poor people's age affected only the Baby Boomers, while the type of housing is related to the Liberation and Korean War generation old poor people. As for the asset poverty, two generations are commonly influenced by the education level, marital status, health status of householder factors, economic activity status of individual factors, and type of housing. Only for the Baby Boomers, Gender and employment status have significant influence only for the Baby Boomer poor old people. Based on the results of this analysis, this study suggests policy implications considering the poverty types of the two generations.
      번역하기

      Among the OECD member countries, Korea is most rapidly aging and its elderly population are facing the highest degrees of poverty. Entering the ‘aged society’ in 2018 with the elderly aged 65 and over exceeding the 14 percent of the total populati...

      Among the OECD member countries, Korea is most rapidly aging and its elderly population are facing the highest degrees of poverty. Entering the ‘aged society’ in 2018 with the elderly aged 65 and over exceeding the 14 percent of the total population, Korean government has been adopting the assisting policies targeting the poor elderly. This study focused on the two cohorts of the‘Baby Boomers’born in the 1955-1963 period and ‘the Liberation and Korean War generation’born in the 1945-1954 period. Since many of these old people are not working, this study examines the all sources of income and the assets they hold. in order to understand the poverty situation they face. For the statistical analysis, the 11th wave of Korea Welfare Panel Survey (KWPS) collected in 2016 was used. Binomial logistic analysis shows that the Liberation and Korean War generation has the higher income poverty rate, while the Baby Boomers has the higher asset poverty rate. Regarding the factors influencing income poverty, commonly found employment status of a householder, number of dependents for a householder affected for both cohort generations. Among the individual factors, old people's disability, education level, employment status, working ability, and the total number of household members affected both generations. However, the old poor people's age affected only the Baby Boomers, while the type of housing is related to the Liberation and Korean War generation old poor people. As for the asset poverty, two generations are commonly influenced by the education level, marital status, health status of householder factors, economic activity status of individual factors, and type of housing. Only for the Baby Boomers, Gender and employment status have significant influence only for the Baby Boomer poor old people. Based on the results of this analysis, this study suggests policy implications considering the poverty types of the two generations.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      한국은 OECD 회원국 중 고령화 속도 1위, 노인빈곤율 1위인 가운데 2018년 고령사회로 진입했다. 본 연구는 규모가 커진 고령층에 대한 빈곤정책을 연구함에 있어, 고령층을 세분화 할 필요성이 있다는 점에 주목하였다. 이에 초고령층을 제외한 초기 고령층에 집중하고, 이를 세대별로 베이비붐 세대와 해방전쟁 세대로 구분하였다. 은퇴를 겪은 고령층의 빈곤 특성을 고려하여, 자산빈곤과 소득빈곤을 모두 살펴보았다. 분석을 위해 한국복지패널조사(KWPS) 11차년도(2016년) 데이터를 사용하였으며, 베이비붐 세대(1955~1963년)와 해방전쟁 세대 (1945~1954년)의 자산빈곤·소득빈곤 여부를 종속변수로 하는 이항로지스틱분석을 실시하였 다. 연구결과, 해방전쟁 세대는 소득빈곤율이 더 높고, 베이비붐 세대는 자산빈곤율이 더 높 은 것으로 나타났다. 소득빈곤 결정요인은 양 세대 모두 가구주의 경제활동상태, 부양가족수, 개인의 장애여부, 교육수준, 경제활동상태, 근로능력과 총 가구원수로 나타났으며, 개인의 연 령은 베이비붐 세대에만, 주거형태 변수는 해방전쟁 세대에만 유의미한 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 자산빈곤은 양 세대 모두 가구주의 교육수준, 배우자유무, 건강상태와 개인의 경제활동상태, 가구의 주거형태 변수가 영향을 받았으며, 가구주의 성별, 경제활동상태는 베 이비붐 세대에서만 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 분석결과를 바탕으 로 본 연구에서는 두 세대 각각의 빈곤유형을 고려한 정책적 함의를 제시하였다.
      번역하기

      한국은 OECD 회원국 중 고령화 속도 1위, 노인빈곤율 1위인 가운데 2018년 고령사회로 진입했다. 본 연구는 규모가 커진 고령층에 대한 빈곤정책을 연구함에 있어, 고령층을 세분화 할 필요성이...

      한국은 OECD 회원국 중 고령화 속도 1위, 노인빈곤율 1위인 가운데 2018년 고령사회로 진입했다. 본 연구는 규모가 커진 고령층에 대한 빈곤정책을 연구함에 있어, 고령층을 세분화 할 필요성이 있다는 점에 주목하였다. 이에 초고령층을 제외한 초기 고령층에 집중하고, 이를 세대별로 베이비붐 세대와 해방전쟁 세대로 구분하였다. 은퇴를 겪은 고령층의 빈곤 특성을 고려하여, 자산빈곤과 소득빈곤을 모두 살펴보았다. 분석을 위해 한국복지패널조사(KWPS) 11차년도(2016년) 데이터를 사용하였으며, 베이비붐 세대(1955~1963년)와 해방전쟁 세대 (1945~1954년)의 자산빈곤·소득빈곤 여부를 종속변수로 하는 이항로지스틱분석을 실시하였 다. 연구결과, 해방전쟁 세대는 소득빈곤율이 더 높고, 베이비붐 세대는 자산빈곤율이 더 높 은 것으로 나타났다. 소득빈곤 결정요인은 양 세대 모두 가구주의 경제활동상태, 부양가족수, 개인의 장애여부, 교육수준, 경제활동상태, 근로능력과 총 가구원수로 나타났으며, 개인의 연 령은 베이비붐 세대에만, 주거형태 변수는 해방전쟁 세대에만 유의미한 영향을 미치는 것으 로 나타났다. 자산빈곤은 양 세대 모두 가구주의 교육수준, 배우자유무, 건강상태와 개인의 경제활동상태, 가구의 주거형태 변수가 영향을 받았으며, 가구주의 성별, 경제활동상태는 베 이비붐 세대에서만 유의미한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이와 같은 분석결과를 바탕으 로 본 연구에서는 두 세대 각각의 빈곤유형을 고려한 정책적 함의를 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 황상민, "한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: '세대차이' 연구를 위한 심리학적 모델" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 31-47, 2004

      2 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 75-99, 2010

      3 정영해, "한국 전·후기 노인의 삶의 질 관련요인과 성별 차이" 한국농촌의학.지역보건학회 39 (39): 176-186, 2014

      4 임기흥, "한국 베이비붐세대의 은퇴 후 주거 선택과 이동 특성" 한국콘텐츠학회 14 (14): 438-449, 2014

      5 이현기, "한국 베이비붐 세대의 자원봉사참여 및 참여의사의 영향요인:노인세대와의 비교를 중심으로" 한국지역사회복지학회 (47) : 227-256, 2013

      6 통계청, "통계로 본 베이비붐 세대의 어제, 오늘 그리고 내일"

      7 권오정, "지역적 특성에 따른 베이비붐세대와 노인세대의 노후 주거가치관 비교 연구" 295-300, 2014

      8 유태균, "중고령자의 자산빈곤 특성 및 자산빈곤이행 영향 요인에 관한 연구" 한국사회복지연구회 45 (45): 37-54, 2014

      9 강병창, "중·고령 여성가구주의 연령특성별 빈곤 및 저소득에 미치는 영향연구" 사회복지연구소 24 : 1-29, 2010

      10 라규원, "전기노인과 후기노인의 가계의료비에 영향을 미치는 요인 비교 분석" 한국보건경제정책학회 23 (23): 37-60, 2017

      1 황상민, "한국인의 라이프스타일과 세대의 심리적 정체성: '세대차이' 연구를 위한 심리학적 모델" 한국사회및성격심리학회 18 (18): 31-47, 2004

      2 박재흥, "한국사회의 세대갈등 : 권력‧이념‧문화갈등을 중심으로" 한국인구학회 33 (33): 75-99, 2010

      3 정영해, "한국 전·후기 노인의 삶의 질 관련요인과 성별 차이" 한국농촌의학.지역보건학회 39 (39): 176-186, 2014

      4 임기흥, "한국 베이비붐세대의 은퇴 후 주거 선택과 이동 특성" 한국콘텐츠학회 14 (14): 438-449, 2014

      5 이현기, "한국 베이비붐 세대의 자원봉사참여 및 참여의사의 영향요인:노인세대와의 비교를 중심으로" 한국지역사회복지학회 (47) : 227-256, 2013

      6 통계청, "통계로 본 베이비붐 세대의 어제, 오늘 그리고 내일"

      7 권오정, "지역적 특성에 따른 베이비붐세대와 노인세대의 노후 주거가치관 비교 연구" 295-300, 2014

      8 유태균, "중고령자의 자산빈곤 특성 및 자산빈곤이행 영향 요인에 관한 연구" 한국사회복지연구회 45 (45): 37-54, 2014

      9 강병창, "중·고령 여성가구주의 연령특성별 빈곤 및 저소득에 미치는 영향연구" 사회복지연구소 24 : 1-29, 2010

      10 라규원, "전기노인과 후기노인의 가계의료비에 영향을 미치는 요인 비교 분석" 한국보건경제정책학회 23 (23): 37-60, 2017

      11 김혜경, "전기·후기고령자의 건강수준 및 복지욕구에 관한 비교연구" 한국노년학회 26 (26): 1-16, 2006

      12 정규형, "전기·후기 노인의 자살생각 영향 요인에 관한 연구: 개인체계, 가족체계, 지역사회체계 요인을 중심으로" 한국가족사회복지학회 (53) : 45-78, 2016

      13 홍성태, "저출산·고령화와 한국 사회: 성장주의를 넘어 복지주의로" 민주사회정책연구원 (11) : 15-40, 2007

      14 이명숙, "저소득층 전기여성노인과 후기여성노인의 영양위험, 지각된 건강상태와 우울" 한국농촌의학.지역보건학회 37 (37): 12-22, 2012

      15 이태진, "저소득층 자산형성지원 프로그램 시행방안" 한국보건사회연구원 2005

      16 남상호, "저소득층 자산보유 현황과 과제" 60-84, 2011

      17 남상호, "저소득층 자산보유 실태와 과제" 90 : 1-8, 2011

      18 남정휘, "장애인의 빈곤진입에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 - 취업상태와 공공부조제도를 중심으로 -" 한국장애인재활협회 부설 재활연구소 20 (20): 119-140, 2016

      19 임수정, "장애인의 빈곤결정요인: 취업과 소득보장의 상호작용효과 검증" 45-71, 2011

      20 박자경, "장애인가구의 소득 및 빈곤지위 변화 분석" 3-22, 2011

      21 윤상용, "장애연금 수급 요건으로서 근로능력 개념 및 평가 방법에 대한 일고찰" 17 (17): 45-56, 2013

      22 이승신, "장애빈곤가구의 빈곤심화요인 연구: 하한빈곤선을 중심으로" 연세대학교 사회복지대학원 2003

      23 노승현, "장애노인 가구의 빈곤결정요인에 대한 종단연구" 한국장애인고용공단 고용개발원 22 (22): 267-293, 2012

      24 통계청, "장래인구추계: 2015~2065년" 2016

      25 강성민, "자산빈곤이행 가능성에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국사회복지연구회 40 (40): 115-138, 2009

      26 석상훈, "자산빈곤과 빈곤지속" 한국사회보장학회 27 (27): 163-186, 2011

      27 김혜령, "일 도시지역 국민기초생활보장 수급 대상 전기노인과 후기노인의 우울 유병률과 관련요인" 한국노년학회 32 (32): 941-954, 2012

      28 최현수, "우리나라의 노인빈곤 동향 및 빈곤구성에 대한 연구" 한국노년학회 23 (23): 143-160, 2003

      29 김경아, "우리나라 중‧고령자가구의 자산 및 소득불평등도 분해에 관한 연구" 한국재정학회 1 (1): 21-52, 2008

      30 남상호, "우리나라 중·고령자 가구의 자산분포 현황과 빈곤 분석: 국민노후보장패널조사(KReIS) 자료를 중심으로" 한국보건사회연구원 28 (28): 3-32, 2008

      31 김성태, "우리나라 소득빈곤 및 자산빈곤의 이행추이 분석" 한국재정학회 9 (9): 127-156, 2016

      32 이주미, "우리나라 노인가구의 소득 및 자산빈곤 실태와 정책방안" 212 : 64-73, 2014

      33 홍백의, "우리나라 노인 빈곤의 원인에 관한 연구" 한국사회복지학회 57 (57): 275-290, 2005

      34 남상호, "우리나라 가구의 자산분포현황과 시사점" 2007

      35 김기승, "연령세대별 빈곤 진출입(entry-exit) 결정요인" 한국응용경제학회 9 (9): 189-220, 2007

      36 이훈, "여가를 통한 자기정체성 형성 모형 : 베이비붐 세대의 여가소외 극복을 중심으로" 관광연구소 29 (29): 25-50, 2017

      37 김아린, "신체활동과 우울이 지역사회 거주 노인의 수면의 질에 미치는 영향: 전기노인과 후기노인의 비교" 기초간호학회 17 (17): 287-296, 2015

      38 이은희, "세대별 가계경제구조 비교분석" 한국소비자정책교육학회 11 (11): 197-227, 2015

      39 김위정, "세대간 빈곤이행과 영향요인에 관한 연구" 한국사회학회 41 (41): 1-36, 2007

      40 김경혜, "서울시 노인 빈곤실태의 다차원적 진단과 대응방안" 서울연구원 2013

      41 김교성, "서울시 가구 빈곤의 원인에 관한 다층분석" 한국사회정책학회 17 (17): 215-240, 2010

      42 이상붕, "빈곤의 특성과 결정요인: 차상위계층을 중심으로" 빈곤문제국제개발연구원 25 (25): 1-26, 2016

      43 손병돈, "빈곤심도별 빈곤 결정요인 비교: 극빈층과 일반빈곤층을 중심으로" 한국보건사회연구원 30 (30): 3-28, 2010

      44 김수완, "복지국가 재편기 노인을 위한 복지노력의 변화와 동향: ‘노인을 위한 복지국가’는 유효한가?" 사회과학연구원 50 (50): 71-103, 2011

      45 김정선, "베이비붐세대의 자녀돌봄부담감, 노화불안, 노후준비 및 삶의 질" 한국보건간호학회 26 (26): 440-452, 2012

      46 김용주, "베이비붐세대의 고령화에 따른 주거선호특성 분석- 부산광역시를 중심으로 -" 한국주거환경학회 11 (11): 37-49, 2013

      47 김시월, "베이비붐 세대의 재정상태가 삶의 만족도에 미치는 영향- 취업자와 비취업자의 비교 분석 -" 한국FP학회 6 (6): 1-33, 2013

      48 서수복, "베이비붐 세대의 은퇴이주요인과 주택정책의 함의" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 93-104, 2010

      49 장병희, "베이비붐 세대의 유료 노인 주거복지시설에 대한 인식과 개발방향에 관한 연구" 315-320, 2013

      50 박서영, "베이비붐 세대의 소비수준과 삶의 만족도 관계 - 주관적 기대감의 매개효과 검증 -" 한국콘텐츠학회 16 (16): 666-674, 2016

      51 강인, "베이비붐 세대의 성공적 노화 인식과 노후 준비에 관한 연구" 한국콘텐츠학회 16 (16): 460-472, 2016

      52 강태석, "베이비붐 세대의 사회적 관계망이 생활만족도에 미치는 영향–자아존중감 매개효과를 중심으로" 기독교사상과문화연구원 48 (48): 339-366, 2016

      53 서수복, "베이비붐 세대의 농촌이주 결정요인 분석" 국토연구원 64 : 21-37, 2010

      54 유용식, "베이비붐 세대의 노후준비도에 영향을 미치는 요인" 한국콘텐츠학회 13 (13): 738-747, 2013

      55 이용재, "베이비붐 세대의 노후준비 특성분석" 한국콘텐츠학회 13 (13): 253-261, 2013

      56 반정호, "베이비붐 세대의 고용과 가구경제" (91) : 18-39, 2012

      57 김주현, "베이비붐 세대의 건강상태에 대한 잠재유형" 한국인구학회 35 (35): 57-87, 2012

      58 김정미, "베이비붐 세대의 가족특성이 경제적 노후준비에 미치는 영향 연구" 한국사회복지행정학회 16 (16): 197-221, 2014

      59 강소랑, "베이비붐 세대와 이전 및 이후 세대 간 비교분석: 가계자산․소득이 삶의 만족에 미치는 영향을 중심으로" 한국사회보장학회 32 (32): 1-30, 2016

      60 손지연, "베이비붐 세대와 에코(echo)세대의 소득 및 소비생활 특성과 시사점" (65) : 27-44, 2015

      61 김민정, "베이비붐 세대와 베이비붐 이전 세대의 소비지출구조 및 결정요인의 비교" 한국소비문화학회 19 (19): 31-54, 2016

      62 최숙희, "베이비붐 세대를 위한 정책 우선순위 분석" 1 (1): 1-40, 2010

      63 방하남, "베이비붐 세대: 그들은 누구인가?" (71) : 5-9, 2011

      64 이수진, "베이비붐 세대 은퇴에 따른 여가소비문화 활성화방안" 경기연구원 2011

      65 이경섭, "베이비붐 세대 '앙코르 커리어' 활성화해야"

      66 이성규, "베이비부머의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인: 성별 차이를 중심으로" 한국디지털정책학회 12 (12): 73-86, 2014

      67 김민정, "베이비부머 세대의 소득 및 자산 결합분포 특성 분석" 한국소비자정책교육학회 12 (12): 225-248, 2016

      68 임연옥, "베이비 붐 세대의 삶의 만족도에 영향을 미치는 요인 : 노부모 세대와의 비교를 중심으로" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (33) : 7-44, 2011

      69 윤정길, "베이비 부머 은퇴 시작됐다. <1~1> 베이비 붐 세대의 그늘"

      70 정해식, "다차원적 불평등의 세대간 특성:현 노인세대, 베이비붐 세대, 이후 세대의 비교를 중심으로" 한국노인복지학회 (63) : 337-369, 2014

      71 황성호, "농촌 전기 노인과 후기 노인의 건강행태와 건강상태" 한국농촌의학.지역보건학회 36 (36): 207-217, 2011

      72 황금회, "노인의 사회활동 중심성과 핵심요인 분석: 근린시설 이용을 중심으로" 한국지방정부학회 20 (20): 375-401, 2016

      73 남궁미, "노인가구의 연령별 주거만족도 차이 및 결정요인에 관한 연구" 한국정책학회 26 (26): 1-22, 2017

      74 최옥금, "노인 빈곤에 영향을 미치는 요인에 대한 연구: 패널자료를 활용한 분석" 한국사회복지학회 59 (59): 5-25, 2007

      75 강성민, "노동패널을 통해 본 자산빈곤의 동태성 연구 : 자산빈곤 이행가능성을 중심으로" 숭실대학교 대학원 2008

      76 최연희, "노년전기와 후기 노인의 건강증진행위, 생활만족도 및 자아존중감의 차이" 12 (12): 428-436, 2001

      77 김승희, "내용분석을 통한 강원도의 고령화 문제 인식과 대응 분석" 사회과학연구원 56 (56): 31-59, 2017

      78 이상욱, "기업의 청년층과 고령층 고용결정요인 분석" 사회과학연구원 57 (57): 133-165, 2018

      79 구희경, "기능성 섬유 소재에 대한 베이비붐 세대의 구매 행동에 관한 분석 -스포츠웨어를 중심으로-" 한국전시산업융합연구원 8 : 1-12, 2011

      80 김종진, "근로장애인 빈곤 결정요인에 관한 연구" 한국사회복지학회 59 (59): 251-274, 2007

      81 "국민연금 홈페이지"

      82 이성규, "고령장애인의 빈곤결정 요인 연구: 고령화된 장애인과 노인성 장애인의 비교" 한국통합사례관리학회 (12) : 221-245, 2014

      83 김용탁, "고령장애인 고용촉진방안" 한국장애인고용촉진공단 고용개발원 2007

      84 조보배, "고령자의 근로여부가 빈곤에 미치는 영향: 고용보험 신규가입연령 상한기준을 중심으로" 한국보건사회연구원 38 (38): 64-87, 2018

      85 이영애, "고령자 소비자의 경제적 안정감에 대한 건강상태의 영향 연구" 한국소비문화학회 19 (19): 129-149, 2016

      86 곽현근, "개인수준의 지역사회 사회적 자본이 투표참여에 미치는 영향에 관한 연구 : 2006년 지방선거?2004년 총선?2002년 대선의 비교를 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 5-30, 2007

      87 윤희숙, "가구유형과 공적연금 수급여부를 고려한 고령층 빈곤과자산분포 현황" 한국개발연구원 1-10, 2013

      88 김민희, "[스페셜 리포트] 기대수명 세계 1위 대한민국 ‘장수국가’ ‘노인국가’사이"

      89 Haveman, Robert, "Who are the Asset Poor?: Levels, Trends and Composition 1983~1998" Washington State University 1998

      90 O'boyle, Edward J, "Transitions into and out of poverty" 25 (25): 1411-1424, 1998

      91 Burkhauser, R., "Social Security reform: A budget neutral approach to reducing older women's disproportional risk of poverty" Center for Policy Research 41-, 1994

      92 Hooyman, N., "Social Gerontology: A Multidisciplinary Perspective" Pearson Education Company 2002

      93 Spicker, Paul, "Poverty and social security: concepts and principles" Routledge 1993

      94 McLaughlin, D. K., "Poverty among older Americans: The plight of nonmetropolitan elders" 48 (48): 44-54, 1993

      95 Kertzer, D. I., "Generation as a Sociological Problem" 9 : 125-149, 1983

      96 Peterson, Carol D., "Female~Heade Families on AFDC: Who Leaves Welfare Quickly and who doesn't" 29 (29): 1995

      97 Karl, M, "Essays on the Sociology of Knowledge" Routledge 276-322, 1952

      98 Caner, N. A., "Essays on Asset Poverty and Savings of Entrepreneurs" New York University 2003

      99 Neugarten, B. L, "Age Groups in American Society and the Rise of Young~Old" 415 : 187-198, 1974

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2009-06-02 학회명변경 한글명 : 사회과학연구소 -> 사회과학연구원
      영문명 : Institute of Social Sciences -> Institute of Social Science
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.31 1.31 1.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.23 1.772 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼