RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      서울시 재산세 공동과세제도가 자치구의 재정건전성에 미치는 영향 분석 = The Effects of the Property Tax-Sharing System on Administrative District's Financial Condition in Seoul

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2008년에 도입된 서울시 재산세 공동과세제도가 자치구의 재정건전성에 미치는 영향에 대한 실증분석에 중점을 두고 있다. 이를 위해 25개 서울시 자치구를 대상으로 구축된 2005년...

      본 연구는 2008년에 도입된 서울시 재산세 공동과세제도가 자치구의 재정건전성에 미치는 영향에 대한 실증분석에 중점을 두고 있다. 이를 위해 25개 서울시 자치구를 대상으로 구축된 2005년부터 2010년까지 6년치 패널 자료를 활용하여 재정건전성을 경상경비 비율, 자본지출비, 자체사업비율, 자체세입비율 등 네 가지 측면에서 분석한다. 분석방법으로 집단 간 비교분석과 회귀분석을 활용한다. 서울시 25개 자치구 전체를 대상으로 한 분석결과에 따르면, 공동과세제도의 도입이 경상경비비율의 감소, 자본지출비의 증가, 자체사업비율의 증가를 가져왔고 이는 결과적으로 공동과세제도를 통해 재정건전성이 개선되었다고 볼 수 있다. 이러한 결과는 재산세가 감소하지 않은 자치구를 비롯하여 재산세가 감소한 자치구에서도 동일하게 나타났다. 이를 통해 알 수 있듯이 공동과세제도의 도입이 일부 자치구의 재산세를 감소시키기는 하지만, 재정건전성의 악화로까지 이어지지 않았음을 알 수 있다. 따라서 공동과세제도는 자치구의 전반적인 재정건전성을 개선하는데 일부 기여를 하고 있으며 재정보전 금이 존재할 경우에는 재산세가 감소하는 자치구에 있어서도 재정악화를 야기하지 않는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구의 결과는 공동과세제도로 발생하는 자치구 간 갈등의 해결, 공동과세제도의 원활한 운영, 타 지역에서의 도입 논의에 있어 유용한 시사점을 제공할 수 있으리라 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines the effects that the Property Tax-Sharing System, established in 2008 by Seoul Metropolitan government, has had on administrative district's financial condition. In particular, financial condition in administrative district is meas...

      This paper examines the effects that the Property Tax-Sharing System, established in 2008 by Seoul Metropolitan government, has had on administrative district's financial condition. In particular, financial condition in administrative district is measured by the following variables: (1) the ratio of operating expenses in total expenses, (2) capital expenses, (3) the ratio of own project/business expenses in total expenses, and (4) the ratio of own general revenues in total general revenues. To do that, the paper uses cross-sectional time-series data over the 6 years from 2005 to 2010 in 12 administrative districts in Seoul, and employs two research methods, i.e., ANOVA (analysis of variance) and regression analysis. According to empirical results, financial condition in administrative districts has been generally improved since the system was established in 2008. In details, it has contributed to a decrease in the ratio of operating expenses, an increase in capital expenses, and an increase in the ratio of own general revenues. But it should be careful to draw any conclusion on the system's long-term effects on financial condition in administrative districts, because it have been operating in a short period of time.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "행정안전부 재정고 홈페이지"

      2 이삼주, "차기정부의 지방세 개혁과제: 지방세정의 전문성과 효율성 강화 방안" 2007 (2007): 40-58, 2007

      3 류덕현, "지역별 사회간접자본(SOC)스톡의 적정규모에 관한 연구" 한국재정학회 11 (11): 155-188, 2006

      4 황윤원, "지방정부예산의 결정변수 분석" 21 (21): 385-396, 1987

      5 고성철, "지방재정조정제도 운영현황에 대한 분석- 기초지방자치단체 예산의 자주성과 건전성 측면을 중심으로 -" 한국지방행정연구원 17 (17): 119-152, 2003

      6 최광, "지방재정의 건전성과 효율성 제고방안" 4 (4): 132-167, 1999

      7 임성일, "지방재정의 건전성 제고방안" 한국지방공제회 1-28, 2001

      8 강남호, "지방재정의 건전성 제고 방안" 한국산업경제학회 24 (24): 353-369, 2011

      9 임성일, "지방재정분석 및 평가지표 실증성 검증" 9 (9): 1-21, 2004

      10 이상운, "지방재정건전성 측정에 대한 연구" 한국지방재정학회 7 (7): 221-240, 2002

      1 "행정안전부 재정고 홈페이지"

      2 이삼주, "차기정부의 지방세 개혁과제: 지방세정의 전문성과 효율성 강화 방안" 2007 (2007): 40-58, 2007

      3 류덕현, "지역별 사회간접자본(SOC)스톡의 적정규모에 관한 연구" 한국재정학회 11 (11): 155-188, 2006

      4 황윤원, "지방정부예산의 결정변수 분석" 21 (21): 385-396, 1987

      5 고성철, "지방재정조정제도 운영현황에 대한 분석- 기초지방자치단체 예산의 자주성과 건전성 측면을 중심으로 -" 한국지방행정연구원 17 (17): 119-152, 2003

      6 최광, "지방재정의 건전성과 효율성 제고방안" 4 (4): 132-167, 1999

      7 임성일, "지방재정의 건전성 제고방안" 한국지방공제회 1-28, 2001

      8 강남호, "지방재정의 건전성 제고 방안" 한국산업경제학회 24 (24): 353-369, 2011

      9 임성일, "지방재정분석 및 평가지표 실증성 검증" 9 (9): 1-21, 2004

      10 이상운, "지방재정건전성 측정에 대한 연구" 한국지방재정학회 7 (7): 221-240, 2002

      11 허명순, "지방재정 건전성 분석방법"

      12 손희준, "지방자치제 실시에 따른 지방재정지출의 결정요인 분석" 33 (33): 81-97, 1999

      13 현승현, "지방교부세 법정세율의 변화에 따른 재정지출효과와 건전성 분석" 한국지방자치학회 18 (18): 53-75, 2006

      14 정재진, "재정분권이 지방재정 건전성과 효율성에 미친 영향 분석" 382-402, 2009

      15 최병호, "재산세 공동과세의 재원배분 효과" 한국지방정부학회 13 (13): 103-126, 2010

      16 김종웅, "자치단체 재정건전성 평가방안에 관한 연구-재정평가지표를 이용한 경상북도의 사례를 중심으로" 21 (21): 171-205, 2003

      17 서정섭, "우리나라 지방재정의 건전성 분석" 한국지방행정연구원 18 (18): 237-256, 2004

      18 김보현, "서울특별시 재산세 공동과세제도가 자치구의 재정실태에 미치는 영향에 관한 연구" 서울연구원 11 (11): 87-104, 2010

      19 "서울통계"

      20 유태현, "서울시 재산세공동과세제도의 도입경과와 효과분석" 한국지방행정연구원 21 (21): 129-156, 2007

      21 최병호, "서울시 자치구간 재산세 공동세 제도 추진방안 분석과 대안 모색방안" 한국지방정부학회 11 (11): 65-86, 2007

      22 심영택, "서울시 자치구 간 세원불균형 완화를 위한 재산세 공동과세 도입" 2 : 127-138, 2008

      23 "국가통계포털"

      24 이창균, "건전지방재정을 위한 투자심사제도의 개선방안" 한국지방행정연구원 2002

      25 Fabricant, S, "The Trend of Government Activity in the United States since 1990" National Bureau of Economic Research 1952

      26 Berne, R., "The Financial Analysis of Governments" Prentice-Hall 1986

      27 Key, V. O, "Southern Politics in State and Nation" Knof 1949

      28 "FY2009 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 한국지방행정연구원 2010

      29 "FY2008 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 한국지방행정연구원 2009

      30 "FY2006 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 한국지방행정연구원 2007

      31 "FY2005 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 한국지방행정연구원 2006

      32 "FY2004 지방자치단체 재정분석 종합보고서" 한국지방행정연구원 2005

      33 Groves, S.M., "Evaluating Financial Conditions: A Handbook for Local Government" ICMA 1986

      34 Johnston, J., "Econometric Methods" McGraw-Hill 1997

      35 Verbeek, M., "A Guide to Modern Econometrics" John Wiley & Sons 2000

      36 "2011년도 지방자치단체 재정분석 편람"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.69 1.69 1.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.83 1.8 1.759 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼