본 연구의 목적은 게임이론의 시그날링 모델(Signaling Model)을 활용하여 국방획득체계의 효율성을 분석하는데 있다. 이를 위하여 국방획득체계와 방위산업의 특성을 고찰한 뒤 방위산업의 환...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 게임이론의 시그날링 모델(Signaling Model)을 활용하여 국방획득체계의 효율성을 분석하는데 있다. 이를 위하여 국방획득체계와 방위산업의 특성을 고찰한 뒤 방위산업의 환...
본 연구의 목적은 게임이론의 시그날링 모델(Signaling Model)을 활용하여 국방획득체계의 효율성을 분석하는데 있다. 이를 위하여 국방획득체계와 방위산업의 특성을 고찰한 뒤 방위산업의 환경과 연계한 시그날링 모델을 설정하였다. 이 모델을 활용하여 국방획득체계의 효율성을 분석한 결과 기업과 정부의 균형 전략을 도출할 수 있었고, 방산 기업의 연구개발 활성화와 생산 효율성 향상에 필요한 유인체계를 구상할 수 있었다. 본 연구결과를 기초로 향후 방위산업의 연구개발 활성화와 국방획득시스템의 효율성을 향상시키기 위한 정책적 적용이 가능할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to analyze the efficiency of the defense acquisition system using the signaling model of game theory. For this purpose, the defense acquisition system and characteristics of the defense industry were examined and a signali...
The purpose of this study is to analyze the efficiency of the defense acquisition system using the signaling model of game theory. For this purpose, the defense acquisition system and characteristics of the defense industry were examined and a signaling model linked to the environment of the defense industry was set up. As a result of analyzing the efficiency of the defense acquisition system using this model, it was able to come up with an equilibrium strategy of the firm and the government, and the incentive system needed to revitalize R & D and productivity efficiency of the defense company. Based on this results, it will be possible to establish the policies to enhance defense industry's R & D and defense acquisition system efficiency.
참고문헌 (Reference)
1 육군본부, "야전교범 3-0-1 군사용어사전" 육군본부 2006
2 방위사업청, "방위사업청훈령 제 432호 방위사업관리규정"
3 백재옥, "단위사업별 방위력개선사업의 경제적 효과분석(개념연구)" 한국국방연구원 2009
4 국방부, "국방부훈령 제 2048호 국방기획관리기본훈령"
5 국방부, "국방부훈령 제 1896호 국방전력발전업무훈령"
6 김성남, "게임이론을 응용한 최적 작전운용성능(ROC)과 국방획득 입찰에 관한 연구" 한국방위산업학회 25 (25): 23-32, 2018
7 Maarten C. W. Janssen, "Signaling quality through prices in an oligopoly" 68 : 192-207, 2010
8 Asker John, "Procurement when price and quality matter" 41 (41): 1-34, 2010
9 Hamdy A. Taha, "Operations Research An Introduction" Macmilan Publishing Company 1987
10 Leonardo J. Basso, "Monopoly Regulation under Asymmetric Information Prices vs. Quantities" 48 (48): 557-578, 2016
1 육군본부, "야전교범 3-0-1 군사용어사전" 육군본부 2006
2 방위사업청, "방위사업청훈령 제 432호 방위사업관리규정"
3 백재옥, "단위사업별 방위력개선사업의 경제적 효과분석(개념연구)" 한국국방연구원 2009
4 국방부, "국방부훈령 제 2048호 국방기획관리기본훈령"
5 국방부, "국방부훈령 제 1896호 국방전력발전업무훈령"
6 김성남, "게임이론을 응용한 최적 작전운용성능(ROC)과 국방획득 입찰에 관한 연구" 한국방위산업학회 25 (25): 23-32, 2018
7 Maarten C. W. Janssen, "Signaling quality through prices in an oligopoly" 68 : 192-207, 2010
8 Asker John, "Procurement when price and quality matter" 41 (41): 1-34, 2010
9 Hamdy A. Taha, "Operations Research An Introduction" Macmilan Publishing Company 1987
10 Leonardo J. Basso, "Monopoly Regulation under Asymmetric Information Prices vs. Quantities" 48 (48): 557-578, 2016
11 Michael Spence, "Job Marketing Signaling" 87 (87): 355-374, 1973
12 Andrew F. Daughety, "Imperfect Competition and Quality Signaling" 39 (39): 163-183, 2008
13 Kyle Bagwell, "High and declining prices signal product quality" 81 (81): 224-239, 1991
14 Robert Gibbons, "Game Theory for Applied Economists" Princeton University Press 1992
15 백서인, "Exploring the Relationship between R&D Investment and Earning Quality at Different Technology Levels and Firm Sizes: Empirical Evidence from US Data" 한국국제경영관리학회 20 (20): 25-56, 2016
16 Yacov Bar-Shlomo, "An Introduction to Weapons Systems" Create Space Independent Publishing Platform 2016
17 Marcelo de C. Griebeler, "A signaling model of foreign direct investment attraction" 18 : 344-358, 2017
18 국방기술품질원, "2018 세계방산시장연감" 국방기술품질원 2018
北 ‘핵무력 완성’ 이 대미 협상에 미친 영향에 대한 일 고찰 : 핵 능력과 ‘핵무력’ 통치규범화를중심으로
체임벌린의 대독 유화정책 결정 과정과평화체제 유지의 상관관계 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2005-08-01 | 학술지등록 | 한글명 : 전략연구외국어명 : STRATEGIC STUDIES | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.7 | 0.7 | 0.66 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.71 | 0.69 | 0.847 | 0.6 |