한국 사회과 교과서의 노동교육 내용 서술체계 분석: 제 4차와 제 7차 교육과정을 중심으로 = Analysis of the contents depicting system for labor education in social studies textbook in Korea: Focusing on the 4th and the 7th national curriculum

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is examined to comparatively analyze the labor educational contents in each Social Studies Textbook(the following is ‘SST’) at the fourth and the seventh National Curriculum able to be classified since 1987 when the advent and change of different topics of the labor started to be influential especially in order to understand the change and suggestion of the school-labor education in Korea. Primarily, the results of a quantitative analysis of the labor-education contents in each of the fourth and seventh ‘SST’ are as follows: It's confirmed that the seventh ‘SST’ has an broader expansion more than the fourth in the aspect of diversity and quantity sphere classification of the aim and contents for the labor-education contents. Concerning the results of qualitative analysis of the labor-education contents are as follows; Different from the fourth, it was proved that the seventh ‘SST’ has a qualitative improvement in the Contents Depict System for the labor education, not only as a learning pattern for delivering knowledge but also as the investigational studying by present of the diversitic and deepen cases. However, according to the result analyzed in this study, it was found that the labor educational contents of seventh ‘SST’ have a limit both qualitative and quantitative. For example, the matters connected with female workers, youth workers, foreign workers, impediment workers, and the domains connected with labor unions or a course search have been described to a limited degree in the seventh ‘SST’. Also, regarding the aspect of quality, many problems were found that 1) The matters of articulation of labor educational contents, 2) The matters of appropriateness and relevance of labor educational contents, 3) The matters of possibility for study and optimization of labor educational contents. In conclusion, it can be rightly said that, in the seventh ‘SST’, the limits of the labor educational contents must be overcome by reconstructuring the contents quantitatively and qualitatively for new textbook

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 한국의 학교 노동교육의 변화와 시사점을 파악하기 위한 목적에서, 다양한 노동이슈의 출현과 변화가 본격적으로 대두되는 계기를 이룬 1987년을 기점으로 하여 제4차 교육과정의 사회과 교과서와 제7차 교육과정의 사회과 교과서에 반영된 노동교육 내용을 분석대상으로 하여 검토하였다. 먼저 4차와 7차 사회과 교과서의 노동교육 내용에 대한 양적 분석 결과, 4차에 비해 7차 사회과 교과서에서 노동교육 내용은 목표와 내용 영역 구분에 따른 다양성과 양적인 측면에서 증가되었음이 발견되었다. 한편, 노동교육 내용에 대한 질적 분석의 결과, 4차와 달리 7차 사회과 교과서에서는 노동교육 내용 관련 주제의 다양화와 함께 단순한 지식전달 형태가 아니라 다양한 심화된 사례 제시를 통한 탐구 학습 방식의 내용 서술로 변화함으로써 노동교육 내용의 서술체계에서 질적인 향상을 나타냈다. 그럼에도 불구하고, 본 연구의 분석 결과, 현행 7차 사회과 교과서의 노동교육 내용 자체는 양적 · 질적인 한계를 지니는 것으로 판단되었는바, 예컨대 노동교육 내용 중 여성, 청소년, 외국인, 장애인 관련 노동 문제와 노동조합, 그리고 진로탐색 영역의 경우는 양적 측면에서 볼 때 아직도 부족한 수준에서 서술되고 있다. 또한 질적 측면에서 볼 때도 1) 노동교육 내용의 연계성 문제, 2) 노동교육 내용의 타당성과 적합성 문제, 3) 노동교육 내용의 학습가능성과 적정성 문제 등을 지닌 것으로 파악되었다. 결과적으로 본 연구는 현행 사회과 교과서의 노동교육 내용에 내재한 양적 · 질적 측면에서의 한계가 향후 새로운 교과서 내용 체계의 재구성을 통해 극복되어야 할 것으로 판단하였다.

참고문헌 (Reference)

1 구해근, "한국 노동계급의 형성" 창작과 비평사 2002

2 한국노동교육원, "학교노동교육 내실화를 위한 정책대안 연구" 노동부 2006

3 한국노동교육원, "학교노동교육 과정개발 기초 요구조사 분석" 2004

4 이현, "학교교육에서의 노동교육 실태와 개선 방향" 2004

5 한만중, "학교 노동교육의 현황과 과제" 99 : 132-142, 2005

6 김정일, "학교 노동교육의 현실과 발전 방향" 38 : 92-101, 2003

7 김정호, "학교 노동교육의 국민교육적 의의와 방향" 2003

8 신선미, "프랑스 교과서가 보여주는 노사관계" 37 : 128-135, 2003

9 박권일, "프랑스 교과서 분석: 노동악법 막은 힘, 교과서에 있었다" 239 : 40-45, 2006

10 교육부, "초·중등학교 교육과정-국민 공통 기본 교육과정 in 교육부 고시 제1997-15호" 1997

11 하인호, "청소년 노동인권교육 개선방안 연구" 2004

12 송태수, "중고교 사회과 교과서 노동교육 내용분석: 노동 및 노사관계에 대한 ‘종합적 사고’ 교육 필요" 42 : 90-103, 2004

13 김승욱, "중·고등학교 교과서에 나타난 경제이론 교육의 문제점" 2005

14 한국교육과정평가원, "제7차 국민공통 기본교육과정의 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육 과정평가원 2004

15 교육부, "제7차 교육과정 교과 교육과정(각론)개발 지침" 교육부 1997

16 이명실, "일본 학교노동교육 사례분석 및 시사" 39 : 160-189, 2003

17 이승길, "우리나라 노동관련 교과서 분석" 2003

18 이현경, "영국 학교노동교육 사례분석 및 시사" 38 : 102-119, 2003

19 손유미, "미국의 학교 노동교육 실태와 시사점" 40 : 72-87, 2003

20 박장현, "독일의 학교노동교육" 41 : 90-95, 2004

21 박현희, "노동자와 민주시민이 될 아이들을 위한 경제교육" 117 : 95-102, 2007

22 조혜령, "고등학교 사회과교과서 경제영역에 나타난 성역할의 변화" 이화여자대학교 2006

23 조혜원, "고등학교 사회과 교과서의 노동교육 내용분석" 성균관대학교 2006

24 교과서포럼, "경제 교과서 무엇이 문제인가?" 두레시대 2006

25 Schneider, D., "Expectations of excellence: curriculum standards for social studies" National Counc 1994

26 Savage, T.V, "Effective teaching in elementary social studies(4th ed.).New" Prentice-Hall. 2000

27 McGraw-Hill, "Economics:Principles and practices,reading essentials and study guide" Glencoe/McGraw-Hill School Pub Co. 2004

28 Sowell, E.J., "Curriculum:An integrative introduction" Prentice Hall 2000

29 Krippendorff, K., "Content analysis" Sage 1980

30 Michael R.B., "Building school-to-work programs: Strategies for youth with special needs" PRO-ED 1997

31 Beverly, A., "An approach to issue-oriented economic education. In Handbook on teaching social issues" National Council for the Social Studies 1996