RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기후변화에 대한 윤리학적 고찰 = An Ethical Reviews on Climate Change

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105963796

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper examines climate change ethically. To this end, I first review the ideal ethical theory and non-ideal ethical theory and examine the ethical issues of climate change. And I explore individuals' moral responsibilities for climate change. When we try to establish a code of climate change ethics, it seems that non-ideal theory is more appropriate than ideal theory and ethical approach is more appropriate than economic approach. In fact, there is no direct causal link between the behavior of individuals polluting the environment and rapid climate change. Climate change ethics are a special feature in that there is no institutional framework that clearly reveals the damage caused by our environmental pollution behavior in a spatially and temporally dispersed manner and specifically the direct harm to anyone. Given the peculiarities of this climate change ethic, we should have the responsibility ethics and virtue ethics that takes into account our direct obligations to our own conduct but also the consequences of uncertain acts or consequences of widespread conduct. Today's climate change is a matter of justice between current and future generations, between developed and developing countries. Given this point, climate change ethics should be the ethics of fairness. If the problem of climate change is a common tragedy, this should be solved by mutual agreement rather than responsibility and conscience. And if the problem of climate change is the product of a moral hazard that pursues the benefits of the present generation with the sacrifice of future generations, we need to establish a code of climate change ethics that all members of the global community can agree on. And these codes of climate change ethics should include virtues such as courage, benevolence, hope, frugality, humility, and respect.
      번역하기

      This paper examines climate change ethically. To this end, I first review the ideal ethical theory and non-ideal ethical theory and examine the ethical issues of climate change. And I explore individuals' moral responsibilities for climate change. Whe...

      This paper examines climate change ethically. To this end, I first review the ideal ethical theory and non-ideal ethical theory and examine the ethical issues of climate change. And I explore individuals' moral responsibilities for climate change. When we try to establish a code of climate change ethics, it seems that non-ideal theory is more appropriate than ideal theory and ethical approach is more appropriate than economic approach. In fact, there is no direct causal link between the behavior of individuals polluting the environment and rapid climate change. Climate change ethics are a special feature in that there is no institutional framework that clearly reveals the damage caused by our environmental pollution behavior in a spatially and temporally dispersed manner and specifically the direct harm to anyone. Given the peculiarities of this climate change ethic, we should have the responsibility ethics and virtue ethics that takes into account our direct obligations to our own conduct but also the consequences of uncertain acts or consequences of widespread conduct. Today's climate change is a matter of justice between current and future generations, between developed and developing countries. Given this point, climate change ethics should be the ethics of fairness. If the problem of climate change is a common tragedy, this should be solved by mutual agreement rather than responsibility and conscience. And if the problem of climate change is the product of a moral hazard that pursues the benefits of the present generation with the sacrifice of future generations, we need to establish a code of climate change ethics that all members of the global community can agree on. And these codes of climate change ethics should include virtues such as courage, benevolence, hope, frugality, humility, and respect.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 글은 기후변화에 대해 윤리학적으로 고찰한다. 이를 위해 우선 이상적인 윤리이론과 비이상적인 윤리이론에 대해 고찰한 다음에 기후변화에 대한 윤리적 쟁점을 검토한다. 그리고 이를 바탕으로 기후변화에 대한 개인의 도덕적 책임에 대해 탐색한다. 우리가 기후변화에 대처할 윤리규범을 정립하고자 할 때, 비이상적인 이론이 이상적인 이론보다 더욱 적합하고 경제학적 접근방식보다는 윤리학적 접근방식이 더 적합한 것으로 보인다. 사실상 개인이 환경을 오염시키는 행위와 급격한 기후의 변화 사이에는 직접적인 인과관계가 존재하지 않는다. 그리고 우리의 환경오염 행위로 인한 피해는 공간적·시간적으로 분산되어 나타나고, 구체적으로 어느 누구에게 직접적인 피해를 끼치는지를 명확히 밝혀주는 제도적 틀이 존재하지 않는다는 점에서 볼 때, 기후변화 윤리는 특수한 성격을 띤다고 할 수 있다. 우리가 이러한 기후변화 윤리의 특수성을 감안할 때, 기후변화윤리란 자신이 저지른 행위에 대한 직접적인 의무만이 아니라 불확실한 행위의 결과나 광범위한 행위의 결과에 대해서도 고려하는 책임의 윤리, 덕의 윤리가 되어야 한다. 오늘날의 기후변화는 현세대와 미래세대 간의 정의의 문제이자 선진국과 후진국 사이의 정의의 문제이다. 이러한 점을 감안할 때 기후변화윤리는 공정성의 윤리가 되어야 한다. 기후변화의 문제가 공유지의 비극에 해당한다면, 이는 책임과 양심보다는 상호합의에 의해 문제가 해결되어야 한다. 그리고 기후변화의 문제가 미래세대의 희생을 볼모로 현세대의 이익을 추구하는 도덕적 해이의 산물이라면, 우리는 지구공동체의 전체 구성원이 합의할 수 있는 기후변화 윤리규범을 하루빨리 정립할 필요가 있다. 그리고 이러한 기후변화 윤리규범에는 용기, 호의, 희망, 검소, 겸손, 존중 등의 덕이 포함되어야 할 것이다.
      번역하기

      본 글은 기후변화에 대해 윤리학적으로 고찰한다. 이를 위해 우선 이상적인 윤리이론과 비이상적인 윤리이론에 대해 고찰한 다음에 기후변화에 대한 윤리적 쟁점을 검토한다. 그리고 이를 ...

      본 글은 기후변화에 대해 윤리학적으로 고찰한다. 이를 위해 우선 이상적인 윤리이론과 비이상적인 윤리이론에 대해 고찰한 다음에 기후변화에 대한 윤리적 쟁점을 검토한다. 그리고 이를 바탕으로 기후변화에 대한 개인의 도덕적 책임에 대해 탐색한다. 우리가 기후변화에 대처할 윤리규범을 정립하고자 할 때, 비이상적인 이론이 이상적인 이론보다 더욱 적합하고 경제학적 접근방식보다는 윤리학적 접근방식이 더 적합한 것으로 보인다. 사실상 개인이 환경을 오염시키는 행위와 급격한 기후의 변화 사이에는 직접적인 인과관계가 존재하지 않는다. 그리고 우리의 환경오염 행위로 인한 피해는 공간적·시간적으로 분산되어 나타나고, 구체적으로 어느 누구에게 직접적인 피해를 끼치는지를 명확히 밝혀주는 제도적 틀이 존재하지 않는다는 점에서 볼 때, 기후변화 윤리는 특수한 성격을 띤다고 할 수 있다. 우리가 이러한 기후변화 윤리의 특수성을 감안할 때, 기후변화윤리란 자신이 저지른 행위에 대한 직접적인 의무만이 아니라 불확실한 행위의 결과나 광범위한 행위의 결과에 대해서도 고려하는 책임의 윤리, 덕의 윤리가 되어야 한다. 오늘날의 기후변화는 현세대와 미래세대 간의 정의의 문제이자 선진국과 후진국 사이의 정의의 문제이다. 이러한 점을 감안할 때 기후변화윤리는 공정성의 윤리가 되어야 한다. 기후변화의 문제가 공유지의 비극에 해당한다면, 이는 책임과 양심보다는 상호합의에 의해 문제가 해결되어야 한다. 그리고 기후변화의 문제가 미래세대의 희생을 볼모로 현세대의 이익을 추구하는 도덕적 해이의 산물이라면, 우리는 지구공동체의 전체 구성원이 합의할 수 있는 기후변화 윤리규범을 하루빨리 정립할 필요가 있다. 그리고 이러한 기후변화 윤리규범에는 용기, 호의, 희망, 검소, 겸손, 존중 등의 덕이 포함되어야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김완구, "환경윤리에서 실천 문제에 대한 덕 윤리적 접근" 생명문화연구소 44 : 17-57, 2017

      2 Rawls, J., "정의론" 이학사 2003

      3 Mill. J. S., "자유론" 책세상 2015

      4 Aristotle, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006

      5 김명식, "기후변화의 윤리적 쟁점" 한국환경철학회 (14) : 1-32, 2012

      6 Marshall, G., "기후변화의 심리학" 갈마바람 2018

      7 Jamieson, Dale, "When Utilitarians Should Be Virtue Theorists" 19 (19): 160-183, 2007

      8 Stern, N., "The Global Deal: Climate Change and a New Era of Progress and Prosperity" Public Affairs 2009

      9 Williston, B., "The Ethics of Climate Change: An Introduction" Routledge 2019

      10 Taylor, P. W., "Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics" Princeton University 1986

      1 김완구, "환경윤리에서 실천 문제에 대한 덕 윤리적 접근" 생명문화연구소 44 : 17-57, 2017

      2 Rawls, J., "정의론" 이학사 2003

      3 Mill. J. S., "자유론" 책세상 2015

      4 Aristotle, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2006

      5 김명식, "기후변화의 윤리적 쟁점" 한국환경철학회 (14) : 1-32, 2012

      6 Marshall, G., "기후변화의 심리학" 갈마바람 2018

      7 Jamieson, Dale, "When Utilitarians Should Be Virtue Theorists" 19 (19): 160-183, 2007

      8 Stern, N., "The Global Deal: Climate Change and a New Era of Progress and Prosperity" Public Affairs 2009

      9 Williston, B., "The Ethics of Climate Change: An Introduction" Routledge 2019

      10 Taylor, P. W., "Respect for Nature: A Theory of Environmental Ethics" Princeton University 1986

      11 Jamieson, Dale, "Reason in a Dark Time: Why the Struggle Against Climate Change Failed and What It Means for Our Future" Oxford University Press 2014

      12 Valentini, Laura, "Ideal vs. Non-Ideal theory: A Conceptual Map" 7 (7): 654-664, 2012

      13 Sandler, R., "Environmental Virtue Ethics" Rowman & Littlefield Publishers 1-12, 2005

      14 Hourdequin, M., "Environmental Ethics: from theory to practice" Bloomsbury 2015

      15 Feinberg, J., "Duty and Obligation in the Non-Ideal World by John Rawls" 70 (70): 263-275, 1973

      16 Gardiner, Stephen, "Debating Climate Ethics" Oxford University Press 2016

      17 Jamieson, Dale, "Climate Change, Responsibility, and Justice" 16 : 431-445, 2011

      18 Edenhofer, O., "Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change, Working Group Ⅲ Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change" Cambridge University Press 2014

      19 Gardiner, Stephen, "A Perfect Moral Storm: The Ethical Tragedy of Climate Change" Oxford University Press 2011

      20 양해림, "21세기 글로벌 기후변화와 윤리적 정의(Justice)" 한국환경철학회 (19) : 1-33, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.57 1.172 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼