RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      자기 배려 주체의 구성 원리, 음식과 양생술-푸코의 자기 배려 윤리를 중심으로- = The Principle of Forming of Self-care subject, Food and Dietetics- Focusing on Foucault's self-care ethics -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105963795

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Discussions on Food Ethics can be divided into ‘environmental and food’ problems, ‘justice and food’ problems, and ‘human and food’ problems. The previous studies have sought to elucidate the reasons why food is ethical, focusing on the en...

      Discussions on Food Ethics can be divided into ‘environmental and food’ problems, ‘justice and food’ problems, and ‘human and food’ problems. The previous studies have sought to elucidate the reasons why food is ethical, focusing on the environmental point at issues that have occurred, and have emphasized the need for food ethics regarding social justice and distribution, including fair trade. On the other hand, exploring the intrinsic focuses of ‘human beings and food’ were not researched independently. This paper attempts to clarify the reason why the problem of 'food and human' is inseparable for some reason based on the third discussion of these three research points, It also discusses why food should be subject to ethical discussion based on Foucault 's consideration of the regimen, and why it is a practice of self - management that must be accompanied when the issue of food is the subject of self. Finally, I argue that Foucault's self-care ethics can provide the theoretical grounded of food ethics by the preceding discussions.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      음식 윤리에 대한 논의들은 크게 환경과 음식의 문제, 정의와 음식의 문제, 인간과 음식의 문제로 구분할 수 있다. 기존의 연구들은 이러한 사건이 발생하게 된 환경적인 문제들을 중심으로 ...

      음식 윤리에 대한 논의들은 크게 환경과 음식의 문제, 정의와 음식의 문제, 인간과 음식의 문제로 구분할 수 있다. 기존의 연구들은 이러한 사건이 발생하게 된 환경적인 문제들을 중심으로 음식이 윤리적 논의가 되는 이유에 관하여 밝히고자 노력해왔고 공정무역을 비롯한 사회적 정의와 분배의 관점에서 음식 윤리의 필요성을 강조해왔다. 그에 반해 인간과 음식의 본질적 문제에 대해서는 단독적인 주제로 다루지 않았다. 이 글은 이 세 가지 연구의 논점 중에 세 번째 논의를 기반으로 ‘음식과 인간’의 문제가 어떤 이유에서 불가분의 관계에 있는지를 밝히고자 한다. 또 섭생에 관한 푸코의 고찰을 바탕으로 음식이 왜 윤리적 논의의 대상이어야 하는지 또 이때 음식의 문제가 ‘자기’라는 주체를 구성할 때 반드시 동반되어야 할 자기 관리의 실천법인 이유에 관하여 논한다. 마지막으로 나는 앞선 논의들에 근거하여 푸코의 자기 배려 윤리가 음식 윤리의 이론적 토대를 제공할 수 있음을 주장할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조제프 R. 데자르댕, "환경윤리" 연암서가 2017

      2 조르조 아감벤, "호모사케르" 새물결 2008

      3 김분선, "푸코의 배려 주체와 자기 배려의 윤리" 중앙대학교 출판사 2017

      4 도승연, "푸코(Foucault)의 ‘통치성’ 관점에서 본 로컬 푸드의 한계와 한국적 적용의 현실" 한민족문화학회 52 (52): 429-457, 2015

      5 변순용, "지속가능한 식사의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국환경철학회 (17) : 67-86, 2014

      6 피터 싱어, "죽음의 밥상" 산책자 2008

      7 미셸 푸코, "주체의 해석학" 동문선 2007

      8 김완구, "음식윤리의 주요 쟁점과 그 실천의 문제" 한국환경철학회 (18) : 1-34, 2014

      9 김석신, "음식윤리의 원리에 대한 실질적 접근" 한국환경철학회 (21) : 171-200, 2016

      10 변순용, "음식윤리의 내용체계 연구" 한국초등도덕교육학회 (47) : 141-162, 2015

      1 조제프 R. 데자르댕, "환경윤리" 연암서가 2017

      2 조르조 아감벤, "호모사케르" 새물결 2008

      3 김분선, "푸코의 배려 주체와 자기 배려의 윤리" 중앙대학교 출판사 2017

      4 도승연, "푸코(Foucault)의 ‘통치성’ 관점에서 본 로컬 푸드의 한계와 한국적 적용의 현실" 한민족문화학회 52 (52): 429-457, 2015

      5 변순용, "지속가능한 식사의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국환경철학회 (17) : 67-86, 2014

      6 피터 싱어, "죽음의 밥상" 산책자 2008

      7 미셸 푸코, "주체의 해석학" 동문선 2007

      8 김완구, "음식윤리의 주요 쟁점과 그 실천의 문제" 한국환경철학회 (18) : 1-34, 2014

      9 김석신, "음식윤리의 원리에 대한 실질적 접근" 한국환경철학회 (21) : 171-200, 2016

      10 변순용, "음식윤리의 내용체계 연구" 한국초등도덕교육학회 (47) : 141-162, 2015

      11 김명식, "음식윤리와 산업형 농업" 범한철학회 74 (74): 441-468, 2014

      12 장승희, "음식생활에 대한 윤리적 논의와 음식윤리교육" 한국윤리교육학회 (31) : 321-348, 2013

      13 김석신, "음식 윤리학" 궁리 2016

      14 변순용, "음식 윤리" 어문학사 2015

      15 미셸 푸코, "성의 역사3권, 자기 배려" 나남 2013

      16 미셸 푸코, "성의 역사2권 : 쾌락의 활용" 나남 2004

      17 미셸 푸코, "비정상인들" 동문선 2001

      18 변순용, "로컬푸드에 나타난 음식의 윤리적 의미에 대한 연구" 한국윤리학회 1 (1): 135-153, 2014

      19 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" 이제이북스 2008

      20 Michiel Korthals, "The Use of Pleasure Vol II" 1990

      21 Michiel Korthals, "The History of Sexuality, vol Ⅰ-Ⅲ" Vintage 2004

      22 Michiel Korthals, "The Hermeneutics of the Subject" pub Palgrave Macmillan 2005

      23 Michiel Korthals, "The Care of the Self Vol III" Vintage 1988

      24 Robert Chiles, "Questioning Reality, Questioning Science:Teaching Students in the Food and Agricultural Sciences about Epistemological, Ethical, and Empirical Controversies" Wiley-Blackwell 16 : 2017

      25 Schinkel, W., "From zoēpolitics to biopolitics:Citizenship and the construction of 'society'" Elsevier B.V. 13 : 2010

      26 Diane Skinner, "Foucault, subjectivity and ethics:towards a self-forming subject" Sage Pub 20 : 2013

      27 Ben Mepham, "Food Ethics" Routledge 2002

      28 Jyotirmaya Tripathy, "Development as biopolitics: food security and the contemporary Indian experience" 10 : 2017

      29 Kuchler, Magdalena, "Challenging the food vs. fuel dilemma : genealogical analysis of the biofuel discourse pursued by international organizations" Elsevier Ltd 37 : 2012

      30 Hub Zwart, "A Short History of Food Ethics" Springer Nature 12 : 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.48 0.48 0.7
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.57 1.172 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼